談一個球員和另一個球員對比時，最主要的是看他們兩球員對位的比賽，這樣才有對比性。

樂福和霍福德一共對位打了25場比賽。其中常規賽16場，季後賽9場。我們先來說說這兩人的基本數據。

樂福在這25場比賽中 ，場均可以得到17.9分11.8籃板2助攻，命中率為41.9%，三分命中率為40.9%。而霍福德場均可以得到13.6分6.8籃板3.4助攻，命中率為49.8%，三分命中率為28.8%。

可以看出，樂福在在得分籃板三分命中率上都高於霍福德。但霍福德命中率和助攻高於樂福。當然，這和樂福和霍福德的使用效率上有差距造成的。樂福場均13.8次出手機會，而霍福德場均11.5次出手機會。樂福生涯平均使用率為24.7%，而霍福德為19.4%。

另外個人認為，比較球星對位，還要看他平時表現和對位表現的比較。那我們來看霍福德和樂福平時的數據是什麼樣子的。

霍福德生涯場均14.2分8.6籃板3.1助攻，命中率為52.7%，三分命中率36.8%。這個和對位的數據相比，和樂福的比賽中，霍福德比平時表現差了。

再來看樂福的，樂福生涯場均18.3分11.3籃板2.3助攻，命中率為44.4%，三分命中率為36.8%。這和對位的數據相比，樂福在和霍福德對位的比賽中，得分助攻，命中率比生涯差，但籃板和三分要好。

綜上，個人認為，樂福在和霍福德的對位中佔有很優勢，雖然命中率上有所下降。但拉到外線投三分效果還是好的。而霍福德則是略有劣勢，表現比平時差點。

我是一名NBA中毒患者，需要球迷的支持和關注，如果你的喜歡我的回答，就關注我吧！也歡迎大家在留言區積極留言和我交流籃球。

個人覺得兩人半斤八兩，難分伯仲，如果真的要分個高低，那騎士隊的樂福稍勝一籌，樂福雖然身高相對於大前鋒和中鋒偏矮，只有2.06米，但是他有著強壯的下肢力量，底盤堅實，一般的中鋒都很難強吃樂福。並且他還有一手出色的傳球功夫，經常可以看到他上演縱貫全場的「四分位」連線助攻，而除了這些外，樂福的得分能力也是超級強，特別是三分球接球命中率，本賽季也是達到了40%左右，屬於典型的空間型四號位，截止目前，樂福可以拿到19.1分10.04籃板1.9助攻0.6搶斷。而霍福德則是新時代「全面中鋒」的代表之一，他有著良好的投籃習慣，穩定的中距離輸出，並且在籃下背身單打技術出眾，加上身高臂長，協防和策應是他的戰術威脅點，正是有霍福德在四號位的出色發揮，本賽季的凱爾特人也是高局東部第一，毫無疑問他是全明星級別球員，而本賽季霍福德的數據是13.3分7.7籃板5.1助攻，加上他43.6%的三分命中率可謂是相當的全面。綜上所述，兩人各有特色，都是球隊不可或缺的一部分，兩人也有劣勢，樂福雖然底盤和得分了得，但是他畢竟是白人球員，移動速度慢和護框能力是他的弱點，而霍福德的不足之處則是他的得分能力，還有就是地位進攻技巧也需要加強。所以這兩人誰都打爆不了誰，勢均力敵，難分伯仲，如果是單挑的話，我倒覺得樂福能打爆霍福德，他可以利用3分卯足勁兒的射！！

大家覺得樂福厲害，還是霍福德呢？可以在下面評論留言！！

坦白說，凱文-樂福難以打爆艾爾-霍福德，但是總體而言在對位上可以略佔上風。下面我們可以從多個方面來好好分析說道一下。

首先，樂福與霍福德都是2米08的強壯型內線，體重也都是110公斤左右，都能勝任球隊的四五號位，能里能外，是空間投射型的頂級內線。樂福本賽季場均能貢獻17.9分9.4籃板1.6助攻，而霍福德本賽季場均能砍下13.3分7.7籃板5.1助攻。

從數據上看，樂福的砍分與搶籃板能力比霍福德強些，但助攻數明顯不如霍福德，說明霍福德的串聯球隊和為隊友「做嫁衣」方面實力不凡。這既說明了兩人的技術特點略有不同，也與球隊的戰術體系有莫大關聯。

其次，樂福擅長接球就投，經常在外線後撤步突施三分「冷箭」，本賽季至今有40.4%的三分球命中率，樂福是聯盟最好的快攻傳球手之一，高位策應能力與低位防守也頗為不俗。不過，受限於身體天賦與球技，他的持球技術比較一般，中投命中率也不行，扣籃與追帽能力較差。

而霍福德是位球風全面的內線，中距離精準，跑控球與終結進攻都遊刃有餘，協防與籃板能力出色，有一手犀利的三分球，本賽季至今有43.6%的三分球命中率。

兩相對比，兩人可以說互有短長，風格各異，可以說實力在伯仲之間。

另外，樂福今年30歲，霍福德今年32歲，年齡和體力上樂福是佔優勢的，且騎士陣中本就有詹皇與希爾等組織串聯能力強的隊友，樂福助攻少的缺點也就可以掩蓋過去了。而霍福德雖組織助攻出色，但得分能力稍弱，籃板也不及樂福。

這樣看來，在實際的長期對位上，我覺得樂福是會略佔上風的，但這種優勢不會很明顯。兩人的實力還是比較接近的，就看具體場次如何發揮了。

——以上純屬個人觀點，如有異議，歡迎大家在評論區斧正偏頗，各抒己見，謝謝大家！

謝謝邀請，我是追風體育。雖然位置不同，但我覺得騎士的樂福是可以打爆凱爾特人的內線中鋒，霍福德的。在傳統中鋒上，樂福更適合大前鋒，四號位，並不算傳統意義的大中鋒，但是也可以打內線。為什麼怎麼說，

因為樂福的外線三分命中率是高於霍福德的，樂福和霍福德都有接球就投的能力，但是在個人得分上，樂福要不霍福德更佔優勢，在去年的一場比賽中，騎士對陣凱爾特人，樂福手感火熱，三投三種，進攻打開，得到了30分，至於霍福德僅僅得到了6分，10籃板，7助攻的數據，

明顯樂福在騎士的戰術體系上也完勝霍福德，至於為什麼會說三分，大家都知道，現在聯盟的小球盛行的時代。逐漸在身高上和進攻上更加的多樣化。內線優勢基本持平，樂福的下肢力量也很好，面對霍福德，雖然身高上稍遜一色，霍福德有靈活的腳步，得分上要好，但是，別忘了樂福在深林狼時期對陣尼克斯砍下了31分31個籃板，大號兩雙的驚人數據。在內線爭強籃板，樂福不比霍福德差。樂福更擅長與外線得分和拼搶籃板，他的出手和後衛速度一樣快，當然，

三分球也是後天開發的。當然，個人的數據雖然閃耀，但是相比較球隊贏球來說，這個更加的重要！

兩人風格說不像又像，說像又有不少的差別。樂福是空間四號位，頂尖籃板手，他在UCLA和森林狼時期是籃下為主，較胖的身材擅長卡位，籃板嗅覺極佳，背身進攻也有一手。森林狼末期和騎士時期才大幅減重，投起了三分，配合詹皇打起了空間四號位，在16年總決賽那次關鍵的單防庫里也證明了自己是有能力做好最大弱項防守的。

而霍福德是多諾萬佛大體系下培養出來的策應型四號位的代表，進聯盟後由於老鷹一直沒有稱職中鋒而一直扛在中鋒位置上。其實最適合他的還是大前鋒，他有一手策應，這兩年也開發出了三分，中投一直不錯，背身也在平均水準，防守也還不錯，算是全能卻又不全精的四號位，萬金油型。

因此，從個人數據來看，樂福是一定會好於霍福德的，但是在一支爭冠球隊中，霍福德無論是怎樣都能安插進去，而樂福就要看是否有會打擋拆的鋒衛，能幫他護框的中鋒作搭檔了。若一對一，當然是樂福取勝。

很明顯愛神，說沒板的自己看著辦

謝邀，我個人認為在相同的競技狀態之下，雙方均不會被對方打爆。

凱文·樂福在騎士隊司職大前鋒客串中鋒 ，身高2.08米;艾爾·霍福德是凱爾特人的中鋒，身高也是2.08米，兩人均是球隊舉足輕重的關鍵球員。如果兩隊交鋒勢必會展開一對一的較量。

如今的NBA賽場之上，在正式比賽開始之前都會對對手的資料進行詳細地分析，因此在場上比賽的時候贏球的關鍵是各自臨場的發揮和與隊友之間的配合，對於自己的身體素質/技術經驗方面，我覺得兩人都在伯仲之間，難分高下（前提是兩人都發揮出最佳的狀態）。如果有一方狀態極差，那麼被狀態好的一方打爆的場面才會可能發生。

這個問題要分團隊比賽中兩個人的表現和一對一單挑兩個方面來討論。如果是團隊比賽，樂福賬面上的得分、籃板數據要優於霍福德；但如果是一對一單挑，樂福勝算並不大。因為樂福賴以生存的遠投大多是靠隊友的掩護創造出的機會，而內線強打就剩一招轉身後的勾手還算是比較有把握，總之就是自主得分不夠強，所以在一對一單挑中，樂福想要打爆運動能力更強的霍福德，難度很大。

推薦閱讀：
相关文章