明明于漢超和武磊8助攻並列本土第一，為什麼有人說于漢超助攻能力更強？
武磊這兩年的場上意識確實有進步，這也是他能夠在聯賽不斷取得進球的原因之一。如果武磊能夠封頂本次聯賽射手榜，對於本土球員來說是一種積極因素，會激勵更多的本土射手。但是也應該看到，武磊的大多數進球都是和外援配合的結果，這也是武磊在國家隊進球數少的原因之一。武磊最適合的位置不是中鋒，而是中鋒後面的攻擊球員，當年高洪波帶隊時讓武磊頂在最前面，對於武磊來說並不是一種好的使用方法。
于漢超屬於那種一個人可以把對方的後防線攪得七零八落的球員，他速度與技術兼具，既可以邊路突破扯開對方防線，又可以內切破門。不過很可惜，他的上場時間有限，但是在恆大隊的比賽中，他在場上的威脅性要遠遠強於郜林。如果一支球隊有兩三個于漢超這樣的球員，就可以在進攻中給對方施加更大的壓力。
無論是名氣多大的球星，都離不開隊友的場上支持，支持的程度不同，技術統計數據就會有差別，所以技術統計數據也並不能反映一名球員的真實實力。
原因很簡單，因為于漢超和武磊在球隊中的地位不一樣，不管是上場時間還是球權比重，恆大的于漢超是比不上武磊的。
于漢超本賽季在恆大23次出場：首發21+2次替補，一共踢了1783分鐘。另一邊，武磊是26次出場全部首發，踢了2264分鐘。所以你如果從效率上來看，那于漢超確實比武磊在助攻方面效率更高一些。
而且這裡邊還有一個情況，就是武磊的助攻在很多情況下都是「組合」的結果，就是奧斯卡、胡爾克和武磊在前場全部是能射能傳的人物，而且三人間也是那種技術流的配合，不停的通過傳導球和跑位來尋找機會創造機會，最終任何一人都有可能送出致命一傳，武磊的助攻算是團隊協作的產物。
于漢超那邊則不一樣，于漢超在恆大就是一個幹將，是一柄邊路的利劍。所以于漢超如果想要創造出助攻的機會，那多半都是要靠他自己的速度和技術先自己解決問題，然後再看看怎麼處理合適，是傳球啊還是自己就打了。所以，于漢超的助攻更像是個個體戶。
以上的原因就是很多球迷認為于漢超的助攻能力更強的原因。
但是這裡我想替武磊說兩句，如果是從效率這個層面來說，于漢超更強是有數據支持的。但是你還得明白一個事，那就是武磊在場上助攻是個「副業」，而于漢超的助攻是個「主業」，武磊把自己的副業做到和于漢超的主業做到了一個量級，那你也不能說武磊的助攻能力就不如于漢超吧？你讓武磊主要負責傳球助攻試試？
我的看法是1.戰術不能定武磊核心，因為其他隊員跟不上，容易形成三線脫節，被對手打空檔；2.國家隊比賽中，中場也給予過武磊支持，但是武磊要的不是這樣的球，中場給的球總是太慢，或者是不到位。都要武磊去搶。武磊是輕劍，是一劍封喉的輕劍，而不是可以搶斷，過人，30米發炮的重劍；3.于漢超不是不給武磊傳球，而是沒有這個能力，這是中國球員的通病，中國球員習慣停球、找人、傳球。當于漢超看到武磊在跑位時實際上已經慢了，已經被對方防守隊員盯上了，所以于漢超只能等機會了。再者，我們電視機前看球的角度和現場大不相同，電視機前能看到多多的機會，而現場總是傳球線路被擋而球員在跑動中找傳球線路更是難上加難。有機會看看中超武磊進球看看外援的傳球是多麼精準，武磊跑位是多麼快。在國家隊中，武磊太快，其他隊員太慢。所以對於漢超們的苛求是不妥的，武磊是個難得的優秀球員，對武磊的苛求也是不妥的。
于漢超屬於邊路快馬，傳中非常多，武磊屬於搶點前鋒，他的助攻基本上是別人傳給他後射門或者牽制對方後防所創造出來的，于漢超都是自己組織並傳送門前進攻人員的，所以于漢超的助攻能力強於武磊，因為他們的分工類型所決定。
如果不誇于漢超的助攻能力，誇什麼才能賣好價錢？于漢超是一心一意助攻，武磊是拿完金靴順便刷個助攻。
創造機會能力不一樣，助攻難易也不一樣
于漢超有對抗能力和過人能力。
推薦閱讀：
