如果是專業棚拍靜物,其實佳能5DS系列是一個很不錯的選擇,當然,其實,大多數商品攝影,也用不上這麼高的像素了。

佳能6D2,目前最適合商品攝影的相機了

而且,現在淘寶網,更流行的是視頻主圖,用短視頻來描述商品啦!

更何況,商品圖片,其實真的不需要太高的解析度!

關於你的問題,我具體解析一下:

一、如果你要兼顧拍攝視頻主圖

這個,佳能5DS其實不適合。

這個,佳能5D3其實也不太適合啦!

這個,目前最適合的,其實是佳能6D2,你覺得我是亂說嗎?

佳能6D2,拍攝照片,成像質量對於淘寶網商品來說,綽綽有餘了,無論是網頁宣傳,還是說明書、包裝盒、宣傳單,都是夠用的了。

佳能6D2,有旋轉液晶屏,拍攝視頻比沒有旋轉液晶屏的佳能5D系列相機方便實用多了。

淘寶網商品主圖,也不需要4k,當然,其實大多數網路視頻,誰需要4k呢?所以6D2沒有4k也是沒啥的了。

二、拍攝商品,說白了對於抓拍能力要求並不高,對於可靠性要求也不高

佳能5D4比佳能6D2,主要就是自動對焦和抓拍能力更強大,可是,棚拍,不需要這個啊。

佳能5D4比佳能6D2,主要就是機身材料更好,更耐用,更能應付苛刻的拍攝環境。可是,棚拍或者戶外拍攝商品、服裝,不需要這個啊。

綜上所述,佳能6D2是目前棚拍最適合的攝影器材,而且關鍵是兼顧商品視頻拍攝也很好。

至於說尼康D810,雖然視頻拍攝的性能看起來也不錯,但是實際上用來拍攝視頻,並不好用的了。

而且,淘寶網商品,一半都是服裝,也就是人像攝影啦,佳能的直出色彩確實比尼康好。

淘寶網商品攝影,單價非常便宜,修圖也很便宜,你非要用尼康,會增加不少修圖的工作量,可是有沒有人給你多付費。

淘寶網商品攝影,每天都要大量拍攝,你非要用尼康,修圖會導致你工作效率拖慢的了。

好吧,機身,我認為目前最適合的就是佳能6D2了。


對於專業棚拍來講,相機的選擇首選高像素機器,因為更高像素意味著更多細節,更大的後期空間。從這個角度看,尼康D810擁有的3600萬像素更適合棚拍。因為比佳能5D4多出了600萬像素。其實從推出的年代看佳能5D4對標的是尼康D850,我們都知道的這個神機。但是這裡不用考慮。

佳能在5D系列出來的時候尤其無敵兔的2000萬像素,直接橫掃了尼康,那時候尼康還在D700的1000萬像素掙扎。後來尼康知道了市場對於高像素的需求,從D800開始就往3000萬像素走,而且一發不可收拾,現在的D850已經4575萬像素了。但是市場就是這樣人們習慣了哪個系統就是哪個系統了。就目前來看影樓工作室還是以佳能為多,尼康呢?攝影愛好者們用的多,為什麼?也許是因為參數高吧?

但是高像素並不是唯一衡量指標,而且像D810這樣的機器為了解析力把低通濾波器去掉了在拍攝一些產品的時候可能會出現摩爾紋。其實更多的應該考慮的是相機以外的內容。比如鏡頭,比如布光系統,後期操作等等。總之整個系統的考量更重要,單獨討論機器實際意義不大。

感謝您的點贊轉發,更多攻略,歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品,學習實用攝影知識。共同學習共同進步,歡迎關注和留言。


有的人評論好像跑題了。

如果不計價格,總體當然是d850好,佳能靜物拍攝當然是5dsr要好。

但是樓主問810和5d4,我是覺得5d4要好,不過我更推薦索尼的a7r3加90微。

如題,810和5d4,我用過不少尼康機器了,當然也包括810,微距呢,也用過幾枚吧。大家都說尼康銳,尼康好,其實我倒不這麼認為,拍攝靜物確實需要很多後期,很高像素,但我感覺有時候更需要可靠的對焦和手動對焦,一般情況單反上佳能的實時取景確實比尼康好,拍攝靜物很多時候就要用到放大對焦,這方面對於無反很友好,但對於單反可一點都不友好。這方面我推薦5d4,再者我用810感覺確實也不太爽吧,個人感受而已,當然大多數人可能覺得810很好。

另外再說鏡頭,尼康的微距除了105,我實在找不到第二枚「年輕」和素質可以的鏡頭了,很多人說200好,拍攝靜物200一般太長,而且確實是老頭了,我就不做評價了。佳能的100確實要比尼康的好,我認為佳能的16-35f4,100微,70-200是我喜歡佳能的唯一理由。不過佳能還有一個5倍放大的鏡頭,還有一個自帶環形led的35呢。拍攝靜物,我還是推薦適馬70或者佳能100(180室內確實沒太必要,靜物1:1的放大倍率其實用的不多)。

綜上,推薦5d4,35微,100微。如果你還可以考慮其他,那麼果斷d850,不行5dsr或者a7r3也可以。當然如果身邊的朋友用哪個廠的器材多點,也可以偏向這個廠,畢竟朋友多可以相互用用器材。


謝謝邀請

這兩個相機都合適區別是

1、佳能5d4的像素小一些3000萬,尼康810的像素多一些3600萬,如果你喜歡高像素的那麼選擇尼康,如果對高像素需求不多的選佳能。

2、總體來說佳能的色彩偏紅,而尼康的色彩基本沒有什麼偏差也就是更準確一些,最起碼我是這樣認為的。你拍靜物要求色彩準確的,可以考慮尼康,如果拍人像,可以考慮佳能。

3、佳能的專業用戶和初入門的用戶較多,尼康的個人愛好者和器材發燒者較多。這是因為他們拍攝重點不同而形成的一種局面。專業用戶一般都是拍婚紗的,所以這一個群體幾乎都用佳能,膚色討好客戶。而業餘的愛好者有些是器材發燒友,他們強調技術和色彩準確。用尼康的較多,當然初入門的用佳能的也很多也是因為色彩討巧。

當然拍靜物,理論上認為應該是色彩準確點較好。所以尼康或許更合適。

謝謝關注我的今日頭條


在棚拍領域,絕大部分的攝影機構、工作室都是使用佳能的單反相機。這主要是因為在2004年佳能推出全畫幅單反5D的時候,尼康還沒有全畫幅產品。2008年佳能推出5D2的時候,尼康同期的產品D700像素太低,而D3X在當年的價格卻又高得離譜(6萬多)。

所以佳能憑藉5D一代、5D二代在商業棚拍領域站穩了腳跟。而5D3、5D4又很穩的接過了重擔……所以佳能統治商業攝影機構到現在差不多有15年+的時間了。

說句實話,商業棚拍選相機,並不僅僅只是選機身、選鏡頭。它的採購重頭在於攝影燈具、電腦、監視器、色彩校準等一系列的配套附件。佳能統治商攝15年帶來的直接優勢就是它具有非常多的第三方附件支持,這是尼康、索尼目前達不到的。

其次,還有一點需要注意,尼康D810為了追求極致的細節,它是採用「無低通濾鏡」設計的相機。而這個設計在日常拍攝的時候可以提高圖像的細節表現,但在商業拍攝裡面,無低通濾鏡的相機很容易在衣服、紡織品、具有規律紋理的商品上面形成「摩爾紋」。

至於說微距鏡頭與相機機身,尼康、佳能兩家都做得很好,要在這方面分出勝負是很難的。我個人的觀點是:佳能5D4要比尼康D810更適合做商業棚拍。另外,佳能還有一款5Ds,像素高達5060萬,它同樣是目前商業棚拍的「寵兒」。題主不妨考慮一下。


兩款相機都不錯。如果不考慮預算,上尼康810。尼康相機的鏡頭銳度好,清晰度高。且810像素是3600萬,出片相對尺寸大一些,更能保證影像質量。


5DIV配180mmL3.5的吧!


我用的是5d4和原廠百微,尼康沒用過,說下使用感受,能拍照能錄視頻,即使拍完給客戶看相機顯示屏效果,非常好!當然商片都要後期,但是現場客戶在的情況下5d4的顯示絕對拿得下客戶,像素3000萬完全夠用,對焦迅猛錄視頻也不錯


一直用尼康,推薦850


靜物微距,佳能全副


推薦閱讀:
相关文章