就唱功而言，張學友和騰格爾誰的唱功更好一些？

首先感謝邀請，就按照唱功來說，我個人感覺應該是騰格爾的唱功要不張學友要好一些！

雖然騰格爾的歌和張學友的歌不是一個曲風，也不是一個類別。但我們都可以聽得出來，騰格爾在唱功上是別有一種問道。騰格爾的控音能力特彆強，閉上眼睛去聽高音彷彿是身臨其境，低音可以把讓人穿河入谷。悠蕩在茫茫的大草原。

張學友唱歌的聲音帶有一種濃厚的聲腔。可以把一個人所經歷的一些感情，通過一首歌完美的「解析」，這其實就是對一種感情的「釋懷」，我記得我高中畢業的時候全班合唱張學友那首《祝福》，把那種要和自己幾年都生活在一起的同學們分開時的情感，完完全全的發泄出去。再見和祝福深深的烙在每個人的心裡。

不管是騰格爾還是張學友，都是伴隨著一代人的成長有這深刻的回憶。他們現在也都老了，他們的成就就是我們知道的欣慰。

說誰好誰壞的話，那就真的對音樂的理解太片面了，就像你能把唱京劇的人和邁克爾傑克遜比嗎？你是沒有可比性的，張學友和騰格爾雖然都是華語歌手，但完全不是一個世界次元的。

簡單來說，每個人對天籟之音這種極高的稱謂的判斷標準不同，粉絲有無數種理由喜歡張學友或者騰格爾，但非要找一個點來比的話，那就是看藝術貢獻持續度。

這個非常重要，像張學友的藝術造詣頂峰是遠遠高於騰格爾的，因為近些年來人們對張學友的作品依然是意猶未盡，相比騰格爾要略高一籌，雖然二人在度過各自高峰期後就沒有很大波動，但「啃老本」的話依然不是一個高度的。

總的來說，做音樂本來就是一個自我自由發展的一個事，自己獎盃也好，金錢也好，主要看自己追求什麼。

要說張學友和騰格爾誰的唱功更好？我是比較傾向於騰格爾的。

張學友，「四大天王」之一。在1993年憑藉一首《吻別》讓他紅遍了大江南北，之後發行的眾多專輯也是斬獲各項樂壇大獎，並且還被美國《時代周刊》評為「亞洲最有影響力的50位人物之一」。並且在全國各地舉辦了多次演唱會，曾經還打破過吉尼斯世界紀錄。而他的唱功也是特別了得，他的聲音也是極具感染力，拋開地位不說，之論唱功的話，還是比不上騰格爾。

騰格爾，在1986年憑藉《蒙古人》一舉成名，之後演唱的《天堂》更是讓眾多聽眾耳熟能詳。並且他還是建國以來第一位在台灣舉行演唱會的歌手，他也從不刻意的去模仿流行歌曲，而是保持著自己的音樂風格。他的歌聲聲音嘹亮、蒼勁有力，還有著雄鷹一樣的豪邁，更具備獨特的草原氣質，這是其他歌手模仿不來的。後來曾參加《我是歌手》，也讓更多的外國人感受了他獨特的魅力。

小編太無聊，騰格爾傳統美聲唱法，張學友流行的通俗唱法，怎麼比？

論底子，也許騰格爾強，不是專業的無法模仿。

但是架不住張學友粉絲多啊，大家要是不懂這個，肯定說張學友強，票數多於騰格爾。

可惜真理往往在少數人這邊。你要的就是這效果吧？哈哈！！

這麼干無聊不？欺負不明真相群眾！

二種唱法，二種風格，無法說誰更好點。

張學友在華語歌曲方面人人皆知，騰哥嗎在我心中和張學友比較，我選擇張學友。

盡出一些傻的問題

如果一定要比，我選擇騰格爾老師

我覺得騰格爾唱的比歌神張學友好，我只能說這一句，不能再多了，不然雷要劈下來了！

謝謝邀請。沒有可比性，一個是通俗唱法，一個是民族唱法，就好比婚紗和旗袍哪個好看。