國米

　　今天出版的《米蘭體育報》發表評論，認為在國米客戰拉素的比賽裏球證組的兩處判罰值得商榷。

　　上週末進行的意甲第24輪，羅馬奧林匹克球場迎來了一場大戰，由此前排名第三的拉素迎戰排名第二的國際米蘭，最終拉素主場獲勝反超了積分。

　　今場比賽冬窗剛加盟球隊的艾殊利-楊格（Ashley Young）在上半場為國米取得領先，下半場恩莫比尼（Ciro Immobile）、米連高域（Sergej Milinkovic-Savic）入球建功，最終拉素逆轉戰勝了國米。

　　下半場開始階段，當值球證羅基判給拉素一粒12碼，這個判罰在賽後成為了議論的焦點。當時恩莫比尼正做出擺腿射門動作，但並沒有踢上皮球，摔倒在了禁區內，在此過程中國米後衛迪維積（Stefan de Vrij）在他的身後，鏡頭顯示迪維積的手臂與恩莫比尼的背部有接觸。球證通過VAR確認後判射12碼加黃牌。

　　《米蘭體育報》認為，當時球證羅基的位置視野很好，如果他沒有響哨，VAR是否會介入此球的判罰。《米體》寫道，如果羅基不吹射12碼，那麼VAR很有可能不會介入此球進而不會判射12碼。文章認為，羅基僅給了迪維積一張黃牌而不是紅牌是正確的，迪維積明顯試圖得到球權，甚至在恩莫比尼倒地前已經碰到了皮球。

　　文章還提到，在拉素的12碼之後，國米也有過12碼申訴，當時艾殊利-楊格在禁區內突破，路斯-菲臘比（Luiz Felipe）伸腿絆倒了前者。《米體》認為此球應當判射12碼。