滿文軍為陳羽凡喊冤，稱這是把罪不至死的人用封閉、封鎖的方式殺死，對此你怎麼看？

筆者覺得滿文軍之所以替陳羽凡喊冤，只不過是想借人之手為自己開脫罷了。滿文軍有過吸毒史，已經沉寂多年，是不是有想蹭熱度藉機復出的嫌疑呢？

本人覺得封殺吸毒藝人是還人間一個公道，我們不應該給吸毒藝人機會。

至古到今，黃賭毒都是禍國殃民之道，這其中尤其以毒最為厲害，作為一個公眾人物，你說你不給大眾樹立良好形象也就罷了，你颳起這種不良之風就應該遭到徹底封殺。

明星吸毒造成的影響是不可估量的。你說在娛樂圈亂搞男女關係，大眾聽聽僅當一樂，你說你偷稅漏稅幾個億，大眾有那個偷稅的心也沒那麼多錢。唯獨吸毒，現在毒品泛濫，價錢不高，很多青少年看著明星都吸毒，吸完沒事，該復出該復出，該享受享受，很多人自己也想試試，這樣就完全到了禍害下一代的程度了，你說影響大不大，你說吸毒的明星應不應該封殺？

是，殺人不過頭點地，人都會犯錯，但作為公眾人物，你得看自己犯的什麼錯，有的錯誤會造成不可估量的壞影響，所以封殺吸毒藝人是順民心，得民意之舉，作為一個有良心的大眾，我們不應該給他們任何機會。

首先我的觀點是支持這種做法的，犯了錯應該為自己所做的事情承擔後果，給與堅決打擊。

原因一：滿文軍本人就涉毒跟陳羽凡屬於同一類人，自己都是屬於「劣跡藝人」中的一員，沒有任何資格對此類事情來發表自己的看法，雖然事後他專註於公益挽回了自己的一點形象，但終究還是被粉絲們所吐槽。

原因二：不能助長「劣跡藝人」的歪風邪氣，發現涉毒的明星不少，尤其他們作為公眾人物，在確實發生了這種事情之後還能夠出現在大眾眼前，帶來的負面影響比較巨大，一些不懂危害的青少年可能回去效仿或者改變價值觀，認為吸毒是能被再次接受的。

原因三：多家機構和團體都是簽署《北京市演藝界禁毒承諾書》的禁令，也是說明著演藝圈已經不會再有他們的身影出現了。既然有了明令禁止還要去觸碰紅線，那隻能送他們兩個字「活該」，這樣的明星哪怕之前有多麼耀眼也得打入谷底。

原因四：可憐之人必有可恨之處，自己做錯事情不接受苦果，還認為大家的做法大苛刻，物以類聚人以群分，滿文軍表面為陳羽凡喊冤其實也是想問自己博得一絲同情，朋友們你還會支持這樣的藝人嗎？

明星涉毒在大部分吃瓜群眾心中是零容忍的，所以只要沾毒基本上演藝生涯就意味著結束了。就在大家在為陳羽凡吸毒唏噓時，因涉毒被封殺的滿文軍發聲了，稱這是把罪不至死的人用封閉、封鎖的方式殺死，比真殺更慘無人道。滿文軍夠大膽，說這樣的話。言外之意要求再給一次機會的意思。

一：滿文軍是為自己喊冤。如果滿文軍不曾吸毒處理，說這些話還可苟同，出於人性的善良和同情，但也不合法合理。自已是涉毒的娛樂圈人員，說出這些，叫人佩服！二：滿文軍的處理不冤。不管是誰？特別是娛樂圈的人，屬公眾人物，作品有影響力，人品也是有影響力的，娛樂圈涉毒人員，將怎麼處理？誰都知道，滿文軍又不是娛樂圈涉毒處理第一人，陳凡羽更不是第一人，不用喊冤了。

三：娛樂圈涉毒人員，風光不再。娛樂圈的涉毒人員，被封閉，這個話有點不準確；被封殺是事實，只是在事業上，說什麼比殺死慘無人道。話太過，也不是事實，要不得，只能算胡說八道。四：娛樂圈涉毒人員處理後，生活不如以前是肯定的。三百六十行，行行養活人，走娛樂之路，只是一種活法，沒走這條路的人，是絕大多數，一樣也可活得很好，很精彩。

滿文軍你現在駐唱，我看也是一種活法啊！滿文軍和陳羽凡是「同病相憐」吧。作為公眾人物，吸毒帶來的破壞力和影響力更大，如果不封殺，難不成還當你們是英雄？真真可笑！！！浪子當然可以回頭，但先把自己做的孽還完了再說！！曾經的滿文軍曾經吸毒入獄。拿著觀眾捧出來的榮譽，享受著鮮花與掌聲，不去規範自身，開始「同病相憐」了。

聚眾吸毒這性質，你有什麼理由要求大眾去原諒你？在你搖頭晃腦的享受著時，有沒有想過為了打擊毒品，犧牲了多少緝毒警呢？現在生活不如以前，就來乞求原諒，當初逍遙時，你可曾想過他人呢?明星吸毒，影響更惡劣，畢竟明星都有眾多的粉絲在或多或少的去模仿明星的行為。

如果吸毒不嚴懲，那麼對於很多的普通民眾怎麼會有震懾力呢？不出重拳的懲罰就是隔靴搔癢，還有可能起到反作用，所以，質疑懲罰的措施，不如去質疑自己的過失！重新做人吧，滿文軍！對此，你怎麼看呢？

滿文軍為陳羽凡喊冤，應該。因為是同病相憐。都是藝人吸毒的楷模。被封殺覺得委曲，冤。如果一個國家沒有法規的約束，如果一個公眾人物吸毒違法，不予懲罰，讓他繼續成為公眾人物，繼續他的本行，其社會影響有多大？多惡劣？國家的尊嚴，法律法規的約束力，中國的文明建設還要嗎？滿文軍，不好好做人，改正錯誤，吸取教訓。還有臉為別人喊冤嗎？你配嗎？你有資格嗎？先撤泡尿照照自已再說別人吧。

滿文軍為之鳴不平的是「藝人吸毒後處理」中的「被封殺」方式。我很好奇這個「封殺」是由誰來實施實行的？依據什麼規定來作出「封殺」決定的？但似乎沒有一個明確的機構來依據明確的規定作出明確的一紙「封殺」命令。就好像前幾天一個新聞說某女演員被一個「副導演群」進行了「封殺」。這種「封殺」似乎都是行業內某些權勢人物能夠做出來的決定。假如吸毒藝人自己是公司的老闆，估計不存在被自己公司封殺的問題。若藝人吸毒後被封殺是行業內的自律行為，那麼顯然封殺行為的動機是為了市場利益。就好像廚師要端出一碗菜，裡面原料要新鮮。假如原料有問題，做出菜可能會被退單，那麼這份問題原料被封殺不被使用，就是廚師根據食客需求做出的決定。所以，滿文軍發聲呼籲的對象是行內人，聽不聽也是行內人。究竟會不會封殺取決於娛樂市場觀眾受眾的反應。也取決於由市場反應所決定的廣告，贊助，資本運作商的反應。

個體性吸毒傷害的是自己，違法自有法律懲處，該判刑就判刑，但附加的道德攻擊行業封鎖的確是毫無道理而且很不公平。然而這個社會充滿戾氣，山呼海嘯之中沒人聽見你微弱的辯解，即使被聽見，也只會激起更大的嘲笑和斥責;即使有人聽見之後內心覺得有點道理，在洶洶民意的裹挾之下也不敢發聲，甚至為了保護自己更加兇狠地表演，進入惡性循環。假如這種群體效應被人利用甚至強化以達到其個人目的，那這個人就是不世出的魔頭，比如希特勒。

你消聲逆跡這麼多年，社會發展的很好啊，不要為正義的事發逆聲，戲子也是工作，但不要把自己看的太了不起，十四億人口十四億演員，演的都是真實的自己，用一句流行語，中國就不缺人，特別是唱歌演戲的，可不要把演戲的唱歌的看的太重，只是不正確的人生觀承全你們，但真正有思想的中國人根本沒拿你們當二萬，只當個腰雞而以，自己還不知道自己是誰了呢。

這是上帝視角的蹭熱度，你們同意嗎