Wimbledon 4th Round 输赢，一线之隔 Nadal def. Del Potro 7-6(6) 3-6 7-6(4) 6-4
Centre Court, Wimbledon Gentlemen's Singles - 4th Round
Rafael Nadal def. JM. Del Potro 7-6(6) 3-6 7-6(4) 6-4
对于一个Nadal 球迷来说，这场球呈现了网球充满奇迹的一面；但对于一个Del Potro的球迷来说，这场比赛充满了不公平。不公平不在于Nadal赢的不值得，也不在线审的判决失误。Nadal的胜利绝对值得，线审的种种判决，经由多次的Challenges，也证明了他的正确度，那不公平在哪呢?
赛前，我也是预估盘数是3-1，最终由Nadal获胜。Delpo向来不善于打草地赛事，而Nadal虽然专精红土，却也有2次的Wimbledon冠军证明草地有相当强的能力，所以虽然觉得Delpo相当有实力，却并不甚看好，觉得他应该至多只能顽强抵抗，奋力拿下一盘，再来就只能坐等被扫出局。比数是对了，不过内容的紧凑程度，和预期是不能相比的，整场比赛看下来两人的表现出奇的接近，除了最后一盘后半之外，Delpo丝毫没有松懈，保住了自己的发球局外，在Nadal发球时也不断试图破发，完全没有被压著打的感觉。
两人从一开始就一直保发保发保发，一直到抢七局，第一盘的抢七，在一开始Delpo是占有优势的，破了对方的发球，不过之后接连的失误却让Delpo把自己发球所该得的分数都给掉光了，于是第一盘的Tie-Break由Nadal先拿了一盘。本来以为，Delpo会因为沮丧而放弃抵抗，但没有，他依然顺利保发，还破了一个对方发球局，就因为那一个破发，顺利以6-3拿下了第2盘。第三盘两人又回到很闷，只能不断保发的局面，打到了抢七，Delpo又因为多次失误不敌Nadal被抢下一盘，第四盘，Delpo开始受到情绪的影响，被破发一次，间接的确立了Nadal的胜利。就这样，用文字叙述轻描淡写，比赛却打了将近4小时之久，中间的拉锯可想而知。这场比赛让我想到Roland Garros的Semi Final，N.Djokovic v.s R.Federer的那场比赛，一个完美的连胜赛季被终结的那场战役，7-6(7-5), 6-3, 3-6, 7-6(7-5)，一样是2次的Tie-Break，一样是3-1的比数，一样是一场3个多小时的比赛，不过Djokovic是先丢2盘，才振作的，而且第2盘明显有受情绪影响的痕迹，如果，那2个Tie-Break改变，让Djokovic拿下，甚至其中一个让Djokovic拿下，现在开季连胜排行榜第一可能就是N.Djokovic而不是John McEnroe了，而他也有机会拿下生涯第一个Roland Garros冠军，如果再把Wimbledon的胜利加进去的话，不管是开季连胜纪录，还是跨季连胜纪录，2项都破了，可是一切却终结了，就因为2个Tie-Break。
回到Nadal v Del Potro的比赛，这2个人在赛前，不论媒体还是赌盘，都是有差距的，至少远超过一半的人都看好Nadal，但是就这场比赛的内容看来，除了Delpo抗压性较差，使得两次TB都输之外，是没有差距的。
这也说明了Tie-Break惊人的杀伤力，就在这么几分钟的时间，可以让先前所付出的努力全部变成做白功，而且也能够在不知不觉间摧毁胜利。
比起当年，现在的Delpo少了自信，因为伤痛、因为挫败，以前的Delpo相信自己能赢任何比赛，现在的他却在埋怨为甚么签表这么差。不过即便如此，他还是尽力的打出了一场精彩的好球，我觉得:如果这场比赛Delpo有从前的自信，结果或许就不同了。
附上数据统计:
|
Match Summary |
||
|
|
Nadal (ESP) |
Del Potro (ARG) |
|
1st Serve % |
94 of 129 = 73 % |
100 of 142 = 70 % |
|
Aces |
13 |
11 |
|
Double Faults |
1 |
4 |
|
Unforced Errors |
16 |
21 |
|
Winning % on 1st Serve |
74 of 94 = 79 % |
76 of 100 = 76 % |
|
Winning % on 2nd Serve |
19 of 35 = 54 % |
21 of 42 = 50 % |
|
Winners |
61 |
44 |
|
Receiving Points Won |
45 of 142 = 32 % |
36 of 129 = 28 % |
|
Break Point Conversions |
1 of 5 = 20 % |
1 of 3 = 33 % |
|
Net Approaches |
30 of 37 = 81 % |
35 of 54 = 65 % |
|
Fastest Serve Speed |
130 MPH |
134 MPH |
|
Average 1st Serve Speed |
115 MPH |
119 MPH |
|
Average 2nd Serve Speed |
91 MPH |
99 MPH |
比赛内容比数据还要来的更接近。
当然，比赛是以成败论英雄，不论有多接近，输了就是输了，尤其这不是最后的决赛，没有人记得这个内容，很正确，但很残忍。
不过，这场球对Del Potro来说也不是全无收获，Roland Garros对当时还烫到不行的Djokovic拿下了一盘，Wimbledon对Nadal也拿下了一盘，而且精采程度远胜于前者，两场球虽然最后都是以输球收场，但却证明了即便他被伤痛困扰了一大段时间，他的实力依旧在，他还有足够的能力，在网坛发光发热。如果接下来能够控制受伤的问题，可以预见Delpo回复到以前的排名战绩，甚至更上一层楼，而且，将在不久之后。
<The End>