其實射鵰這本書，對楊康太過苛求了。楊康只是做出了正常人最有可能做出也最符合邏輯的抉擇而已。他從嬰兒時期就在金都王府長大，養父對他勝過親爹從來不當他是外人，於情於理他都當自己是真正的金國人，結果忽然有一天有一個陌生人出現說這是你爹，是宋人，你從此應該跟著宋人反金，這可能嗎？榮華富貴他固然捨不得，可是從人性的角度而言，他也不可能短期之內就做出別人認為是「正義」的抉擇。正常人其實九成九都會向楊康一樣選擇的，比如現代社會，一個紅二代的兒子前途一片光明，這時忽然來了一個男的說其實我纔是你親爹，你是越南人，咱們爺倆今後要棄暗投明，在天朝做間諜一類的效忠越南，這可能嗎？強如喬峯，在知道自己是遼人後，是不是應該效忠大遼堅決反宋？並沒有吧。所以，其實對楊康，只是金庸他老人家站在宋人角度對其進行批判而已，楊康本身只是個平凡人，和其他所有人一樣，有感情有慾望，他做的抉擇最符合普通人會做的罷了，無需站在上帝角度對其進行非黑即白的批判

都壞，但是從劇情的發展來看，楊康更壞，一是楊康更陰險更有計謀，認賊作父不擇手段，歐陽克除了禍害幾個小姑娘也沒幹什麼；二是楊康更自私，穆念慈在楊康心裡遠遠沒有自己重要，但是歐陽克在處處維護黃蓉。

很難分出誰更壞。

兩個人，一個是真小人，一個是偽君子。一個為了自己的慾望無所不用其極，一個是為了自己的目的絞盡腦汁的去謀劃。都是為了達到自己的目的，很難分清更壞。在我看來，真小人容易提防，偽君子難防。

云云眾生，不能簡單的以「好」、「壞」來劃分，人在紅塵中，每個人都在追求和實現自己的慾望。追求慾望也沒對錯之分，但如果追求慾望過度，毫無限制的去索取，甚至不惜以違法去追求慾望，那就錯了，就壞事了。

楊康更壞！從另一角度上看歐陽克就令人稱讚之處，他對黃蓉的喜歡是發自內心的！在孤島上被黃蓉設機關壓斷腿時，都沒告訴自己叔父真相！

兩個都不是好東西，歐陽克貪花好色，糟蹋良家婦女，但無太大野心。楊康自私自利貪圖富貴，興風作浪攪動江湖爭鬥，以利金國南侵塗炭生靈，從危害大小看，楊康更甚。且騙母親，起初不認親父固有為難之處，但之後為榮華依附完顏洪烈，坑害兄弟，欲除師父而後快，對梅超風也無甚師徒之情，騙取穆念慈上牀，所作所為無不卑鄙不齒。難怪後來楊過向舊人彭連虎等問起我父親如何？人家只能回答「嗯，你父親，很帥。」

肯定歐陽克壞 上樑不正下樑歪 歐陽克出身於白駝山莊 從小就是個壞胚子。而小王爺畢竟是忠良之後，又出身在世家

楊康更壞，楊康是明知道壞還這樣做，歐陽克就是禍害姑娘，非要比較的話 還是楊康更甚

楊康的悲劇在於包惜弱，他貪圖榮華富貴，認賊作父，為達目的不擇手段。歐陽克好色，但起碼對黃蓉還算真心實意，關鍵時刻還懂得保護黃蓉。楊康更壞，眼裡只有權勢。

這兩個傢伙都壞。

歐陽克是小壞，楊康是大壞。

這主要得從家庭的背景說起，歐陽克只是屬於江湖豪門中長大的，楊康就不一樣了，他算是金國的貴族。

一個是江湖的爭勇鬥狠，一個是家國天下。

首先格局就不一樣，壞！一個是控制少部分人，一個能讓白骨成山。

這……就是區別！

歐陽克並不壞，只是好色而已

推薦閱讀：
相關文章