一國經濟越好，這個國家的貨幣就升值，這其中最本質的機制是什麼？

之前都把這個當常識接受，很想知道原因。覺得好像很多理由都能說通，就想知道最本質的機制是什麼？謝謝大家了

註：看了大家的回答，不知道這個問題本身是不是對？那麼，與這個問題相關的，經常有一種說法，比如美元匯率被低估了，人民幣匯率被低估等等，這高估、低估的判斷的標準到底是什麼？

當前的世界從產業資本霸權主義轉為金融資本霸權主義，貨幣是為金融資本服務的。以美國為例：

第一步：經濟危機/金融風暴

第二步：QE，美元走弱。美聯儲印鈔並回購美國政府發行的債務（拿印出來的綠票子換你的債權，相當於美國政府一部分錢不用還了）。根據經濟學原理，一個人的支出就是另外一個人的收入，美國通過發債增加政府支出，用來購買美國企業的產品及服務為其輸血。輸的血實際來自於購買美債的國家。

第三步：由於國際貿易大都以美元結算，超發的美元進入能源，糧食等市場，推高其價格，美國控股的能源和糧食公司再賺一筆（同時也會令俄羅斯等能源出口國受益，但是像北非等一些糧食進口國就慘了）。

第四步：能源或糧食的凈進口國（如中國，印度）由於原材料價格上漲，引發輸入性通脹，資產進一步價格上漲。

第五步：美國資本進入輸入性通脹的國家，購買其資產並利用利率差獲利（美國低利率低通脹，中國高利率高通脹）。進一步推高當地資產價格。2016年，中國很多房地產企業為了擴張，紛紛從美，日，臺灣等地的銀行借款，動輒數百億美元，因為利息低。由於中國的強制結匯政策，進來一美元就像相應的投放等值的人民幣，M1增加。市場上的錢多了，房價繼續漲。

第六步：美國經濟好轉。加息，美元走強。美國之外的美資由於資產上漲獲利頗豐，為了避險又紛紛迴流美國，造成資本流出國的資產失去支撐，泡沫破滅，資產價格大跌。（在下一個經濟週期中，美資又會大舉進入，購買你便宜的資產）應對方法是，不開放資本賬戶，嚴打影子銀行，限制對外投資，讓資本進來容易出去難。沒錯，這就是當下中國的應對之策。

我們可以看到，美國經濟從差到好，美元從弱到強的經濟週期中，美國的金融資本是如何多次收割獲利的。所以貨幣的強弱走向，從根本上是為資本服務的。經濟好或不好，只是其表象而已。

堅挺這樣的說法可能稍微有點不準確，但大意是正確的，也就是Balassa-Samuelson Effect：隨著經濟增長，該國貨幣的實際匯率會上升。翻一下宏觀經濟學的教材就很清楚了，很有意思的一個小topic。沒有必要過度解釋。

所謂貨幣是指對一國產品的提貨權，這個國家的經濟越好，能生產的東西越多，一張紙上附著的可以選擇的產品就越多，自然貨幣就變得堅挺，這樣國家的貨幣是不容易被往死裏做空的。這種升值趨勢被投機者捕捉以後，也會提前介入這個國家的貨幣來搭順風車，貨幣有可能被炒作過度，但只要產能沒被破壞，貨幣價值回歸就不會是過度的，跌低了會有人撿便宜……我說的是人民幣。

題主是說現在的美國和美元體系吧？怎麼說，這個問題不能簡單的表達為經濟越好貨幣越堅挺，這背後還是有著各種博弈和演變的。

首先來說，一個國家的實力不僅體現在經濟方面，我們說綜合國力，包括了經濟政治軍事等各個層面，而它帶來的影響力不僅在貨幣方面，而尤其體現在世界體繫上。通俗的來講，就是這個世界誰說了算。

作為第一個世界帝國的建立者，維多利亞時期的英國就是當時世界上最強大的國家。它統治著當時世界一半的人口，比大清多，比之後各列強的人口總和還要多，它掌握的土地約為1/3個世界。這種霸權最明顯的體現在語言方面，英語是世界語言。這遠不能用經濟強大來實現，而是軍事實力來建立和保障的。而經濟政治等反哺軍事，才能讓英國實現它「兩倍於以後列強的艦隊力量均勢」(當然真實歷史不會這麼單純簡單，但這相對容易理解一些)。

美國繼承英國世界帝國的地位也不是一蹴而就的。一戰二戰讓整個歐陸世界損失慘重，而遠在美洲孤懸海外的美國則大發戰爭財，不僅有訂單(訂單比單純的給錢要重要的多，甚至即使不給錢也很有利，因為可以進行工業生產)，還有為了穩定政治和科研環境而來的人才。在歐陸飽受戰爭創傷的數十年，美國積累了整個世界的財富和人才。二戰後，英國愈發衰弱，變成了一個區域性強國，而美國則一躍而起，在沒人能影響它地位的情況下(英國在歐陸之所以能扮演離岸平衡手的角色，最重要的一點就是強大的海軍實力讓各國望洋興嘆，比如拿破崙)，通過各類條約，慢慢取代了英國的位置。

總而言之，一國經濟越好貨幣越堅挺是個偽命題，而是它的綜合國力決定了它在世界體系中的位置，從而決定了它的貨幣是否堅挺。經濟是綜合國力的一部分而不是全部，軍事實力才應該是綜合國力中最重要的一環，所謂「真理在大炮的射程之內」。

瀉藥，貨幣的基礎是信用，信用的基礎是能源。

woody：信用（4）?

zhuanlan.zhihu.com圖標

當一國經濟形勢較好，意味著它的經濟運行投入的能源越來越多，產出商品越來越多。這時，能源供應佔總能源比例將會向此國傾斜（通過外匯流入控制更多能源：非世界貨幣國家，或武力直接控制能源供給：世界貨幣國家）。也就意味著此國貨幣存量不變時，或增量速率小於能源比例增加速率時，單位貨幣內所含能源增加，即此國貨幣對應別國貨幣匯率上升。其他國家單位貨幣內所含能源相應減少，即別國貨幣對應此國貨幣匯率下降。但是，當貨幣增量速率大於能源比例增加速率時，單位貨幣內所含能源減少，即此國貨幣對應別國貨幣匯率下降。因此，經濟好壞不能完全決定貨幣升值與否，還需要看貨幣供應量。

推薦閱讀：
相關文章