《動物世界》可謂是李易峯的翻身之作了，李易峯憑藉這部電影，一舉摘下了「無演技」的標籤，其中裡面的劇情、演技、特效都非常的值得考究。

在此前，李易峯一直都是被冠以小鮮肉，無演技的標籤，而在這部劇裏，他也不再飾演那些只負責顏值的角色，在這部劇，可以看到他的演技是有質的飛躍的。

李易峯之前演的基本是偶像人物，及古裝武打影視劇，類型不同，不好加以對比。《動物世界》是一部探究人性的片子，李易峯把鄭開司，一個小鎮青年，在兒時家庭遭到變故，母親植物人躺在醫院裡，父親失蹤多年的情況下，他只有無奈的依賴青梅竹馬的女友，對女友愛在心裡，卻又不能承諾什麼，只有把這虐心的痛深埋心底，他慵懶無助，無奈，不甘現壯以及腦怒，在被發小欺騙進入危難時刻，他冷靜理智，以自我的智慧，拯救了同伴，把危險留給了自己，直到最後再一次被騙的生死關頭，爆發出了極大的憤怒，用他的智慧及睿智救了自己，善良的他這時還發出善心救了別人，李易峯把鄭開司演繹的有血有肉，形象生動。他放棄流量，潛下心來精心打造鄭開司，使鄭開司身上完全沒有李易峯的影子！

角色有內涵有深度了，接地氣又有英雄主義

該打的仗我已經打過了，該跑的路也已經跑到了盡頭。老子信的道，老子自己來守。遊戲是你們的，規則老子自己來定。」自從《動物世界》上映以來，該段臺詞在空間和朋友圈頻頻出現，關於李易峯飾演的鄭開司也被議論紛紛。他到底是小丑還是英雄?是人性還是獸性？

電影一開始，導演就通過獨白展示了一大特點——我有病。一旦外界和自我發生了衝突，他便把自己幻想成一個披荊斬棘的小丑，現實世界的人物只是阻礙他通關的動物。在他的幻想中，他主宰著那個世界。

但現實中他只是一個連工作都沒得選的弱者。為了支付植物人母親的醫藥費，他不得不在遊戲廳扮演小丑。濃墨重彩下，那不是一顆負重前行的心，而是沉默的反抗。他拒絕經理規定的工作任務，和小朋友合照也是不情不願。要論敬業，他是負分。

卸掉小丑妝，他並沒有風度翩翩。暗紫色的衛衣，土黃格子襯衫，亂糟糟的頭髮和一直掛彩的臉。他衝動，說打架就打架。他輕信，被李軍騙走了房子並負債纍纍；被安德森騙上「命運號」；被張景坤騙走兩顆星；被孟小胖偷走一張牌；最後還能被李軍和孟小胖一起背叛。這樣看來，他哪裡是英雄？儼然一個小混混。而這個小混混手裡揣著劉青的照片，看著她就一臉寵溺，喜歡人家又不明說，想娶她又覺得是連累，不負責任的說出：你要是遇到合適的，就嫁了吧！多矛盾，多擰巴，哪裡是個男主角了？

而這個小混混他要有多堅強，一個人才能支撐起父親被劫走後的家庭；他要有多孝順，才能一直照顧臥病多年的母親；他要有多心疼劉青，才能看到她被戲耍，不管三七二十一，就是一頓狂揍。

所以，他不僅僅是一個小混混。他很善良，自己一貧如洗，還要花50元買老奶奶的手工編繩；被李軍和孟小胖騙過還能去信任他們，幫助他們；甚至還能用價值千萬的三顆星去救一個素不相識的人。你說他有點傻，他是數學天才，隨時隨地可以玩數獨。整個牌局遊戲他運籌帷幄，數學理論，博弈論，心理學讓人應接不暇。

他只是擁有善良，信任，寬容，團隊精神等品質，卻在這個動物的世界被欺騙，捉弄，背叛。卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是是高尚者的墓誌銘。要不是因為記得陪劉青學過的醫學知識，他怕是要死在小黑屋。

但是他的善良是有鋒芒的，所以他寧願浪費最後的時間，也要張景坤扇著耳光給大家道歉，再次被背叛的時候，他沒有選擇原諒，把孟小胖和李軍留在了船上，每個人都應該為自己的惡承擔後果。

他有自己的道和規則，所以哪怕每個人都叫囂著「在動物的世界，沒有規則」，他還是有自己的判斷，那句「老子寧可做一輩子披荊斬棘的小丑，也絕不會變成你們這羣人渣的樣子」是他英雄主義的最好詮釋。

最重要的一點，不是花瓶了!

演技方面先不否認，最起碼突破了小鮮肉，希望多演一些正能量的電影

推薦閱讀：
相關文章