金鷹節豆瓣評分2.0分，對此你怎麼看？
雄獅已經醒來了，不迷戀娛樂圈那些亂七八糟的事情，崇尚正能量，都知道時代社會需要靠大家點點滴滴來傳播，這樣民族纔有希望。而那些無聊的虛偽的，骯髒的，終究是黑暗的一面，人們都會分得清是非黑白，心中都會產生太多的反感。但凡正能量的纔能夠讓人們熱血沸騰，讓大家自動聚集在一塊，如崔永元事件就是最好的證明。這就是人心所向，抵制那些虛偽的娛樂圈高收入，那些表面金玉其外，敗絮其內，都是生活的腫瘤，戲子太醜陋了，根本不值得人們去追捧，這就是多少人共同的心聲。如今網路傳播迅猛之廣，每個人的心聲愛好，每個人的評判都能夠起到很大的作用。所有的人都已經不再是躲在幕後，而是走在了臺前，人人都可以發出自己的心聲，這就所謂的網路給我們提供了一個公平公正的機會。所以但凡正義的才會勝利，虛偽邪惡的必敗。
我特討厭明星，一個戲子，即不給國家帶來實質性的發展，還要在名族大義面前搞移民、偷稅漏稅、帶頭崇媚洋外、非法洗黑錢、搗毀年輕人的三觀。
明星骯髒的潛規則背後，埋葬了多少青少年的三觀。他們頂著明星的光環，破壞著社會風氣。
舉個例子，朋友的一個小孩，為了喜歡的明星，買個衣服都要是他代言的，不是朋友捨不得給他買，問題是還模仿。模仿的都是負面的東西，叫他背書，腦子一片空白，要是提到明星，嘰裏呱啦一大堆，這難道就是明星效應嗎？
中國古人都是看不起戲子的，現在的戲子演出來的片子質量不高，要是質量高還好，可惜都是沖著錢去的。
為了錢，趙薇披他國國旗侮辱我們國家；為了錢，馮小剛拿(手機)這部電影和崔永元開玩笑；為了錢，林丹代言日本人打的廣告。太多，不一一都寫出來。解釋一下，不是徵對他們幾個，只是寫的時候，第一時間想到他們幾個。
中國的年輕人要以政治家、企業家、科學家為榜樣，而不是以戲子作為標杆，這些人能改變世界、能改變國防力量、能改變人們的生活。請問戲子能嗎？ 再說戲子的錢，都是源於社會創造力的發展。他們有什麼理由成為別人的生活標杆，我實在找不出來那點可以，無論是精神上的，還是物質上的。
他們不給社會帶來正能量也就罷了，還要製造一些扭曲三觀的東西來炒作自己，比如說私生活混亂，被粉絲過分解讀，有時感覺明星一點點事都能上新聞，經紀團隊更是藉機大肆闕詞，從而引發人們的關注產生經濟斂財。
其實這個不怪粉絲，這源於他們的經紀團隊過分炒作，久而久之，觀眾的視線被潛移默化，人這東西就這樣，慢慢就被這種常態化的習慣同化了。中國現在需要的是魯迅先生那樣的人。搞精神鴉片只會麻木國人，殺死不良社會風氣是當下的課題。
細細琢磨你會發現，好多明星就是他國主義的炮灰，無論華人、國內人，我們都是中華炎黃子孫，為了民族的發展，都要樂於奉獻。為什麼要做外國人的嫁衣？我們被歧視的還少嗎？這個問題或許是魯迅先生沒解決完的問題。
腦子有病的人才會教你的小孩子追星，學奢侈浪費，搞崇媚洋外，立三觀不正，幹低賤下流的事。
如果你覺得我說的對，就呼籲身邊的人抵制電影，尤其華誼的，慢慢的這些電影人就知道爛片炒作無用，只有真正的藝術纔能有價值，慢慢好片也就出來了，讓他們意識到只有真材實料才能立足。
現在好多爛片就是這樣出來的，為了省成本，幾個大屏幕就是取景，沒演技好的演員，就乾脆全臺詞，而且低俗，扭曲很多東西，反正一句話說不清楚！
至於娛樂明星的問題完全取決於輿論，全網民叫誰死，他估計就完蛋，畢竟明星玩的就是粉絲，科學界玩的可不是這些，就喜歡崔老師全揭穿。
結語，我寫的不全，也不能代表所有人的心聲，希望大家補充和糾正。既然討論，也不希望各種心聲開罵。希望大家做個良性網民。
附語:中國人不需要精神鴉片，而是需要魯迅先生的精神開化。讀後認同的請轉載傳播一下。 編輯
推薦閱讀：
