太極能不能戰勝格雷西柔術？
太極拳有可能會贏。但是這個概率在數學裡一般都被稱為「誤差」。
太極拳跟格雷西柔術相比？這都沒有疑問的，巴西柔術的赫赫威名是打出來的，沒有一點誇張。可以對比來看看。
太極拳用來熱身都勉強，你去練巴西柔術試試？
太極拳所謂的實戰大師要麼死無對證，要麼就是隱士高人。格雷西家族成員現在可都在人世，不服可以去挑戰。
太極拳的戰績永遠停留在傳說裏，格雷西柔術卻是佔據了格鬥領域的半壁江山。
太極拳門人一直在說規則限制不能打擊人體薄弱部位，其實這是所有技不如人的弱者的藉口。早在二十世紀三十年代初期，巴西就已經出現了比現在的MMA更加開放的規則體系：Vale Tudo，翻譯過來就是無限制打擊，選手可以使用一切技術打擊對手的一切部位，只要你是空手。而格雷西柔術就是在這麼殘酷的競爭中脫穎而出。所有才可以在幾十年後的UFC大放異彩，因為在格鬥的探索和實踐上格雷西家族走在了所有人的前面。
所有格鬥比賽都是分量級的，只有巴西柔術是唯一公認的有機會跨級別逆襲的技術。因為艾裏奧格雷西身體瘦弱，力量很小，所以他不斷研究如何能夠最大程度發揮自己有限力量的的技法，而這也最終確立了巴西柔術的「防守反擊」風格。巴西柔術的控制和降服能力，獨步天下。
太極拳吹噓自己可以「貼身發力」，卻並沒有看見過貼身發力打敗過什麼人。巴西柔術強調「最安全的距離有兩個，一個是對手的腿的長度以外，另一個就是對手的肘部長度以內。」
太極拳吹噓自己是「四兩撥千斤」，有「擒拿手」。這句話有多麼無視人體構造我就不說了，只知道巴西柔術纔是公認的將槓桿原理和關節技術演繹到了極致的技術。
太極拳的指導理論玄而又玄，自以為是哲學，曲高和寡。殊不知如果哲學可以打架，黑格爾就是天下第一了。反觀格雷西柔術，「控制距離」「防守反擊」「保護自己的肋和下巴」「要使用腰胯的力量」，看似沒有那麼深奧，卻證明瞭其無可置疑的實用性。
誠然，巴西柔術不是天下無敵，格雷西家族也沒有這麼說過。但是現實戰績一次次捍衛了巴西柔術「地面無敵」的地位。
早上好，我不懂太極，更不懂格雷西柔術，不好作答，謝謝，祝友友節日快樂！
謝邀，我個人認為，問這個問題的人一定至少曾經在心裡覺得中國武術是一個世界上獨一無二的寶貝。我說，這話沒錯，但是，別的國家也有自己獨一無二的寶貝。我們的武術並不比別人高，當然也不比別人差。在過去，中國人被外國人瞧不起，國家被外國人殖民，中國人很自然的會有疑問，中國人是不是劣等民族？為什麼這麼弱小？民族自信遭到打擊。但是，只要有血氣有自尊的人，誰會說自己天生就是劣等人？更何況我們民族相信「王侯將相，寧有種乎」。這種血氣要求人們找到一個自信的點。民族武術就成了切入口。因此，中國人無論官方民間，都拿著這個來證明中國人不比別人差，甚至比別人強。別看我們國力不行，我們老祖宗留下很多好東西，假以時日必然翻身做主人。在這種氣氛下，誇大武術先進性其實啊對我國有利的，明白人也不想去戳破這個泡沫。但是時至今日，我們國家已經成了在國際舞臺上能發出聲音的國家，有資格成為美國主要假想敵之一已經證明瞭我們的實力。在這種情況下，我們應該早就有了強大的民族自信。這時候看待體育運動，就要客觀，如果再自大，就真的弊大於利了。因此我要說。太極拳與柔術對打，勝負看人。柔術本身的技術與訓練先進性不輸於專註格鬥之類的太極拳（如果有的話）。太極拳有沒有實戰性，我想至少過去曾經有過，現在有沒有我不知道，但是以廣播體操一樣的訓練方式鍛鍊出的太極拳，我很確定必然沒有一點實戰性。有實戰性的太極拳，必然是通過很多專項訓練鍛鍊出來的。
我個人認為，格雷西柔術亦有被輿論誇大之處。它的某些技法雖然獨特，但其根本大形均沒有超過柔術的範圍。格雷西柔術仰仗的只不過是最讓西方武士頭痛的摔跤與擒拿之術。如果西方人士瞭解了什麼是真正的中國武術，知道了散打之類的競技武術並不代表中國武術的全部內涵後，相信就不會再稱格雷西柔術為「天下無敵」了。我認為，若想有效地對付格雷西柔術，就必須在戰略與戰術上有效，有針對性地選擇與訓練。
首先是選材。身高則力大，力大則實力雄厚。參賽的格雷西柔術選手，幾乎都是人高馬大。我們在選材上也要重視這類體型，總不能讓一個身高1.60米左右，體重不足60公斤的人去對付一個身高一米八幾、體重幾乎100多公斤的彪形大漢吧？！那樣的話，除非我們的選手功力特別深厚，拳學修養與對方欠缺特別懸殊，否則，後果肯定不樂觀。關於選材還有一些綜合指標，可參考運動員選材標準。
其次，在精神氣勢上要有修養。西方格鬥士有許多人出場時大喊大叫，狀若瘋子，氣勢十分唬人。其實這只不過是藉此來震懾對方罷了。對峙時不要被其威嚇所迷惑而極度緊張，要適應這種心理戰術。否則被嚇得畏手畏腳，在氣勢上就已先輸了。其實有格鬥經驗者都有體會，對峙時無論多麼緊張害怕，一旦真正動起手來就會全心投入，忘記害怕了。所以，在未交手前精神要鎮定，不為其所動。
對付格雷西柔術（包括大部分西方格鬥術）最重要的還是在打法上。要用我之長，去克敵之短。
首先在中、遠距離上，要熟練地運用「同動近取」的戰術。不能跟外國拳手去換拳。外國拳手一般都是力量型的，拳腳的衝擊力很大。如果你想躲過其拳腳而去攻擊其要害是不明智的，弄不好還會將你引入寢技。
但外國拳手因其攻擊多屬單純局部力和其防守反擊狹隘思想的桎梏，就為我們提供了一個極好的機會。「同動近取」就是你動我也動，哪兒近我就打你哪兒！如他來直拳，我們不去躲閃、格擋再反擊，而是直接朝其擊來拳的胳膊上來個劈拳；或是朝其肘部來個上斜拳。整體發力之下，對手的這條胳膊準得報廢；如果對方來個掃踢，我也不去躲閃，而是用拳峯直接重擊其大腿或小腿內側。鐵腿再硬，腳腕四橫指以上的脛骨部位也硬不過拳峯！一擊必毀！
這種戰術，在形意拳中叫「打實不打虛」（即見空不打見橫打、見空不立見橫立）；在大成拳叫「打間架」；在軌跡拳學中就叫「近取」。
西方武術習慣於對攻擊或格擋、或躲閃、再行攻擊。他是絕對不會想到你會直接去攻擊其攻擊武器的。這一招對付格雷西柔術特別見效，因為它往往會主動伸手來抓你。
「近取」的關鍵是要整體發力，力爭做到對攻擊武器一擊必毀！這也就是所謂的「整體撞局部」。
其實，一定要有嫻熟、深厚的「一觸即發的貼身發力」功夫。在交手中要敢於近身。當擅於摔跤的對手抓住你準備施展跤術時，必然有一個拖你近身的過程，這是他為了運用招術而不得不做的動作。這時，在距離適合而又間不容髮的關鍵時刻，你若有貼身發力這一犀利武器，必定會大佔上風。或頭打、或肩撞，或拳打，或肘擊，無一不會重擊對方，從而瓦解甚至結束對方的攻擊。
貼身發力是我們中華武術獨有的瑰寶，可以在兩人距離極近或處於膠著狀態時（有時甚至在雙方接觸點為零的情況下），重創對方。而外國武術兩人一旦距離較為貼近，不是互相摟抱、糾纏，便是準備施展摔技。在兩人幾乎貼死的狀態下，即使泰國的膝、肘功夫也會一籌莫展（君若不信，請多看看泰拳比賽時施肘、膝的距離，便知我言之不虛）。而在這種距離，正是我中華武術大施神威的絕好機會。
我們還應掌握「控制打法」，即貼身控制住對方的攻擊武器，造成「我順敵背」的局面，然後用貼身發力擊打，則極具威力！
近身後的控制打法，也為我中華武術所獨有。如海外華人武術家蘇昱彰訓練的拳手馬杜蝶，曾連續獲五屆世界泰拳冠軍。分析其打法可能就是「搭手便欲近身，近身控制後便施展短打技術」。
近來翻閱美國《黑帶》雜誌，看到西方武術可能受格雷西柔術的影響，普遍都重視起「抓、揪」的技術來，其實這也是一種控制法。中國武術與之區別就是有相應的貼身發力技術做強大的後盾，可以做到控制後一擊必殺！
我們的控制技術一般為「抓、撕、扯、壓」等幾種。在實戰中要以靈活迅猛的步法大膽貼近對方，要敢於以毒攻毒。你想抓我，我更要在極近距離內抓住你。例如在中距離內以快速的斜步突然接近對方，前手抓住其前臂衣袖用力向斜後方扯動，牽動其重心的同時也就管住了他的雙拳雙腳。在扯動的同時發近距離的斜拳、崩拳等，對準其後腦勺或腎部奮力一擊。
在實戰中不要與格雷西選手中、遠距離地直接抓、拿，格雷西柔術的抓、拿功夫是很厲害的。例如傑克遜·格雷西在平時的訓練中兩小時內便抓擊陪練幾百次，其力量與技術的嫻熟程度可想而知。
記住，不要讓對方的身形正對你！你要擠入其死角用一隻手去關住他兩隻手。
最後，還有必要掌握一些纏鬥功夫，特別是一些地面打鬥與解脫術。因為在瞬息萬變的搏鬥中任何無法預料的事情都會發生。一旦你被迫被引入寢技，對地面打鬥一竅不通，在胡亂掙扎中極易被對手控制住四肢或是絞住脖子。到那時，真的會大勢已去，後悔莫及了。
在纏鬥功夫中有一種叫「橫滾」的妙技，運用得好，便真正會成為摔跤者的剋星了，應該下功夫苦練。如果被對手摔倒，格雷西柔術的另一擅長便是騎壓住對手，或拳肘擊面，或絞住喉嚨。而對付正面擊壓者，攻擊其襠部或支撐胳膊的肘關節正是其最懼怕的。
另外，一定要注意格雷西柔術靈活迅捷的低位置腿摔。這是它們的絕招！
總之，對付格雷西柔術一定要盡量避免與之糾纏，力爭在中、近距離內一擊致勝。就是說要在站立的格鬥中結束戰鬥，而不要和它躺到地上去分高低。
我想，要是真的能有挾以上技術而走上世界搏擊的中國武人，大概格雷西柔術號稱「天下無敵」的歷史便會改寫了。
當然，中國武林高手眾多，各人有各人的打發，也並不是非要掌握以上技術才能打敗他們的。
不要固守門派觀念。在巴西柔術的賽場或綜合格鬥的賽場上，只要符合比賽規則能贏就是王道。不要去意淫太極可以把人家剋制的如何完美。更加重要的是把太極的有益元素，比如在纏鬥時如何化解被拿到雙腋下把位，融合進巴西柔術或者綜合格鬥裡面去。就像鄒市明是融入了中國武術的有益元素如步法，身法，還有兵貴勝不貴久，聲東擊西這些中國的思維進入拳擊運動，來提高比賽成績，而不是說用長拳詠春去打拳擊。一種比賽制度你首先應該適應對方的規則，熟悉對方，而不是不管別人怎樣我就固守不變，這樣是要喫大虧的。
其實每種技術都會有它經歷歷史而存在至今的資本和理由，所以能夠留存下來一定從功法和技擊上都是優秀的，每一種技術練好了都會很厲害，所以單純從技術上是無可比較的。然而技術無可比較，但是技術的體現卻要有人這個載體去實現。目前從現狀看來國內的太極比賽看不出太極拳的獨門技法（其實目前武林的門派林立，演練時特色分明，上了擂臺除了警戒式有些門派特色，基本就認不出是什麼拳種了。）也沒有現代閆芳的功力。而格雷柔術目前在擂臺上要見真章的，所以，目前明面上看見的太極（我說的是正宗的練習太極，應用太極技法的）高手，還是戰勝不了格雷西柔術高手的。我想經過徐大俠和雷雷「大師」的切磋，太極人應該好好反思一下，那些老祖宗留下的東西還存下多少？是不是少打嘴仗，多些讓我們看到在世界的擂臺上（如MMA）有中國太極技法揚名的高手？
很難說，看雙方練得好不好了，還有怎麼打各種因素都決定了結果不同；穩妥的打法練太極的人不可能等你發揮柔術的特長，但是太極練得不好，聽勁不好被鎖住了想解開可不是說的和演練的那麼容易了。太極要想打贏在雙方實戰水平一致的前提下，最好是快速解決
太極分門，有太極擒拿，也有實戰太極。你這樣說太大了，而且怎麼打？有限制規則嗎？太極可以呼臉，叫太極掌，實戰太極有，可以別臂，可以擒拿。。。我想知道如果可以擒拿，可以摔，也可以肘法，因為即使近身，抱的時候，一肘就破解了。。。MMA不讓肘吧。。。格雷西估計能不能近身不好說。。。還有，你去看看實戰太極，王戰軍太極，不要看公園老太太，他們只是套路，打人是拆散套路，然後靈活用的散手，也叫散招！套路拆散，會用就可以打人！不會拆散，不會用，也不能很好的用，也沒體力，肯定不行，不要混為一談！
推薦閱讀：
