國安狂攻浦和未果，射門次數21比1，什麼原因讓御林軍得勢不得分？

這個並不難理解，因為亞冠的對手不是中超的對手，浦和紅鑽能當重慶斯威踢么？這都是明擺著的道理。

其實早幾年的時候，北京國安還能夠和廣州恆大爭冠軍爭到最後，憑藉的是最後一批國安老隊員還能硬扛。

如今也是完全依賴於外援，而國內球員接不上班，一打亞冠就現原形。而國安的外援在國內都和上港恆大差一檔次，更何況是亞冠？

你就看看巴坎布在浦和紅鑽的後衛面前，哪還有國安一流射手的風采，完全就像國內聯賽，中甲打中超的水平。

2017亞冠冠軍不是浪得虛名的，儘管這球隊當年犧牲國內聯賽沖亞冠，也算是代價慘重，終究還是體現日本俱樂部水平。

那些天天研究國安戰術啊，人員配置啊，都是沒意義的。拳擊比賽，打體校學生和打拳王能是一個布置么。

就看看浦和紅鑽這幾年歷史：2016年，小組賽擠掉恆大，2017年，淘汰賽擠掉上港，最後一路到底奪冠，2018年徹底歇菜，2019馬上又回來了，首場3-0橫掃武里南，而武里南1-0勝了全北現代，把這個小組打成了真正的死亡之組。

國安並不具備從這樣實力小組中突圍的硬實力，其他都是空談。還是多培養點新人，挖掘點苗子以謀求長遠才是正道。

全場美如畫，射門就變卦！

射門21-1的對比，優勢太明顯太魔幻。但有威脅的球，也就在補時階段兩個。更多時候，是在日本隊半場反覆糾纏，進退兩難。

浦和紅鑽本場丟棄了一貫高位逼搶，傳控細膩緊密的特點，其實看得出體能有點大問題，主教練的部署也比較明顯，客場求穩，保一分。

國安全場主動，是天時地利人和的優勢，也有浦和紅鑽的戰術考慮。能3-0干翻武里南聯（武里南聯1-0撩到全北），在北京的浦和紅鑽明顯是沒有用盡全力，估計還得考慮J聯賽的任務。

國安得勢不得分問題，從超級盃對上港就看得出。控球權沒問題，但前場拉扯的空間太小，突破有限，而且沒有速度，難以徹底割破浦和的堅固防守。

這是國安一直以來的風格，也是比較難以解決的問題。好在張玉寧回歸，讓前場的支點有了優勢，豐富了作戰體系，加以再磨合，國安鋒線會更加犀利。

回到亞冠本身，國安真的凶多吉少。主場贏下全北，客場贏下浦和的概率實際上不高。只有全力準備主客場雙殺武里南聯，積分才能到7分。很可能踢的好，最後積分在10分左右，以小組第二出線也比較懸。

中超四強里國安本輪踢的是最好的，精氣神讓人感慨，其踢法也遠超上港恆大魯能，更具有侵略性和觀賞性。

國安小組若不能出線，也無大礙。本次亞冠，其餘三支中超球隊，小組出局的概率都不低。

您的關注和點贊是我莫大的榮幸！

很顯然，國安的進攻體系出了問題。浦和隊在這場比賽中，球隊防守的整體性更強，全隊的的戰術思想更為統一。表現在：一、禁區前沿20米和禁區內的密集防守和站位。二、做到了兩個搶先，即搶先落位卡位，搶先出腳。三、防守針對性更強，對於國安隊的前鋒，做到了二防一，或者一對一，同時，做到了兩名球員的二點保護和空白點的協防。因此，國安的進攻只能在對方禁區前沿，一直無法打透對方的防守層，效率低下也就在所難免。其實，這也是中國各個俱樂部隊面臨的主要問題，如何破密集防守問題。魯能在這方面的做法是增加球隊的高點，利用身高優勢。反觀國安，前鋒的高度沒有，進攻體系又有缺陷。比如，巴坎布空門不進，那個場景就非常說明問題。巴坎布突破到對方球門右側底線位置，浦和隊一人盯防，其餘兩個人落位在球門線前三碼位置，球滑門而出，這個時候，國安的進攻隊員除了巴坎布外，我們看不到任何一個人，這就意味著連亂中出腳的機會都沒有。這表明，國安的進攻核心並不清晰，沒有隊員圍繞著巴坎布在對方禁區實施突擊，言外之意，到了對方禁區內，就看個人能力了，打到哪兒是哪兒。如果國安前鋒的進攻組合延伸到對方禁區內，或者在打反擊時的進攻組合更加有體系，有配合，將優勢轉化為勝勢的可能性就會大增。國安對重慶，張玉寧後場搶斷推進到前場，巴坎布左側跑位，比埃拉右側底線接球，巴坎布球門前搶射成功，這個配合就很經典。在對浦和時，巴坎布的機會跑出來了，但是配合隊員的牽扯和配合沒有到位，對方只要看緊巴坎布出腳破壞就可以，防守難度降低。如果其他隊員能夠繼續突擊，防守方注意力被分散，進球可能會加大。當然，在對方防守隊員密度極高的情況下，節奏變化和球員個人能力，往往是決定機會能否把握的關鍵。