【前文回顧】

1.《卡住中國脖子的35項關鍵技術（上）》

2.《卡住中國脖子的35項關鍵技術（中）》

3.《卡住中國脖子的35項關鍵技術（中）》

5月21日，股價一路狂跌的索菱股份收到了深交所的年報問詢函。對於索菱股份來說，這份問詢函完全在意料之中。控股股東持股遭輪候凍結，公司深陷債務漩渦，核心高管先後辭職，部分生產線停產停工……上市不到四年的索菱股份正面臨“四面楚歌”的境地。

“姍姍來遲”的年報遭問詢

4月30日，拖延了三天的索菱股份2018年的年報終於“現身”。在年報中，審計機構亞太會計師事務所出具了“無法表示意見”的審計報告。

根據最新下發的年報問詢函，深交所對索菱股份的問詢內容主要包括審計內控、前期差錯更正、財務報表項目和其他事項四大方面共19個問題。

在5月21日的年報問詢函中，深交所再度聚焦索菱股份的預付賬款問題。

截至2018年末，索菱股份及其子公司通過非金融機構保理業務融資，再由上市公司以預付賬款、其他應收款往來款形式支付給銳科塑料、創輝達電子、隆蕊塑膠等多家公司，相關款項期末餘額高達10.77億元。

深交所在問詢函中要求索菱股份說明相關往來款項的收款方銳科塑料、創輝達電子、隆蕊塑膠等是否與公司及公司實控人肖行亦存在關聯關系或其他關系。

同時，內控也是深交所問詢的重點。問詢函指出，2018年，索菱股份存在對深圳市索菱科技有限公司的違規對外擔保，金額為7715萬元，而索菱科技是索菱股份的實際控制人肖行亦控制的企業。

值得一提的是，鑒於索菱股份出現消極回復的情形，深交所在問詢函中專門列出一個問題，要求索菱股份結合本次年報問詢函的相關覈查工作、會計師對公司進行年度審計的情況以及深圳證監局對公司立案調查的最新進展，在回復本次年報問詢函的同時回復交易所前期發出的多份監管函件。

實際上，索菱股份消極應對監管問詢的情形是從2018年12月開始的。當時，由於索菱股份持續曝出各種亂象，深交所從2018年12月7日起陸續向索菱股份下發了兩份問詢函，隨後在2019年3月20日再次發出問詢函，要求索菱股份對實際控制人肖行亦及其關聯方對上市公司的資金佔用情況進行全面覈查。

然而，這幾份問詢函連同2019年發出的一份關注函最終都石沉大海，始終未獲得索菱股份的回復。

連虧兩年，涉嫌財務造假

資料顯示，索菱股份在2015年6月上市。在未調整2017年財務數據前，2017年的索菱股份曾迎來“高光時刻”。

在收購了三旗通信、英卡科技和上海航盛這三家公司後，索菱股份2017年的業績實現快速增長。年報數據顯示，2017年，索菱股份實現營業收入14.98億元，同比增長57.64%；實現扣非凈利潤1.38億元，同比增長96.92%。

然而，在2018年的年報中，亞太會計師事務所對之前的會計差錯進行更正調整後，索菱股份2017年的扣非凈利潤虧損616.73萬元，經營活動產生的現金流量凈額也變成負值，為-3.20億元。

同時，年報顯示，2018年，索菱股份實現營業收入14.3億元，同比增長1.35%；歸屬於上市公司股東的凈利潤為-3.14億元，同比下降15600%。

由於2017年、2018年連續兩年歸屬於母公司所有者的凈利潤為負值，2019年5月6日，索菱股份被實施“退市風險警示”特別處理，股票簡稱由“索菱股份”變更為“*ST 索菱”。

進入2019年後，索菱股份的業績繼續惡化。一季報顯示，2019年前三個月，索菱股份實現營業收入1.57億元，同比下降59.77%，凈利潤虧損7181.49%，同比下降352.97%。

需要注意的是，索菱股份的業績似乎是突然變臉的。2018年10月30日，索菱股份披露的三季報顯示，2018年第三季度營業收入同比下滑13.05%，歸屬於上市公司股東的凈利潤同比下滑99.47%。

這一切幾乎毫無徵兆。在2018年8月9日發布的半年報中，索菱股份的業績還是一片欣欣向榮的景象：2018年上半年，索菱股份的營收同比增長38.52%，歸屬於上市公司股東的凈利潤同比增長13.05%。

從高歌猛進到掉頭向下，連公司的部分董事都無法接受。對於索菱股份的2018年三季報，董事王剛與雷晶都投出了反對票，原因是“信息資料少，尚不能全面瞭解問題，本董事無法保證財務報告內容的真實、準確、完整。”

2018年三季報顯示，索菱股份預付賬款、其他非流動資產期末餘額分別為3.97億元和3.53億元，與年初相比分別增長了461.18%和7601.48%，原因是支付材料採購款和設備採購款增加。

對於預付賬款和其他非流動資產大幅增加，深交所火速下發了問詢函。而索菱股份對此回復稱，截至2018年9月30日，索菱股份向銳科塑料預付賬款2.57億元，向隆蕊塑膠預付賬款1.15億元；至於其他非流動資產，截至2018年9月30日，索菱股份支付給創輝達電子的款項為2.17億元，支付給銳科塑料1.31億元。

值得一提的是，這三家供應商的預付賬款及其他非流動資產都是2018年的新增款項。更為蹊蹺的是，索菱股份支付給創輝達電子2.4億元款項後，創輝達電子隨後卻註銷了，而且創輝達電子的大股東之一是索菱股份實控人肖行亦的弟媳。

另外，工商資料顯示，隆蕊塑膠的工商註冊電話與索菱股份相同，而且註冊地址也在索菱股份的原地址附近。

從已經掌握的各種“蛛絲馬跡”來看，創輝達電子和隆蕊塑膠與上市公司索菱股份及實控人肖行亦之間大概率存在交集。

高管集體辭職

除了不斷惡化的業績，索菱股份突然爆發的“離職潮”也令人震驚。從2018年9月5日開始，索菱股份不斷發布董監高的辭職公告，公告顯示，2018年索菱股份累計有9名董事、監事、高管離職。

進入2019年後，索菱股份已經發布了5份董監高辭職公告。

2019年1月22日，索菱股份發布公告稱，公司職工代表監事魏丙奎因個人原因申請辭去公司監事職務，本次辭職後，魏丙奎仍在公司擔任其他職務；

2019年2月，索菱股份副總經理鄧慶明因崗位調動原因申請辭去副總經理職務，辭職後仍擔任公司其他職務；索菱股份內審負責人王遐齡因個人原因申請辭去內審負責人職務，辭職後不再擔任公司其他職務；

2019年3月，索菱股份副總經理兼董事會祕書鍾貴榮、索菱股份證券事務代表繆金獅均因個人原因提出離職，辭職後，兩人均不再擔任公司其他職務；

2019年4月19日，索菱股份發布公告稱，公司副總經理吳文興因個人原因申請辭去副總經理職務，辭職後仍然擔任公司其他職務。

截至2019年5月22日，索菱股份的董祕、證券事務代表、財務總監、副董事長都已經辭職了，所有職務都由董事長兼實控人肖行亦一人承擔。可以想象，如果不是擔任着實控人，恐怕肖行亦也會選擇辭職。

同時，肖行亦一人身兼數職也引發了深交所對索菱股份內控問題的擔憂。在5月21日的問詢函中，深交所也對索菱股份的內控問題進行了問詢。

再陷訴訟泥潭

4月22日晚間，索菱股份發布公告稱，公司持有的九江妙士酷、廣東索菱、惠州索菱等13家子公司的股權被司法凍結，凍結期都是3年。而股份被凍結的原因是與索菱股份及子公司相關的各種借款合同糾紛案、保理案、仲裁案等。

據不完全統計，索菱股份在這些子公司股權上的投資高達4.45億元。

除了遭遇司法凍結之外，索菱股份還面臨著一系列重大訴訟和仲裁事件，案由包括信貸糾紛、票據糾紛、買賣合同糾紛等，涉案金額合計高達10.69億元。

回購計劃“食言”

4月17日晚間，索菱股份發布公告稱，決定終止之前披露的回購不超過2億元股份的預案。

資料顯示，2018年7月5日，索菱股份發布公告稱，為發展後期實施員工持股計劃，擬在未來12個月內，以不超過12元/股的價格，回購公司股份不超過2億元。

需要注意的是，回購計劃推出前，索菱股份的股價連續三天跌停，7月5日早盤，索菱股份繼續跌停，但是不久就有資金撬板，午間休市時，索菱股份發布了這份回購公告，下午開盤後，索菱股份的股價一度從跌停觸及漲停，隨後更是一路上行。

然而，市場的熱情並未讓索菱股份付出實際行動，截至2019年4月17日宣佈回購終止，索菱股份共計回購0股，可以說是玩了一把“忽悠式”回購。

更讓人覺得無法理解的是，在回購方案公佈後不久，索菱股份就有多名高管和股東選擇了減持。

減持名單包括索菱股份的原副總經理鄧慶明、原董祕、副總經理鍾貴榮、原副總經理吳文興、實控人肖行亦的一致行動人蕭行傑，2018年9月18日至12月11日，這些人在二級市場上通過集中競價交易合計減持了201.42萬股，減持均價在6.2元/股至7.53元/股，遠遠低於12元/股的回購價格上限。

事實上，索菱股份“忽悠式”回購與公司背後爆發的諸多“地雷”有很大關系。因為陷入債務糾紛和涉訴事項，索菱股份的銀行賬戶遭到凍結，公司實控人肖行亦的持股也遭到輪候凍結，索菱股份的部分生產線更是出現了停產停工。

隨後，財務總監、董祕、證券事務代表等高管更是上演離職潮，實控人肖行亦隨即一人兼着董事長、總經理、財務總監、董祕等職務。

同時，索菱股份推出回購計劃的另一個背景，是董事長肖行亦當時的股份質押比例較高。截至2018年7月12日，肖行亦質押的索菱股份的股份累計為1.90億股，佔其持有股份數的99.67%，佔公司總股本的45.16%。

縱觀A股市場，在長達半年時間內對多份監管函件拒不回復的案例十分罕見。投資者不禁要問：作為索菱股份的控股股東和實際控制人，同時兼任索菱股份的董事長、總經理、財務總監、董事會祕書多項職務的肖行亦，究竟是無暇回復監管問詢，還是面對諸多問題疑點已經無法給出讓人信服的答案？

不過，深陷業績漩渦，核心高管先後辭職，審計機構給出“非標”意見，公司資金被莫名轉出……面對着紮實的證據和事實，問題纏身的索菱股份對於監管問詢的問題可能確實不知道該如何作答，更何況相關問題責任人直指公司實控人肖行亦。