先來說說中八和斯諾克的主要區別。

斯諾克與中八區別

不論是從硬體、軟體還是技術、心理,斯諾克的綜合難度肯定強於中八,這是不爭的事實。

準度要求

先說一點很多人誤解的東西,中八的袋口比斯諾克大,但不代表對準度要求低。因為中八球與袋口的比例比斯諾克球與袋口比例小,也就是說中八袋口大,球也大,比例接近1;斯諾克袋口小,球更小,比例大於1。所以說單純從準度角度來說,中八比斯諾克有過之而無不及。

大家看的很多球晃著也能進的是美式撞球,美式球桌對準度要求小很多。

發力

中八小臺屬性決定了對球員發力要求不高,很多球員養成了不發大力的習慣,小推小拉夠用。但在斯諾克大臺中,發力是一個重要技能,很多球員因為發力透徹給其他項目加分不少,比如胖子李、懷特、小特等人。

走位和桿法

還是受制於檯子大小原因,中八容易培養「小農思想」,走位相對粗糙,由於準度要求高,所有桿法一般用得不會太多,加塞會很謹慎。久而久之,會讓球員心理上對走位和桿法不夠重視,滿足於準度即可。而斯諾克球多臺大,要求圍球、走位和桿法更加精準,臺呢的材質也更有利於發揮。

運氣

相對而言,中八的高手很多,爭冠難度會大一點,比賽中運氣非常重要,從炸球就能影響到勝負結果,也就是整體偶然性大。而斯諾克更加傾向於實力沉澱,運氣因素也有,但不會佔很大比例,隨機事件較少。

所以,中八打球很重要一點就是推遠臺、防貼庫、養袋口。題主問的看點很容易得出:中八講究速戰速決、追球進攻,勝者和冠軍的不確定性更強,比賽會更刺激;斯諾克則講究細膩和防守(雖然現在也推崇進攻),核心還是防守,走位和控球也是一大看點。

鄭宇伯和奧沙利文

鄭宇伯是中八傳奇人物,二寶在中八取得的成就和地位不比火箭在斯諾克屆低多少。二寶早期也是斯諾克出身,後改到中八,生涯冠軍等身,在剛結束的中八世錦賽中擊敗目前排名第一的趙汝亮成功衛冕。

奧沙利文則是目前斯諾克世界第一,剛在巡迴錦標賽奪得排名賽第36冠追平亨得利,另外是斯諾克史上首位獎金破千萬英鎊、首位破百達到千桿、手握歷史最多的147的球員。關於火箭的數據太多,不再贅述。

在說跨界比賽之前,先說個行業規律:很多中八選手都是斯諾克轉下來的。這點很大程度上說明瞭斯諾克比中八的難度之大。

打斯諾克

二寶本身也打過斯諾克職業賽,單桿最高138分。水平比肖國棟等人差不少,可以說二寶和火箭打斯諾克無異於以卵擊石,幾無勝算。當然,不止是二寶和火箭打斯諾克沒勝算,斯諾克屆高手希金斯、塞爾比、羅伯遜等人遇到火箭都要退避三舍,所以說雙方打斯諾克沒有懸念,鄭宇伯必敗無疑。

打中八

如果雙方打中八的話,結局很難說,並非像很多人想像的打斯諾克的就完虐打中八的。起碼這組對決勝負還不能說死。舉幾個剛結束的例子,可能因為斯諾克球員普遍為二流,參考意義不大。世界第17、2屆排名賽冠軍瑞恩戴6-9魔術師梅林、世界第20、前世錦賽冠軍多特6-9吳珈慶、世界第26、1屆排名賽冠軍馬克金4-9張榮麟、世界第30馬克戴維斯6-11張榮麟、世界第18、走得最遠的喬佩裏11-13現中八第一趙汝亮、後喬佩裏輸給中八排名第64的王鵬、王鵬又大比分輸給了冠軍鄭宇伯,也就是說鄭宇伯可以擊敗沒有系統訓練的喬佩裏。

而且在之前喬氏中八亨得利挑戰賽中,王雲、劉洋、鄭宇伯、石漢青等人都和生涯末期的亨得利交過手,也互有勝負。

所以說,鄭宇伯在中八能贏亨得利,也有可能贏奧沙利文。但這並不是刻意誇大二寶或者貶低火箭,因為火箭並沒有系統訓練過中八(我相信題主的本意也是如此,如果系統訓練過,還用比較嗎?),對檯子、球杆等性能不完全熟悉,擊球思路也會有所不同,火箭需要一段時間適應中八。 就像火箭之前和潘曉婷打表演賽一樣,即便只發揮幾成功力,也看得出他對中八比較陌生(火箭打美式球檯更多,參加過9球歐美挑戰賽)。如果打搶9、搶11、搶13這類比賽,我覺得二寶起步有接近5成機會,最多可至6-7成。當然火箭訓練個把禮拜,勝負天平將會傾斜很多。

中八不論是賽事獎金還是本身影響力都很有限,很難吸引大牌斯諾克球員參加正式比賽。以上都是假設,拒絕嘴炮。


感謝邀請,有些不明白您問的這個看點指的是什麼,就我而言,感覺斯諾克的觀賞性更強一些,也許這跟比賽環境有關,斯諾克歷史更久,國際性的排名賽,邀請賽更多,而且組織的相對而言更完善,就我們一般電視觀眾而言,斯諾克有相對更加專業的信號轉播,導播,主持人,解說等等。黑八的大型比賽近幾年才開始出現,很多比賽只有到決賽才能看到職業解說,導播,而且看水平明顯比斯諾克差一下。單就倆項運動而言應該說各有千秋,黑八檯子本來就是斯諾克的縮小版,臺尼,袋口設計都是一樣的。 第二個問題鄭宇伯和奧沙利文兩個人如果打中八的話看發揮了,鄭宇伯贏的概率會大一些,我感覺應該在6層左右吧,看長局還是短局,短局的話變數更大。如果是打斯諾克的話奧沙利文肯定完勝鄭宇伯,勝率超過九層。


我講不出有什麼不同,各有什麼看點。但中式撞球和斯諾克我都最愛看。


術業有專攻。二人打中八,肯定鄭宇伯勝,斯諾克就更不用想了。


中八火箭不一定輸,斯諾克鄭宇伯肯定輸


謝謝邀請

不過非常抱歉,對這方面真的不是很瞭解


推薦閱讀:
相關文章