這四位當前大牛，要就「評論人」要做月旦評，應該從基本功——嘴皮子、能力——知識厚度、理解能力、評論力度——是否既有邏輯又有稜角，覆蓋人群——播放頻率等；等幾個維度來評價。先細分一下幾位的功夫：

 

論嘴皮子利落，梁宏達絕對第一；

論專業知識，馬未都一騎絕塵；

論世事通達，梁宏達、馬未都都很厲害，難分伯仲；

論知識廣度，高曉松、梁宏達都有一拼

論社評尖銳，梁宏達勝出

論經營有道，四位各有所長，難以統一標準。

 

若從以上維度分析四人，排序為：梁宏達、馬未都、高曉松、羅振宇

評價他們我自感羞愧，因為他們都是老師。他們都知識豐富，才高八斗。首先梁老師的節目我本人看的比較多比如（天天五味評，老梁看電視，老梁看電影，老梁觀世界，老梁故事匯，梁知，大唐雷音寺，市井財經）等。2019年好像老梁通史要播出，我也很期待。梁老師的節目語言犀利，觀點明確，幽默而不失正義。特別適合大眾，表達了老百姓的關切和心聲。高老師的節目如曉說，高老師本人出生在知識分子家庭從小受家庭的熏陶知識十分豐富，高老師遊歷了世界各地對世界上很多地方的風土人情把脈比較準確。聽他的節目也學到很多的知識，高老師的節目比較適合年輕人。馬老師的古董節目也挺好。他們各有所長值得我們學習。

我之前也發過這個問題 但是就高曉松 老梁和馬未都他們三位排 我覺得各有千秋吧 文無第一 武無第二 真是不好排 致於羅振宇什麼的就差一些 畢竟知名度差一些了 好些人不知道他 但這三位沒有不認識的 這三位做的節目的質量和數量應該不分上下 有一陣 我天天追他們的節目 各有特點 高老師是見多識廣 講的段子都是聞所未聞而且耐人尋味 馬老師是頑兒主 他講的段子都特別有啟發意義 多是從人生觀價值觀什麼的角度出發 引人入勝 梁老師嘴皮子溜 什麼唐詩宋詞 曲藝雜技 出口成章 要問排名 三位並列

我一個都不認識，看來都不算出名，好吧，是我沒啥見識。。。高曉松不是音樂製作人嗎？後面怎麼開始不務正業了。。。

梁宏達是包羅萬象

各有所長，每個人都有自己心目中的崇拜對象，不能一概而論說那個最厲害，這樣的評價是不理性的，就這樣，拜拜。。

肯定梁老師第一：過目不忘，頭腦發達。說盡天下，口才極佳。博古通今，人人都誇。當代奇才，唯梁宏達。[贊]

若論肚子里的學問，恐怕馬未都居首位，老梁和羅振宇都是有團隊支持的，高曉松滿嘴跑火車。若論口才，老梁和馬未都都很厲害，羅振宇的跨年也很見功夫。若論針砭時弊，老梁之直率感言無人可比！所以我是這樣的，聽老梁評論時事歷史，聽馬未都講掌故文物故事，聽羅振宇心靈雞湯都是極好的！閑的蛋疼，也不愛聽高曉松瞎掰！

我認為還是我六大爺評論最得人心，在村裡老能說了，可惜呀!他巳死多年，要不他也能成為評論家，後來又出來了，這四位評論員，這四位都不錯，要說最好，我們還是喜歡梁宏達。

哪個都此周孝正易中天差遠了

推薦閱讀：
相关文章