圖源：美圖官網 | 高清圖集-美圖T8s-美圖官網

事實是外觀設計在整體設計中並不是最貴的，但卻是最直觀，對銷量影響最大的要素之一。

對利潤率並不高，每推出一款手機都有走下坡路的危險的「各廠商」來說，劉海屏是個「不過不失」的選擇。市場對劉海屏的偏愛已經由iPhone X的銷量體現出來了，這時候跟風雖然也許風評不好，銷量卻是很誠實的。

結論是對於主流機型，不跟風是個冒險的決定，連老羅都看出來了。至於試驗性的機型，Mix和Apex瞭解一下？

除此之外日系廠商中還有很多是有異形直板、翻蓋等機型的，他們面向日本市場深耕，跟風收益不大，所以可以守舊/有自己的設計。

你覺得做成劉海屏是廠商的責任，其實廠商只是在沒有足夠實力之前遵循市場的願望。統計一下身邊有多少「真香」黨，你就知道為什麼了。什麼時候小米所有業務的利潤能趕上蘋果單線，小米說什麼外觀就是什麼外觀，那時候你就不會有這個問題了。

題外話：喬布斯帶起來的體驗至上風潮，確實讓大多數人覺得自己有能力影響手機的設計，讓大家 更敢於發聲，更多地去質疑，但是事實上，感受和掙不掙錢的關係不是線性的。大家想要一款完全符合自己想法的手機，備好錢，華強北瞭解一下？

劉海屏無論怎麼洗都是個妥協的，每次在實體店看到我都會難受。劉海不過是「號稱」使用了攝像頭兩側的空間 ，事實上，這樣一個異形空間的利用率仍然是非常低的。如果非要提一種解決方法，犧牲一點厚度（可能都不用），將前置攝像頭改為附加模塊，依賴耳機進行通話，違背iPhone以來的高集成度全功能設計，There you have，一個在最小面積裏塞進最大屏幕的手機，而且是一個絕對不會在美學上被質疑的手機。

iPhone X這樣充滿爭議的設計要成功，實現不是最難的地方（加錢能解決大多數問題），被接受纔是。雖然我還是不能接受劉海屏，但我還是要佩服一下蘋果，真能扭曲現實，讓這麼多人接受。（也許更應該佩服買了X然後為了消除自己花的錢和認知的不統一而美化劉海屏的人？Face ID最大的意義確實只是補上Touch ID的缺失，無感，免接觸對正常人的意義並不大，又沒有因此做到IP 68防水，真的沒有很好的。）

BTW題目裏的正方形是什麼。。長方形吧。。

很簡單，因為垃圾蘋果這麼做了。

大部分人其實不懂什麼參數，什麼系統，什麼配置。他們買手機就一個標準，越貴越好。蘋果是最貴的。而iPhone x在當時是市面上唯一的劉海屏。所以這兩個因素組合產生的一個結果就是，大家會下意識的看你手機有沒有劉海來斷定你手機貴不貴。也就造成劉海屏手機會讓主人產生虛榮心的結果。

因此其餘手機廠商就被逼著必須跟進，這樣iPhone x就沒有那麼高辨識度。結果就是，在自身銷量提高的前提下打擊了蘋果銷量。

……換個思路可以做成圓的？或者五角形……三角形……還可以當癢癢勺……

長個小腦袋嗎？