吳秀波事件中你覺得誰更卑鄙無恥？
卑鄙無恥倒不至於吧，因為我們是局外人，只能以他們公開的言論來判斷，只能看到表面的東西，更深層次的只有他們自己知道，站在公平的角度來看，兩人都是有問題的人。
1、女方知道對方有老婆還甘願當小三，請問是什麼毛病？沒有私心嗎？
2、男方自己有老婆的人，還在外面養小三，這又是什麼毛病？有道德？
還是之前的話，兩人都有錯，兩個是事件的主角，卑鄙無恥倒不至於這麼說
對於吳秀波和陳昱霖兩人之間誰更卑鄙無恥之事，個人認為兩個都不是啥好鳥，所以也就談不上誰好誰壞！
首先做為女方陳昱霖來講，憑著好好的戲不拍，非要走捷徑傍大樹來發展自己，明知對方已是有婦之夫，還非要自甘墮落的往人身上靠，你說你這樣的行為不受到別人的譴責就不錯了，至於還想取得眾人的同情更是有點癡人說夢了！
其次再來說一下男方吳秀波，本來此事沒被曝出之前，對他的印像還不錯，尤其是在臺前慕後其表現出的謙謙君子之風，還是讓人比較欣賞和認可的，可以說在其高光時刻曾一度成為眾多女性為之癡戀瘋狂的對像！可是自從被曝和陳昱霖兩人間出軌之後，其好不容易積攢出來的好男人形象瞬間一夜崩塌，果然還是應了那句話，天下男人都是一個德性____好色！你說你既然和人家姑娘攪在了一起，最起碼得好好待人家吧，咱們暫且先拋開姑娘的對錯不談，人家好歹也在你身上搭上了七年的青春，現在兩人玩膩了想分開，怎麼著也得多少補償一下姑娘纔是！退一萬步講，既使人家提得要求再怎麼過份，也不至於非得把人往絕路上逼吧？而反觀你呢？不僅一點昔日的情份都不念還反手就將人家送了進去，這種冷漠自私的行為相必是任何人看了都心寒不已，也難怪在事情發生之後，包括王思聰、金星在內的一眾名人將其罵做"渣男"了！
當然如果在兩人間非要選一個誰更無恥些的話，那還是選吳秀波吧，誰叫你是個男人呢！
魚找魚，蝦找蝦，王八結個鱉親家
1:各取所需，各有所求
2:細節誰也不知，所以沒法評論誰對誰錯
3:不要光看表面，
4:藝人的生活與普通人的生活有區別，不能拿我們的標準要求人家
5:，，，，
這種事情從來都不是一個人的錯，各取所需罷了！結果就是一個人厭倦了，一個得不到了反目成仇！一個想把醜聞曝光率降到最低，一個抓住你不想曝光往死了提條件，後果就是撕破臉，都不要臉了！
娛樂圈男歡女愛，男嫖女娼，習以為常，見怪不怪，沒有資格說無恥！都是成年人，提了褲子，喫點喝點，條件允許再拿點也無可厚非，但敲詐勒索就無恥了，如果觸犯了刑法，那恭喜你，你有罪了！
一個影視明星
風光無限
一個時髦女郎
無限風光
在他們的眼裡
無名無勢亦無款的三無之人
才卑鄙 才無恥
所謂眼下正能量
無款時候 需傍世勢
無勢時候 需傍名流
無名時候 需傍大款
大勢所趨湧能量
上游層面皆精英
經濟時代何為正
唯以鈔票來鑒定
小三焉為無恥輩
戲精豈是卑鄙生
如此這般弄潮兒
擁躉萬千腐朽蟲
一身邪氣仍受寵
實乃歲月害了病
誰無恥
如俺窮鬼思維等
誰 誰誰更卑鄙無恥？
你情我願的事。
情與錢交易了，先交配後交易。
怎麼判斷？
事發後，有人出一個對聯邀對。
對聯是：海波立波秀波 一波三折
此聯不久 就不在了。
可我，依然記得。
細思一下，對個下聯吧。
癡笑傻笑狂笑 白笑千回
這裡，可以用百笑千回，卻故用「白
」字，跟沒笑一樣……
還有一個成語：笑十步退百步。
細想一下：人們有錢了！富貴思淫逸……
年輕姑娘有姿色，此時不做何時做？
一個廣告詞說：沒有最好，只有更好。
《紅樓夢》中的女人都好，男人都不好！
記得《紅樓夢》中有個對子曰：身後有餘忘縮手，眼前無路想回頭。有誰知道，劇本中的二位主人是怎麼想的呢？
又，在娛樂圈中，在明星中，沒桃色新聞的是妖怪，有桃色新聞的是作怪。只是，見怪別怪……
於是，我說：
情隨錢走，
人與錢行。
無錢無意，
有錢有情。
若為錢活，
恩情兩絕。
百年過後，
啥都沒有……
按照正常道理講，吳秀波在一定範圍能肯定會給女方補償的，但是，女方獅子大開口，熱度和錢財都要，超限了，這就是屬於敲詐了，畢竟一開始是你情我願的事，並不涉及法律層面的事，女方這樣一鬧，就是法律的事了，走法律程序是最好的方式！
一個巴掌拍不響。兩個人都是各有所圖。最後沒談妥就這樣了唄。不過吳秀波是公眾人物，這種事情如果曝光對他的影響更大一些，但凡差不多他也不希望走到這一步吧。這樣做應該是有他不得已的苦衷吧。
沒有好人，包括他老婆，她如果真有骨氣早離婚了！吳只能凈身出戶
推薦閱讀：
