这样的评论引起群情哗然，不少传统人士因此表现出偶像被抹黑的愤怒。
姑且不论学者对此的争辩，我从来就不认为李清照会是乖乖女。
传统定义中的乖乖女，对于人世的体验是非常局限的，她要如何刻划感情与人性呢？当然不是绝对不可能，但总是比较不容易。生于流行贞节牌坊的时代，所写的关于感情、关于女人的词句，却能在数百年后继续引发共鸣，说这样的女词人带点前卫叛逆的性格，似乎也不足为奇。

回到现在。乖乖女的形象还管用吗？纯情而未经世故的模样，能为现代女孩赢得甚么？
对此大家似乎都有所体悟，不然书店的畅销排行榜上不会总是出现跟「坏女人」有关的字眼。试试在搜寻引擎中键入「坏女人」，出现的书名多到让人无从选择，而内容一致都在解构「好女孩规范」的迷思。
好女孩的古典形象是梦幻单纯、温柔贤淑、利他先于利己、以家庭为重、没甚么野心和攻击性。坏女人则是心机重、不检点、随性浪荡，但不见得被认为会作奸犯科，因为那就叫作坏人了。关键是：坏女人的坏如果换成在男人身上，不见得会被认为是坏。这个名词独特的概念原则在于「不遵守当代的妇道」。

许多人认为跟乖得太彻底的女孩相处实在蛮无趣的。但坏女人至少包括两种，一种是因为超脱传统、坚持自我、敢爱敢恨、不畏历练，因此惊世骇俗、被认为不像女人的。另一种却是性格上真正恶劣、会贪婪说谎、背叛朋友、嫉妒陷害的。如果是前者，往往具有引人入胜的魅力，可说是「非坏人的坏女人」。比起禁忌一大堆的乖乖女，她们的经历就像一部精采的电影。

李清照的新解读，未必会毁灭她的形象，说不定还会为她吸引耍酷的年轻女孩的认同，就像旧偶像的新包装。对于还在摸索自我定位的现代女孩们，也是一种另类的启示吧。