題主目前糾結這兩個相機，富士的優點是直出更好，銳度貌似更高，但是寬容度比起a72似乎還是差一點，72的全畫幅帶來的稍高的動態還是很心水.兩者如果後期的話會差多少？看YouTube上xt2和d750極限下差挺多的.

富士配1855，72隻能狗頭了，主要題材風景和人文，偶爾人像

玩兒，富士。

想要更專業一點，索尼。

1 富士外觀騷，出門不拍掛著當項鏈都可以，喝杯茶還能當擺拍背景。

2 手感索尼也沒多好，只是手柄稍微深一點罷了，富士完全可以通過加裝一個手柄解決。當然快門鈕位置還是m2更舒服。

3 理論畫質依然是索尼好，但富士也不差的，畢竟是XT20和頂級的XT2一個底。非商業用途，XT20和A7M2素質不會差太多，一定要放大百分百才能看出來的區別，對大多數人來說等於沒區別。

4 鏡頭方面，索尼可選性更強，富士比較少，但是幾乎各個精品。

5 直出富士色彩更好，這個不用說，公認的，拍完傳手機就可以發了。
直出的話富士我真看不出顏色好在哪，不過大法老機型的黃綠色塊肯定是噁心的一逼。。。至於畫質主要跟鏡頭相關，銳不銳全看鏡頭，索尼鏡頭很貴但是富士也絕對算不上便宜，壓榨cmos極限性能的話，同時代全幅毫無疑問吊打apsc的。。。你既然在乎性價比那就大法吧，富士跟性價比向來不沾邊，不是不差錢買個爽或者不知富士到底好在哪的話就別買富士。。。

另外富士還有個高感虛標的問題。。。同樣iso亮度比別家差一檔。。。比肩全幅的高感就是這麼來的。。。。。

本人有xt20，強烈推薦。

盲目追求底大沒有意義，否則micro four thirds還有什麼存在的必要。高感只有在低亮度或者夜間才有明顯差距。而高感又可以通過光圈，三腳架，防抖等多種手段彌補。

而富士的操控，直出，外觀要比索尼好。關鍵中的關鍵，富士的鏡頭群比索尼完善，尤其是幾個F2的小巧prime lens。而且富士沒有質量差的鏡頭，連掛機狗頭16-50畫質都是杠杠的。索尼鏡頭的性價比就不說了…

謝邀

a72狗頭肯定不好，光圈小，畫質也一般般，沒有多少全幅的優勢，那我覺得還真不如富士，而且體積和重量和xt20不是一個級別，講真a72配標變真不算多輕巧。不過，富士還是定焦比較值，那18-55也不便宜。

總的來說，我覺得一個xt-20配定焦，比如35f2，除了動態範圍，其他畫質方面，包括虛化都比a72的狗變好太多，需要廣角再買個廣角定焦也就兩千左右。要麼a72加錢，不然真不如半幅牛頭實用。不在乎體積，a72轉接佳能是最值的了，強烈建議，畢竟索尼最大的優勢就是轉接了。至於索尼那一堆鏡頭不評價了，都懂。佳能良心鏡頭還是很多的。不過題主得先拿兩千多出來買個metabones轉接環，嗯，兩千多......然後，還是得加錢，不然也不能就轉接佳能狗頭呀。

如果和a72比的話基本不需要猶豫了，體積相差不多，一個殘副一個全副，直出之類的優勢可以忽略不計了。

畫幅黨理由還是很充分的，全畫幅的好處不僅僅是高感和寬容度，還有更淺的景深，由於鏡頭通光量更大帶來的更好畫質什麼的，這個具體原理我說不上來。反正不考慮價格，體積之類的情況下，同時不是極端要求連拍和對聯性能的體育機情況下，能買全副不買殘副吧。

我沒用過T20，現在用的是T1。我算比較折騰的，從T1到A7M2，再回到T1，不過這兩個都是拿來當備機用的。為什麼用A7M2呢？就是為了轉接方便，家裡好幾個手動老鏡頭，但是成像比不上同為2400萬像素的尼康D610（我當時的主機），便攜性又比不上T1，頗有些雞肋的感覺，因此又換回了T1。

買富士吧！sony的全畫幅鏡頭能貴死你，如果你不走畫質極端的話（A7R2/3），還是建議買XT20，搭配1855這隻性價比頭，很不錯了，寬容度這些問題都是更多的考慮極限場景，其實這些差距因素不影響到你出一張好的照片，如果買A7M2你面臨更大的問題是鏡頭選擇，是真的難選！

其實我和你一樣的糾結，就我來說的話可能我更想要一台可以成片率更高的相機，我可能會選擇XT20，之前在B站的Nofance有一期關於XT20的評測，我就是被富士的直出給種草了，我比較喜歡拍照片，視頻的話沒有那麼狂熱去買那些穩定器之類的，還是錢包不夠鼓的原因；

所以a6300可能不會考慮，因為沒有配到什麼好頭，18-105 F4的恆定光圈，確實是很適合a6300；但忍受不了a6300的果凍效應，它果凍效應的程度超出了我可以接受的範圍；

其實A7ii之前也是在我考慮的範圍，但到現在的話發布時間有些久遠，快四年了，如果在2018上半年的話，我更傾向於選擇A7iii 第三代，今年上半年Sony會有動作，所以我也在張望中；

本人對於所謂的「德味」或者所謂照片很「毒」特別的嚮往，也希望有一天也能拍出像那樣風格的照片； 對於全畫幅的話對於PS或者後期有蠻多的要求的，所以就短期而言的話 我還是比較傾向於選擇富士XT20，等到兩三年後對於攝影還是特別喜歡的話，到時候再上Sony最新的旗艦。我的話應該只會配一個1855狗頭王，我的初衷就是希望拍出偏「德味」的風格，也在慢慢學習成長。

沒用過索尼哈，目前在用富士，很想升級xt2。但是說來也巧，前晚不知怎的夢見把玩朋友的索尼全畫幅，醒來深感索尼大法好…
我開始也是猶豫這兩部機身，最後還是選擇了索尼7M2。一點也不後悔，全幅的畫質太棒了。我不會ps，照片幾乎直出，只輕微Lightroom調色。其實畫質好壞跟最後選擇的鏡頭關係非常大，我主拍人像，用蔡司55 f1.8和索尼G頭85 f1.4，感興趣7M2畫質，可以去看我的圖蟲照片「SeeYu_魚苗」。希望我的回答對你有幫助。

XT20和A7r2不是一個級別的，肯定是全畫幅的a7r2好，但是鏡頭也很重要，如果是入門玩一玩，如果預算不多，不如買XT20配個好鏡頭

看怎麼用了，富士的機器想用好了得去學專門的參數調節，就是完全打破常理的參數設置，但是出片真的很牛。如果你不想這麼麻煩就買a7m2
不如再存錢買a7r2啊

看你拿來幹嘛吧。如果純粹自己愛好，是不是全畫幅又怎麼樣呢。有一個自己更喜歡的外觀和鏡頭才會讓自己更開心啊。

手裡有a7m2除了是全畫幅其他沒覺得那裡很吸引我。

願意每次拍完回來花上好長一段時間來整理、修圖，那就A72。

不願意花功夫，就選XT20

同樣糾結半年最後入手xt20 原因很簡單 第一亮騷外觀願意帶出去拍 、第二 套機16-50再配上幾個老鏡頭一樣玩的嗨 、第三 富士直出贊 還需要其他理由嗎？

推薦閱讀：
相关文章