1.事發的中芯國際學校，是一所9年制的學校吧，並非幼兒園。

2.自從上個世紀末期開始教育產業化之後，整個教育行業墮落和腐化的厲害，連公辦學校都不能倖免，更何況一開始就亮明了「以營利為目的」的民辦（私立）學校，難道真的拿人家當學雷鋒了……

3.國家對於私立學校的扶持力度不夠，別看學費貴，但是民辦學校的開銷並不小，從場地租金、人員工資，還有日常教學開銷等等，都要靠學生的學費……

4.從學校的初心，他們未見得是主動推動了這一黑幕，畢竟人家也是要做口碑的，這點伙食費，說破了都是小錢，學校領導真不見得看到眼裡去。

5.從中芯選擇國際巨頭康帕斯這樣的供應商來看，至少我個人覺得學校對於食品安全是相對比較重視的，而且真心沒有啥可黑的。

6.但是「外國的月亮真不一定圓」，大家都沒到的是，像康帕斯這樣的國際巨頭，在壓榨旗下企業方面，也堪稱令人髮指……

7.學校的預算其實是不少的，但是從法國總部-中國總部-子公司-再到區域公司，分錢的環節太多了，最後剩下的，實際花在孩子們身上的餐飲標準，可能還不如學校直接請幾個大媽阿姨來的划算……

8.不能不說食品監管者簡直是尸位素餐……包括學校領導，我個人覺得他們對於這些不會不知情，但是為什麼就是不作為呢？這其中我覺得倒可能是有黑幕的，應該深究……

今天早晨從央視二套看早新聞，其中一條新聞就是報道的上海中芯國際學校，關於這起霉變食物事件。看著那霉變的洋蔥和西紅柿，還有那10月19號檢查時，包裝上寫著10月20號日期的標籤等，真讓人難以想像號稱國際學校的餐飲管理竟然如此糟糕，甚至是讓人觸目驚心。

再細了解，原來不止中芯國際一家學校把餐飲外包，還有浦東其他幾家學校。由此我們就產生疑問了，還有多少學校餐飲外包失去市監督局的監控？如果不是事件曝光，恐怕很難讓人想像，一家家打著國際學校的名號，收著昂貴的學費，竟然是這樣一些狗雜碎學校。只為掙錢而不顧及孩子們生命安全，真是喪了良心。

出了事後，竟然還有人推諉，說是供應商是家委會選出來的，但是家委會有人跟蹤監督檢查過外包餐飲所有的進貨渠道，包括採購入庫儲備情況嗎？而所有的過程都顯示，家委會純粹就是一個形式化的存在，因此將責任往家委會上推是說不過去的。

再問，相關食品質量安全和檢疫部門的工作職能是什麼？恐怕通過這次曝光後，有人該為瀆職失責買單了，因為確保孩子們飲食衛生安全最後一道關，應該是這些執法部門，而不應是餐飲業自己，更不能是沒有執法檢查權的家長們。

好在，通過這次霉變事件的曝光，終於引起了有關部門的高度重視，並加強了市場監督與檢查。但願這樣的鬧心事少出，或者不出，真正讓孩子們的身心健康得到切實的保障。

高收費一定會有好服務嗎？我從來不相信這個。高收費可能意味著高利潤，並不意味著一定就有好服務。

看了很多圖片，感覺觸目驚心。那些在那兒上學的孩子，在家裡都是爸媽的掌中寶，舉在掌心怕摔了，含在嘴裡怕化了，可是，在這兒確「享用」這樣的食物，實在是讓人無法接受。

再加上校長那種一副事不關己市內高掛起的態度工，就更讓人無法承受了。

事實證明，學校伙食光有招投標還不行！

事實證明，學校有了家委會也不行！

事實證明，你以為出了高價就可以買到好的服務更行不通！

對這樣的黑心餐，應該讓司法去介入，像問題牛奶、問題疫苗那樣，讓某些責任人為此付出代價，殺雞儆猴，至少可以警醒一部分人。

由此可見，食品安全的道路，還長得很。在沒有出現大問題前及時制止，或許只是不幸中的萬幸！

我是蘇小妮，喜歡請點擊關注和分享！

人心不足蛇吞象

打著高標準旗幟的幼兒園，在孩子的午餐上，卻出現變質、腐爛的食物、不新鮮的肉菜以及過期食品，供應商的確有大問題，但學校也有推卸不掉責任。

在孩子的吃食問題上，都能這麼粗心大意，還不知道別的地方做的到不到位。如果不是家長曝光，長此以往，孩子的身體健康誰能保障？

就在剛不久，9月25日，安徽蕪湖的某幼兒園，還出現孩子們吃的大米生了蟲子，食品調料已經過期，吃的雞腿已經發臭等情況。

（圖：網路，侵刪）

再往前看，還有很多，並且從發生的這些事，我注意到這樣一點：這些事情，基本都是由家長爆出來的，並且大多發生在幼兒園。

這是為什麼呢？

我覺得是因為孩子們小，即使看到也基本不會覺得有什麼問題，這樣被揭發的可能性就少之又少。然後供應商就可以從中漁利，而相應的學校只要睜一隻眼閉一隻眼，錢也就到手了。

其實看見這樣的事情，我不禁在想，高中，大學時，學校的餐廳會不會也是這樣？

真的是細思極恐。

一旦整個社會的誠信被破壞，國人的生態環境失去了良性修復功能，富人和窮人在道德層面本質上是一樣的，兩者共處同一藍天，最終所受到的傷害誰也不會比誰少。這叫「覆巢之下無完卵」！題主的意思好像是在說，只有普通學校里窮人的孩子才能吃到霉變的食物？

污濁的空氣不會因為你是富人，你比別人有錢，你的孩子上了貴族學校，一個學期交了十多萬的學費，就不進到你的鼻孔不進到你的肺部了！除非你將鼻孔和嘴巴封閉，從此不食人間煙火。

學校食堂之所以供應霉變的食物，這與你的孩子一學期交了多少錢沒有必然的關係，這只是唯利是圖者道德層面上的事，做人的良心不是用金錢能買得來的。富人就能保證自己的孩子吃到的東西永遠比窮人的孩子吃的東西乾淨、環保、優質嗎？

任何學校的食堂出現這種現象都是不能容許的。普通學校怎麼了？普通學校的孩子交的錢少難道就可以吃霉變食物？就事論事，這種現象肯定要狠狠打擊，但是你不能因為你交的錢多，就比別人高一等！

謝謝悟空的邀請，這很明顯就是幼兒園沒有監管到位！看了真的是讓人氣憤，有的家長就是讓寶寶能吃好喝好學好，環境好，少受點罪而去這些比較高檔的幼兒園。甚至有的家長是勒緊褲腰帶都要把孩子送進去讀三年。收這麼高的學費，給孩子們吃的竟然是凍肉凍雞，發霉的食品，那麼新的問題來了？你說這個公司是家長委員會選的，而不是學校。所以有問題應該是家長委員會？那幼兒園在這裡面是扮演什麼角色呢？是只給小孩教學？其他的一律都不管了么？凍又凍雞也就算啦，發霉的食品怎麼能給孩子吃？難道學校的老師沒吃嗎？真是令人寒心，希望幼兒園嚴格監管！讓孩子們健康快樂的在幼兒園度過這美好的時光。我是二姐，注重於親子閱讀，如果你喜歡我的回答，給我點贊，關注，評論，謝謝！

這次事件更多的是傷了學生家長的心，當然還有往後這些貴族學校何去何從的問題需要解決。從頭段時間萬達廣告印在紅領巾到如今學校後廚食物問題，無不說明商業進學校的可怕性。學校作為教學育人的場所，各個環節的配備都是為了讓學生們能有最佳的狀態去學習的而不是為了商家利益去被動打廣告甚至成了商人謀利的媒介，可如今現狀可是如此可怕。回過頭來想想，這種貴族學校收費如此之高尚且如此，不法商人是如何把變質食物輸送入後廚，輸送了多久，為何學校沒有自查機制，食品管理局為何沒有定期檢查，這很值得考究！想來，在這樣的學校，如果不是被家長曝光，人們是絕對想像不到這樣的情景。學校，還是要回歸質樸，不做卑鄙利益的傳輸媒介為好。最後啰嗦一句:你的孩子，真的就贏在所謂的起跑線了嗎？

謝謝@一語風評 的邀請。看見這種問題真的好痛心。曾經有一位家長極其憤怒的表示，自己的孩子在五月份的時候就連續高燒六天，而醫院的醫生則表示這是細菌性的腦膜炎，造成這一現象的有極大的可能和孩子使用了發霉的東西所導致的。因此，家長們對於幼兒園使用發霉食材給孩子食用的可能性更是深信不疑。而園方的負責人則表示，會造成這樣的問題，很有可能是食堂的師傅管理不善導致的，而對於孩子食用了幼兒園食材之後發生身體不適。負責人稱，可以帶著孩子去做相關檢查，如果證明了孩子確實是食用了幼兒園食材所導致的，那麼幼兒園將會全權負責。

我認為出現這種情況，主要是因為缺乏對幼兒園後廚的監督和監管，尤其是幼兒家長直接監管才會比較有效。幼兒家長們可以不定期地突擊檢查幼兒園後廚，看見不衛生不健康的食材要監督整改。

幼兒園食堂出現這種問題，幼兒園應該主動的承擔首要責任，而不是把責任推給家委會，難道這不是幼兒園的管理問題嗎？

看描述裡面說，配餐公司是家委會投票決定的，就把責任推到家委會身上。我想質問一下幼兒園領導，家委會成員有鑒別配餐公司好壞的能力嗎？當初讓家委會投票選出配餐公司是不是就是個陰謀呢？從這方面來看，這家幼兒園是沒有擔當的，甚至是居心叵測的。

出了問題，教育部門要追責，無論這些幼兒園領導如何狡辯，他們都會受到相應的處罰。

一個沒有擔當，沒有責任心的幼兒園，能夠把我們祖國的花朵教育好嗎？我是嚴重質疑的，如果我家孩子在這樣的幼兒園，我會立刻轉園的。

親愛的小孩，請不要哭

——上海中芯國際小學食堂「霉變」有感

文/張裕華（齊速）

兩個速凍包

一隻小鴨腿

半勺青菜及一杯牛奶

這頓午餐

學校只收了24元

親愛的小孩，請不要哭

想想「冰花男孩」

你們是多麼幸福

長毛的西紅柿

霉變的洋蔥

還有那提早「出生」的肉類

加上殘留的洗潔精

多麼豐富的食物

親愛的小孩，請不要哭

父母掏得起十幾萬學費

你們是多麼幸福

親愛的小孩，請不要哭

學校早考慮清楚

即使你們「營養過剩」得了癌

千萬、億萬富翁的家庭

也能把你們救護

親愛的小孩，請不要哭

善良的人們

已把那些人渣定義為「禽獸」

親愛的小孩，乖乖的啊

禽獸們不配，不配你們的眼淚

【作者簡介】張裕華，筆名齊速。中山文苑主編，中國詩歌學會會員，今日頭條體育問答達人。#記錄祖國這一刻# #我為祖國點個贊# #教育微頭條# #改革開放40周年# #原創詩詞# #原創詩# #每日一詩# #現代詩# #白話詩歌# #原創文章# #情感美文# #原創美文# #中秋全民詩會#

推薦閱讀：
相关文章