秦朝名將王翦、白起、章邯、蒙恬，四位依戰功如何排名？你怎麼看？
要說排名，很難有依椐可推，因為各自處於歷史的不同時期，時局，機遇，戰場形勢也不一樣，所以很難判斷。只能說都是時代英雄。
白啟，王翦都被稱為長勝將軍，但白啟因殺俘留下污點，最後被逼自殺，不得善終。細看白啟一生，打仗所向無敵，但在長平之戰初，若不是趙王聽信讒言，臨降換將，將廉頗換上趙括，改變戰略，由防守改為進攻，導致全軍履滅，秦軍也會扛不住，戰爭局勢不一定向誰傾斜。所以，白起也不算是完美人生。王翦之所以戰無不克，攻無不勝，是因為前人載樹，後人乘涼。當時秦國在幾代人的努為下成為無人可撼的強秦，別的六個諸侯國國力已削弱到最低點，己成強弩之末，所以王翦才能順利滅掉六國之中的四國，最後兩國被其子王賁所滅，但結局比白起好，能得善終也屬不易。要是放在幾十年前試試，恐怕一國都很難滅掉。
蒙恬主要表現足在戰敗匈奴，是其一生最得意的一筆。章邯就有點淚奔了，一生打了很多勝仗，卻在最後沒有保持秦人應有的勇氣，投降項羽，使自己數十萬部眾被項羽所殺，最後自已也被殺，丟了里子又丟了面子，稱不上名將。所以這四個人除了章邯，排名不分上下。
只可惜魏冉失勢後，白起失去了最佳搭檔，被小人范雎政治算計，最後落得個削權橫死的的悲慘下場。對於秦國的崛起來說，可謂文有商鞅、武有白起。就戰功及影響還有威名和用兵能力來說，白起居首，可謂實至名歸。
王翦用兵，看似穩妥平常，但是卻在秦國極盛時掃平天下立下了不世奇功。王翦是在合適的條件下合適的用兵，因為秦國已經進入極盛時期，其兵鋒無人能敵，完全可以以優勢兵力對諸國進行壓倒性的打擊，再也沒有必要冒著風險出奇兵。這才有了向秦王要重兵以優勢兵力滅楚的故事，可能很多人回想，具有壓倒性優勢兵力，誰都可以打贏，那算什麼能力？用兵的最終目標，就是打贏，無論以何種方式，打贏了就是高手。
秦王嬴政當初也有這種考慮，這才採用了李信的方案，以二十萬大軍對楚國發動滅國之戰，結果大家都知道，不但未能滅楚，還被楚將項燕打的落花流水。最後不得已，才傾全國之力，將六十萬重兵交與王翦，一戰定鼎天下。用兵之道原本不僅僅是會出奇兵才是高手，而是善於審時度勢，知己知彼，出手能勝。從實際戰功和結果來講，王翦當排第二名。
蒙恬戍守邊關，防止胡人，善於運動作戰。手下主要作戰力量是奇兵，攻擊快速、出其不意，應該是用奇兵的高手。因為工作性質，蒙恬沒有機會發動大型戰役，特別是戰略性的戰役基本沒有，所以無法根本判定其軍事才華。但從歷史評價看來，其屬於用兵高手，只好屈居第三了。
最後說章邯，按理說章邯在關鍵時刻力挽狂瀾，撲滅了大澤鄉起義，戰功卓著，為什麼排最後呢？那是因為，大澤鄉起義聲勢再大，也終究是一幫缺乏系統軍事指揮能力的農民，在陳勝吳廣的核心團隊中，沒有一個書生，所以從開始到結束，失敗的悲劇都是註定的。章邯只不過在大秦無人可用時臨危受命，撿了個便宜。後來邯鄲之戰敗於項羽、陳倉之戰敗於韓信，既可見一般。所以，他只能排第四了。
這四位都是秦朝著名戰將，為秦王掃六合立下赫赫戰功，也為中華民族反侵略書寫了濃重的一筆。
但這四位當以王翦首之。王翦被後世譽為軍事家實至名歸，雖未經過駭世之戰，但總是戰無不勝。
蒙恬也是有名的軍事家，智勇雙全，戰功無數，也贏得了後人推崇。
白起也有軍事天才，用兵有度。但他坑殺無數趙卒，因此，秦時很多人怕他。
章邯率獄卒東征西討，戰功顯赫，但不敵項羽。後來降楚，晚節不保，難稱忠臣。
當然，後人對他們四人的評價只能依據史書，是否準確.得當就難知了。
【木林普法】他們四人之所以成為春秋戰國時期的超級名將，最重要的原因還在於他們被隆重的記載到了《千字文》中。
南朝梁武帝時期，周興嗣奉皇命編撰的用於皇子學習的《千字文》中，有「起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。」
這句話，意思是說：秦將白起、王翦，趙將廉頗、李牧，用兵作戰最為精通。他們的聲威遠揚到北方的沙漠，美名和肖像永遠流傳在千古史冊之中。
這句話雖然讓人無限崇敬，但卻從另外一個方面說明，他們四個更多的顯示出的是軍事才幹，而不是政治才能，也不是治國理政的才能，所以導致他們在政治角斗場中很狼狽，除王翦比較聰明外，幾乎都沒有什麼好結果。軍事天才們總是會顯得特立獨行，總是會顯得豪爽耿直，肯定鬥不過那些整天琢磨人的人。
大家不要小看這部《千字文》，他的影響力絕對是超一級的，在它成文之後，逐漸地成為了我國古代教育史上最早、最成功的啟蒙教材，不僅是兒童識字的最基本課本，也被社會上各行各業所採用，已經影響深入到了人們的衣食住行之中。
文化啟蒙教育的影響力真大，後世很多人就是因為它的說法，才認為起翦頗牧他們四人就是春秋戰國時期最著名的將軍，因為他們是自《千字文》普及之後，被中國最廣大老百姓從心裡默認並接受了的超級英雄！
戰國名人張儀就曾說過一句話：積羽沉舟，群輕折軸，眾口鑠金，積毀銷骨。
假如，誰要是被獲了諾獎的莫大師以反面形象寫進小說的話，估計也會被未來的人們所恥笑，就像那被摸黑的隋煬帝、白臉的奸賊曹操、受人唾罵的陳世美、害死楊家將的潘美……
即使有人翻案，也改變不了大眾口口相傳強加給他們的形象。
寫到此時，我想到了一句跟他們功績無關的話：寧可得罪君子，也不要得罪小人；寧可得罪小人，也千萬不要招惹文人。
秦始皇就是例子！
歷史中很多人都是因為文學作品的記載，留下了或好或壞的名聲!
看來，對於那些有名望，還想留下好名聲的人來說，有文人，特別是名文人的推崇、宣揚，很重要。這也是一個需要注意的大問題。
秦將白起應排第一！白起在秦國崛起強大中，起到了中流砥柱的的作用，是秦軍虎狼之師實之名歸！各國畏秦如虎正是從白起一次坑殺趙卒二十萬開始。對他國凶恨無度，使諸國聞之色變！強了大秦，也為自己的悲劇人生，理下了伏筆。王翦當排第二，為秦國立有汗馬功勞！軍中長才，是秦軍威猛之至。滅楚用兵是功勞最大。蒙恬當排第三，修長城擋東胡，逐匈奴領軍之帥，為秦國大一統天下，立有不世之功！章邯為第四，雖為秦國立有戰功，屬秦軍中良將之才，但睌節不保！在強大的楚霸王項羽的兵峰直指下，為保身家性命，續榮華富貴，投降楚軍，除己一人與另二將領外，其餘眾軍士近二十萬人，也被項羽給活埋坑殺了。三人封王，眾軍士命亡。實為不忠不義之人！排第四，也是高抬章邯了。
不論依戰功還是名氣，都是如下排名:
白起>王翦>蒙恬>章邯，理由如下
白起為戰國四大名將之首，累計擊殺了六國百萬士兵，號稱殺神，第一是實至名歸！
王翦幫助秦始皇統一六國，是秦始皇賬下首席大將，尤其是在李信蒙恬率20萬秦軍被楚軍項燕擊敗以後，重新帶兵出征，最後滅楚殺項燕。蒙恬也是做過他的副將學習他的帶兵經驗的。所以排名第二應該沒有什麼問題。
蒙恬是和秦始皇后期最有名的大將，擊退匈奴 ，修築長城，也是秦王朝的柱石！他和弟弟蒙毅深得秦始皇的信任，排名第三。
章邯是秦王朝最後的名將。危難之際以少府(文官)出任統軍大將，以沒有經過訓練的囚犯擊殺周文的幾十萬軍隊(大多是烏合之眾)，滅陳勝，殺項梁，幾乎憑一己之力撲滅反秦武裝，可惜出來了天敵項羽，功敗垂成！排名第四。
有人說王翦＞白起，真是搞笑，我只能說，王翦做為白起的副將還是夠格的！武安君白起戰無不勝攻無不克，活生生打垮了楚、魏、韓、趙四個大國。
秦發展時期，白起功勞最大，那時候秦沒有滅國之力，開疆拓土中，白起把當時的秦國國土開拓了一倍還多，這時候白起打出的不僅是秦這個諸侯國的威名，也是在長平之戰前秦兵的最輝煌的時刻，長平之戰雖然秦剩了，國力下降了不少，可以說是國與國之間的國力競爭！
秦統一期間，王剪功勞最大，六國中最起碼有四個國家是王剪滅的，燕國和趙國的最後殘存勢力是王剪兒子王賁滅的！也是善終的唯一父子倆！
蒙恬在秦統一後，北擊匈奴外族功勞很大，自古以來，抗擊外族侵略的定義很高，西漢時霍去病衛青以及後世各個朝代的將軍們！
至於章邯，說實話，他只能是秦帝國最後的一根救命稻草，在未投降項羽之前可以說是名將，雖然由於各種原因投降項羽，導致秦最後的一支主力力量損失殆盡，即使子嬰上台，退回秦起家的地方自保也不現實了，因為帝國的朝綱已經敗壞，其他的軍隊也不會臣服於子嬰的統治，所以投降劉邦後，後來投降項羽，被項羽所殺！
個人觀點，不足之處，請補充！
秦朝名將，在秦國崛起及統一戰爭中都留下了自己煌煌戰功。不論他們結局如何，其排名都有個先後，功勞有個高低。如此以來，在下認為如次:白起，王翦，章邯，蒙恬
至於蒙恬，經過統一戰爭，守長城與匈奴戰，收復河套，築直道等。但缺乏應變措施，交出兵權，讓國家蒙難自己受死，很不值。
白起第一王翦第二章邯第三蒙恬第四.
若論排名第一，非白起莫屬!在當時人口不算多的時代，白起半生中，指揮軍隊所殺的敵對國人，就有九十萬以上!足以證明，他是當時是第一號軍事戰略能人!
推薦閱讀：
