特朗普一再要求被美軍駐軍保護的國家,要提供150%的軍費支持,其中有三分之一是上交美國的保護費用,可以說這是相當苛刻的!德國最先無法忍受,公開與美國叫板,甚至提出了讓美國駐軍撤離德國、讓北約70壽終正寢等激烈的口號;而剛剛增加了美軍軍費分攤比例的日韓兩國至今未做表態,特朗普催促它們的交錢法寶就是“撤軍威脅”,其實早在3年前深處競選大戰之中的特朗普,就曾考慮讓駐日美軍撤離,恢復日本正常國家地位的可能!但是日本首相安倍晉三當機迴應稱:在可預見的將來,出現不再需要美國的情況是不可想象的,很明顯,首相大人並不希望美軍撤離。

安倍還拼命強調美日同盟的重要性,這個同盟強化了美國在亞太地區遏制對手的能力,而駐日美軍的存在是保障同盟的基礎。而且,這個同盟不會受到新安保法的影響,新安保法解禁了集體自衛權,可以讓美日軍事力量更好的相互協助,對兩國同盟關係有着積極的意義!特朗普上臺後日本更加小心翼翼的維護兩國關係,比如,安倍發言稱:被耽擱了十多年的邊野古基地搬遷問題,是時候解決了,他不顧沖繩6.5萬居民的抗議,強行推動邊野古地區的填海造陸、基地擴建工程,將來約有2萬多名駐日美軍進駐邊野古基地,佔到所有駐日美軍的一半以上。

日本不僅儘可能滿足駐日美軍的駐防需要,而且相當捨得花錢,根據統計資料顯示:日本承擔的駐日美軍軍費比例是所有美國盟友當中最高的,常年保持在78%以上,加上見不得人的溫馨預算在內,日本每年向美軍提供70多億美元的經費,遠超分擔比例排名第二的韓國;韓國承擔了約40%的美國駐軍軍費,這一比例剛剛被提升,韓國上繳的軍費從每年8.48億提高至10億美元,但這個協議剛剛達成特朗普就再次要求提高到150%,如果不答應就撤軍。

有軍事專家分析認爲:撤軍是一種威脅手段,而所謂的恢復正常國家純屬無稽之談,因爲有美國駐軍並不意味着失去國家主權,日本歷來都是權利正常的國家,只不過受到歷史因素的影響,日本的軍事力量被嚴重限制,而這並不能隨着美國的撤軍而改變。相反,駐日美軍對日本來講是百利無一害的,一方面:美軍約4萬駐軍大大強化了日本的國家安全,畢竟它背靠兩個核大國,且與鄰居廣泛存在各種爭端,日本需要這份來自美國的安全,爲此每年支出70億美元也是值得的。

另一方面:駐日美軍大部分都集中在沖繩島上,換言之駐日美軍帶給日本社會的痛處都讓沖繩人承擔了,據統計,從1972年到2002年之間的30年之間,美軍在沖繩製造了約111起強姦案!但對於日本四島來說就是數字而已。

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發佈平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
相關文章