自古興學,必獲好評,張居正關東林書院,詬病不少。 鄧公復出,自己主動要求抓教育科技,恢復人民大學等,一時氣象欣欣。馮小剛電影「1942」中,那個河南財主農民說,咱家只買過人,沒有賣過人吶。在目前本科高教資源整體還不足的情況下,中青院停辦本科,實在不妥。團中央需要改進工作,更加服務社會,但她發展出一個不錯的本科國民教育體系,何嘗不是服務社會的一大成就? 停辦本科,教師分流,不妥。異地郊外辦本科,成本極大,也不妥。最佳方案,是兩不動一獨立,即辦本科不動,原址不動,中青院與團校體系互相獨立。團校也可原址不動,空間足夠,也可另選址遷出,因為它體小。次等方案,則是本科研究生國民教育體系列成建制併入其他附近名校,不要化整為零。

@歪小時(北大博士,某高校教授)

當年就應該保留中央工藝美院,抽調人員另組清華美院,以避免將一個老字號的無形資產徹底丟棄。如今又要搞殘中國青年政治學院,其實,把團校職能從學院中分離出來不是很簡單嗎?

@祝東力

這所學校,在北京的高校群里,還是不錯的。為何說撤就撤?即使要撤銷共青團,也不該撤這個學校。它已經不是團校,變成一所普通院校了。

@張鳴(中國人民大學政治學教授)

倘若停招本科生而只保留研究生,中青院離徹底關停也就不遠了。雖然作為中青院主管部門的團中央無事生非,天怒人怨,應該改革,甚至關停,但整改團組織,不應禍及其主管的中青院。作為全日制普通高校,中青院不僅要辦,而且要辦好。

@周澤律師

其實應該如1999年高等教育改革那樣,中國政法大學那類其他部委所轄的院校交給教育行政部門。中政大當年也還有一個牌子:中央政法幹部管理學院。

@十年砍柴

此次中青院改革,系群團改革的一部分,其中更重要的是對團中央機關的縮減。其實,縮減團中央完全必要,但中青院作為高校還是很不錯的,生源也很好,甚至不少可上清華北大。或許將中青院的高等教育功能,脫離團中央,變成教育部直屬的普通大學。

@楊俊鋒憲治

生於耀邦的改革年代,在「全面深改」的年代終結,中青院的變化,是這個時代權力序列深度變化的註腳和標誌。

@看局

這些年我因公因私接觸的該校學生素質都不錯,也有不少好朋友如@展江 師、@楊支柱 兄、@周澤律師 師兄等都曾或正在該校任教。總體而言,這是所給我留下很好印象的學校,因為屬於提前批,我和我周圍不少朋友當年都填報過這所學校的志願。

@石扉客2014

寧願自己人黑它個天荒地老,不願聽無知者多說一字。中國青年政治學院,從看到網上錄取的燈亮了的那刻起,我已經有了作為中青院學生的覺悟,無關"政治",也無關情懷,我明白終有這麼一天,命運會和學校的未來密切相關,但我尊重自己的選擇,哪怕輿論排山倒海,哪怕真相慘不忍睹。

@猞猁入夢來

順便帶一句,中青院的學生,每一個都是一本過線五六十分考進來的,在無知的人眼中成了什麼,這裡的每個老師都是有學識有傲骨的,多年來師兄師姐在外闖出的聲譽也是極好的。現在學校停辦,我們自己人為它戰鬥,旁人可以冷漠,但是也決不允許你們貶低!

@我是你的紅泥小火爐

團中央的職能不是國民教育,這並不能證明撤銷一個生源、教育質量都沒問題的本科學校是合理、合法的。如果團中央尊重中青校友的感情和學生來上學、教職工來求職時與學校之間明示或默示的契約條款,覺得辦本科院校不符合自己職能時,那就把我們給教育部啊。我們並不稀罕中央團校的牌子。

@IVVII

誰無肝膽,誰無熱誠?中青院師生更希望學校進行進步改革,但不是一紙令下裁撤本科教育。行動多於思考,果斷多於議論,感性多於理性,置充分民主於不顧。於此,我們能做的只有儘力保護這所學校。@中國青年政治學院 @共青團中央 @共青團中央學校部希望三十年後再看,這能是次「立德、立功、立言」的改革。

@伊維卡不言敗_CYU

掛著「中央團校」的牌子待遇卻還不如普通大學,在每次教育部考核優秀的情況下說撤就撤,成為犧牲品。試問這有什麼道理?!不知情的人以為我們稀罕那塊牌子,卻不知道我們真正稀罕的是這所實事求是,朝氣蓬勃,民主自由,充滿溫情,學風純正的好學校!

@不曉夏

中青院取消本科是什麼情況,還有待學校官方給出確切解釋。但是,這一話題延伸出對該學校的非議,我倒是不太能理解。中國青年政治學院是兩塊牌子不錯,還有一塊是中央團校,但是它仍然是一所大學,大學是學術性的,如果您認為它有政治性,那麼請拿出實據。來大學為當官?可怕。

網上一些來大學當官的言論,不管出自哪都是可笑的。大學是學術性的,並不是政治性的,而且如果一個大學都能讓你當官了,那這個大學一定很火,因為相當於在這樣一個競爭壓力巨大的社會環境下有了分配工作的好處啊!我實在不知道說這話的人,腦子的迴路是怎樣的。

中青院遭非議不過是因為它另一塊牌子「中央團校」以及公務員錄取情況等。別人認為它是當官的學校。那麼我想請所有非議這所學校和其學生的人,在一周中的任何一天的晚上十一點左右(十一點半教學樓自習室封閉)來學校看看,它憑什麼要被你們這些什麼都不知道的人非議!

@HZB文武雙全

學校傳達團中央機關改革動員精神,可我們不是機關啊。我們應該提出一個問題:團中央改革是機關改革,中國青年政治學院是事業單位並且是教育機構,把機關改革的人員裁減思路和教育事業單位的改革思路混同是不是不對? 學校和它們無關,實在涉及可以把學校給教育部直屬啊!

@聖子想遠行

因為事件的發酵,發現我們校友的許多聲音被阻斷,母校的名譽也被許多不了解我們的人抹黑。相對於無力感的無處疏解,更不能忍受的是對母校與師生的輕蔑。事實上,必須理直氣壯的說,中國青年政治學院這塊牌子,不是專科,不是官僚學校,不是為了專門培養幹部,在我們學校,同樣有好的老師,厲害的專業,優秀的學生。我們堂堂正正地考進來,規規矩矩地念完四年本科,我們畢業後走向社會自食其力。世界上的確什麼樣的人都有,好的,不好的,每一個地方都不例外。無論如何污衊,更多的人依舊會瞭然,我們依舊要為母校正名,而無論如何,大學四年,我無悔。我們依然愛你,永遠的中國青年政治學院。

@Baek曉曉

政治的歸政治,教育的歸教育。當初為了政治辦教育,自己卻隱身撒手不管,好不容易脫離政治,把教育辦好了,一露頭又說這教育跟我無關,只能說很無奈,無能為力。

@文盲戴眼鏡

科學做出一個重大改革決定或決策前,應當充分聽取相關當事人的意見建議,特別是像教育教學改革的,尤其應聽取廣大師生的意見,妥善處理師生訴求。

@獨孤吾心

如果不問學生和家長意見,就掩耳盜鈴的把我們降成二本,那麼我會考慮法律訴訟。我報的時候是看你一本提前批,現在才上一年,你給我說,不好意思啊,要改革,咱們成二本了。這不是欺騙是什麼,你要改革你咋不早說,把人騙來你才說。我買東西,錢一分沒差,東西貨不對板,維權。

@蘑菇神樹cyuer

在中青四年的最奇妙之處,就是讓我由一個高傲的投機者變成一個能在平凡的崗位上踏實工作的人。

@覃箬

恩師常引用魯迅先生的一句話教育我們:願中國的青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發聲的發聲。有一分熱,發一分光。就令螢火一般,也可以在黑暗裡發一點光,不必等候炬火。我想這就是母校帶給我最寶貴的東西。我愛中國青年政治學院。

@徐亞希_CYU

支持群團改革,可是這和中國青年政治學院有什麼關係?我們是一所獨立的大學,不是共青團的私有物。支持將中青院歸屬教育部,團院分離,獨立辦學!

@暢硯

我對中青院改革的主張是:提高本科(質量上),壯大輪訓(全面的),本、訓攜手,共存共榮。關鍵是,買下久凌大廈,當務之急是籌到一筆缺口的資金,中青校友中,可有大款嗎?伸把手,幫學校一把!

@高卧心遠齋

突然想起本科畢業時學校給大家安排了放飛氣球的儀式,那個時候學生少,還能有這樣體貼。雖然如今我也忘了當時氣球下面綁著什麼心愿,但當時的感動卻一直都在。希望母校對最後的三屆學弟學妹好好負責,讓他們安心上完大學,多年以後還能記起當年的感動。

@史帝文困困男

正當我們憧憬母校越辦越好的時候,母校卻要被停辦了,為此網上出現了各種言論,請那些根本不了解中青院的人閉嘴,也請領導層為廣大師生想一想,口口聲聲說「接地氣」,不要成為一句口號。中青院是教育機構,是事業單位,並非所謂的中央國家機關,中央改革請不要把它作為犧牲品!!

@原野我曾嚮往

將一個追求政治正義的學校教育取消,而退回到紅專的團幹部培訓機構,卻被不明就裡的人看來是政治進步的表現,真的是滑天下之大稽,明確告訴那些人,如果你真的追求進步,就應該知道保留中青院,讓中青院成為真正獨立自由的大學,這才是進步!

以實際利益考慮,目前不管是維持原狀還是獨立辦學,其生源都會受到嚴重影響,最終學院也將枯死。其實最好的結果是以院系分別併入其他高校,或者像嶺南學院併入中山大學那樣的結果。最後如果堅持取消,那麼我們死也要死得悲壯一些。

在這場戰鬥中至少要表現出我們自己追求權利和正義的精神,表現出我們的人文素養,表現我們所受到教育的成功,表現我們中青院的校風,要讓旁觀者看到我們的素質和能力,而不是僅有的誤解!

@勒龐康德

一些並非我校師生的看客,為一所所謂「政治」學校停招本科生而叫好,根本不懂其中的傷害。只憑自己對我們學校的猜測(大部分還僅僅是因為校名,就以為我們與當官有某種必然聯繫)就來參與輿論引導,這種行為多可恥啊。

@懷舊是一種經典的病

沒人比身在其中的老師學生更了解這個學校!或許我們的感受也只能瀰漫在這塊區域了,還沒走出校園的我們也就泱泱大國幾千人,誰在意呢?真特么有種回到爺爺去世時那種灰暗傷痛又不敢相信的時候。

@茴涵

來到另一所高校已經四年時光,但是口中所說「我們學校」從來指的都是中青院。聞悉母校將亡,惶惶不可終日。平生第一次知道,家園一夕被毀是怎樣的心痛。

@econws

信息被傳到網上,有些無聊之人開始詆毀我們學校和學生,覺得真是心寒。從和中青院有關係開始,學生都是沒有選擇權的被動一方。我們都很好,很善良,不善權謀和心計,希望給我們正確的交代。

@付千也

覆巢之下安有完卵,沒想到有一天我還要證明自己的學歷不是買的。青春就這樣白費了么?山可能會移動,一座城可以消失,大學原來也是可以不見了的。

@憂傷的小螞蟻

六年前帶著高出一本線六七十分的成績單走進中青時,我覺得特別委屈,滿腦子都是完了被這個提前錄取給坑了;現在本科停辦,以為自己是要大罵一頓破學校浪費了老子四年青春。然而真的看到新聞的一瞬間心裡又全是替中青感到難過。「你的每一段經歷造就了現在的你。」既然對當下的自己並不嫌棄,就終究還是要對她心懷感謝。再過幾年現有的本科生也都要畢業了,西三環北路25號就更安靜了吧。不過無論如何,我都相信你會朝氣蓬勃,溫暖精緻;但更希望的是,你要永遠特立獨行,與眾不同。

@Meng9203

中青院的老師們為我們爭取利益,你們真的很好謝謝你們,即使學校有一天真的不存在了,這份恩情我們不會忘,真的,謝謝你們。

@孫小晗_Crystal

很幸運,有這麼多優秀的老師,在這個浮躁的時代,為我們撐起一方凈土。是你們教會我做一個完整的人,獨立的人,全面的人。不管外人如何誤解,我為自己是中青學子自豪,精神的母親,永遠在中青院。

@瓊元cyu

原來一直覺得國家的決策都是經過深思熟慮的,是有長期性,穩定性的,現在卻越來越造成一種「突發性的恐慌」 。一所大學本科說沒就沒,有種隱隱的擔憂,以後老了退休金也不一定會發,義務教育是不是不久又會收費,不生娃是不是會罰款……且行且珍惜。

@伊宜以囈

推薦閱讀:

查看原文 >>
相关文章