馬斯洛需求層次理論存在的局限性

站在一個人的角度,或者說站在一個大眾的角度。這個理論貌似是合理的。但我們始終有一種錯覺,以為我們的感情源自於我們自己的內心。人真的是一種很主觀很主觀的動物,我們很少會去思考:為什麼需要他們?本著懷疑的態度去看待一切事物的發展規律。(站在一個可觀的角度上來看,事物不斷地發生變化)這似乎存在一定的矛盾,我們內心所想的不正是符合馬斯洛需求層次理論嗎?

站在一個物質層面上,衣食住行,缺一不可。他也逃不開一個現實問題。物質的標準是在用錢來衡量的。這個金字塔頂端的自我實現是離不開物質基礎的。如果我太過於貧瘠,可能就談不上什麼創造力,這就是我一直在思考的一個問題,一個人的天賦取決於一個好的物質基礎,當一些條件加以限制的時候,我們如何才能發揮自己的最大潛能?畢竟造飛機坦克不是天馬行空的事情。(寫這段話的時候,我一直在懷疑,天馬行空這個詞用的不準確)

回歸一個簡單的問題,先有雞還是先有蛋。不容置疑,肯定是先有雞啊!有雞這個物質基礎才能衍生出很多的蛋啊!但沒有蛋怎麼孵出雞啊!貌似這一切都只是一個物質的循環。雞也在自我實現啊,它生出了這麼多的蛋,它也需要一種歸屬感。它其實在訴求,作為我們人類,我們是無法理解雞在想什麼的。我的意思是在說,這個五層金字塔放在任何一個生物上都是適用的。不信你可以一一對照一下。我在這裡沒有把它表述出來,因為它僅僅只是強調了遺傳因素的影響。

為什麼適用呢?我們的思維存在一定的認知局限,我們可能暫時無法去想像一個四維生物的存在,但可以去操控一些三維生物,但它的廣泛程度仍然讓我們難以想像。站在一個唯心的角度上來看,生物沒有所謂的階級劃分。地球上的所有生物都可以劃分為一個群,在一一的細分。這個群怎麼去定義,我們不得而知。到底誰創造了我們,我們不得而知。我們可能只是看到了表層的一面,就如這個馬斯洛理論一般,漏洞百出先不說,重要的是他存在局限性。(思考存在著一定的代價,我並沒有過多的去闡述馬斯洛理論的不好,因為這個世界本身存在一個底層的規律。打破這個規律可能會讓你萬劫不復。)

人在一定的思想教育下,可以改變一定的主次程序。四維度的跨越式發展,站在一個常人的角度是很難理解的。這五個層次內是可以相互替換的,甚至在有些時候是不需要他們的。他的滿足標準本身是模糊不定的。就像我上述所說的,這五層所有的東西都可以把它化為一類。這只是人這種三維生物的需求。同界於外界的世界是什麼樣的,我們有著種種疑惑。

對於我來說,我並不關心自我實現的目的是什麼。在能吃飽的前提下,我認為一切的障礙都是可以克服的。為什麼我會說超脫物質的存在呢?在我看來,妄下任何一個結論都是愚蠢的。唯有擺脫舊觀念的束縛才會有新的可能性。

當我在夜深人靜的時候。我就在想,這裡並不適合我,應該選擇離開了。不,我們的感情不應來自於我們的內心。就像很多人一樣擺脫不了平凡人的定律。 事物都有其兩面性,它是其互相矛盾而又相互存在的主體。可能說你的人生意義在我看來根本就不算其人生意義。

推薦閱讀:

相关文章