其實帥這個定義一直都不太明確,如果單純的講究外在的帥氣不妨分為兩個部分。首先陳冠希從多年前出道以來一直都是很多人心目中的男神,在其少年時期高顏值已經展現了出來。再加上那是很少化妝無疑是男神級別的存在,反觀權志龍經常是引起粉絲尖叫的男神。許多女星都對他喜愛不已,但說實話他的顏妝容感很重。或許有些人會為他爭辯,但相比之下陳冠希顯得更加乾淨帥氣,當然了那是顏值巔峰時期的陳冠希。而在說到氣質方面權志龍有些嫵媚,陳冠希則是痞帥。這樣看來你認為誰更帥呢?


如果都在不化妝的情況下陳帥,如果都在化妝的情況下還是陳帥,因為起碼沒有丟失男性的陽剛之氣反觀之權則是走的妖艷中性路線


陳冠希痞帥,權志龍的話,額,很美。。。

以上


陳冠希帥,再說一些多餘的,包括實力強,潮牌時尚,權志龍引領了什麼? 再有陳冠希的歌也比權志龍好聽。


首先我是中國人,我就認為陳帥;其次冠希哥多才多藝,唱歌創造演戲設計………年輕時甩權幾條街了,雖然有艷照門的黑歷史,但是從這事件中他是有擔當說話算話的人,而且他這個事件中也沒什麼錯,談戀愛中的個人隱私,很多人也有這樣的事,只是他是公眾人物造成的社會影響不好~~~權不就是跳舞唱歌好,對中國有何貢獻?


支持陳冠希的咱們右上角走一走


我覺得還是陳冠希。他只是做了很多男人想做卻不敢做的事。唯一的錯就是不應該拍照留存放電腦??。從《無間道2》他的演技如果不出事,個人覺得會是第二個劉德華。不是一個低劣下等民族的棒子小角色可比得。


雖然陳冠希出了艷照門,但還是陳冠希帥氣,不然也不會掉到那麼多女星。


昨天看到的問題是張學友和黃子韜誰唱歌好聽,今天又是陳冠希和權志龍哪個帥。。。頭條怎麼老問這些無腦的問題啊!!!


推薦閱讀:
相关文章