摘 要

不分敵我一概熱情款待，讓本來式微的島上統派情何以堪?讓台獨們回去也有張揚的資本和錯覺，大陸對「獨派」也是可以包容的么！有這份錯覺，獨派向前猛衝也就毫無顧忌了，這是好事情???台獨政府已經視大陸為「敵國」了，那麼，我們何不做些「看人下菜碟」的事情?我們不可能與狂妄的台獨共存，那麼是否對台獨政府懲治的紅線要適當的向前推一推，向上抬一抬?底線太靠後，紅線太偏低，效用接近於無，是不是?

「贊統」，乃是贊同與大陸統一的簡稱。

因為台灣省長蔡英文在春節前堵截春節加班機，所以對台灣消息就多加了一點注意。蔡省長堵截加班機在1月30日，在近半月之後——2月13日，就又有台灣消息——《蔡英文上台650天 台灣支持統一民意創10年新高》。只看新聞題目看著失笑，難道這是堵截加班機之後，台灣民意對她的反彈么?如果是這樣，那麼這個反彈是否能持久?是否該樂觀一下?

不過呢，細看新聞中文字卻不是我想的那樣。文章里先說

【在蔡英文執政即將屆滿650天前夕，「贊成與大陸統一」的比率攀上10年新高。此外，有將近一半、高達47.5%的受訪者贊成「九二共識」。】

而後又具體詳列數字

【據中時電子報消息，過去10年，台灣「遠見研究調查」每年追蹤調查台民眾立場變化。若與去年蔡英文上台近一年的《遠見》調查(2017年3月)相比，今年約21.1%「贊成台灣獨立」，少於去年23.4%，而「贊成與大陸統一」則大幅攀升至14.8%，比去年的9.3%多出5.5個百分點。】

從數字看，差強人意，雖然「贊統」的人數比例升高，但是也僅占樣本的14.8%，不及公開「贊獨(贊同台灣獨立叛離祖國)」的人多勢眾。再加上還有6成不表態的「中間派」，這個「贊統」的聲音其實是很小很小的。

關於這些「中間派」需要費幾行字詳說：

在那個民意調查中，6成不表態的人中的大多數僅僅是不明確表明自己的獨派立場而已！據台灣政治大學選舉研究中心的一個長期民意跟蹤調查(1992-2017)結果顯示：

【台灣民眾自認為是廣義中國人(含「是台灣人也是中國人」)的比率，從1992年的70.9%逐漸下降到2017年的40.4%;自認是台灣人(但不是中國人)的比率，則從1992年17.6%上升到2017年的56.0%】

長時段的跟蹤表明，現在的台灣贊同叛離祖國的還是大多數。那6成明確不表態者，其實叛離祖國的綠營還是佔了多數。台灣省的統派力量還是式微。然而，文章說了，這個14.8%的「贊統」比率已經是十年來最高，那麼可見早先那個嘴裡「一中」的台灣省長馬娘娘是個貨真價實的獨派，壓制統派手段高明;而現在被罵翻天的蔡省長倒極可能是「大陸的卧底」，搞亂搞窮台灣使台灣誠心嚮往統一。給蔡省長「點贊」！

玩笑歸玩笑，現實的「贊統」——贊成統一的原因新聞里也說得明白

【台灣政治大學副教授藍美華表示，最近一、兩年接觸的學生，認為未來兩岸會統一的人確實變多了，因為他們覺得大陸在經濟各方面都不斷發展，但台灣的經濟卻愈來愈差，所以認為兩岸會趨向統一……藍美華表示，台灣年輕人只要走出去打開眼界，她最近與學生討論這個問題，發現現在很多學生多少都有親朋好友在大陸工作，而且這個數量愈來愈多，因為台灣找不到好工作，大陸又提供很好的機會、待遇好，大力吸引台灣年輕人才，只要有很好的發展機會，年輕人就會繼續留在大陸，自然就會有好感，未來在政治上的態度就會改變。】

這麼看，省內「贊統」比率升高還是大陸「給糖吃」的政策在起作用——比如台灣省青年來大陸就業時，大陸給予就業上的寬待與寬容——「大陸又提供很好的機會、待遇好」，以便「大力吸引台灣年輕人才」。這樣的「大力吸引」乃是一種優惠，乃是一種「餵奶」，乃是一種特殊的高級別的國民待遇！有誰會認為大陸青年的素質會不如台灣青年，以至於要大陸官方急吼吼的要「大力吸引」?認同兩岸統一應該是意識層面上的自覺，怎麼卻用上了豐厚的工作待遇來「吸引」之?如果，只有這樣的手段可以使台灣青年認同大陸、認同統一，那麼，這樣的「糖」能「餵食」多久?它的「邊際收益」又會在什麼時候等於零?當這樣的特殊的高級別的國民待遇被「台灣青年」們視為司空見慣的時候，視為理所應當的時候，這個「給糖吃」的政策，這個「餵奶」的超國民待遇的「邊際收益」也就等於零了——我台灣人註定要高你們大陸人一等！我來你大陸這裡找工作，就一定該有高你大陸人一等的待遇！我台灣人就值這個價！我乃是海峽那邊的「城裡人」，你們乃是海峽這邊的鄉下人！

這個「喂糖吃」的手段就可以憑空製造海峽那邊對大陸人的居高臨下心理，這不就是台獨滋生的一種很要緊的「營養成分」么?「喂糖吃」的「邊際收益」不也就等於零了???到那個時候，台灣省內的人心又是什麼樣的?不該問問么?這可不是說我對台灣省人有什麼成見，不是的！此乃前車之鑒！在此，我強調前文的數字——台灣政治大學的長期調查——2017年，56%的台灣省人，自認為不是中國人，而是「台灣人」！「給糖吃」、「餵奶吃」，對這樣一種殘酷的現實幾同於肉包子打狗！

我們還能看得到的是，大陸各省人民都在用自己的辛勤勞動創造財富這個國家奉獻自己的才智、人力、乃至於資源，那麼台灣省對這個國家的貢獻呢?不該問一問么?我這個話的意思不是說台灣對中國大陸的經濟貢獻高到多少個百分數才算是貢獻，不是的！我們能看到的是事實上的分裂阻礙了兩岸無礙的善意交流，但是大陸對台灣省在經濟上的海量讓利卻實實在在地穿越過了政治上的壁壘和軍事上「天塹」被台灣省統統收入腰包了。那麼，收了「紅包」之後，有句暖心的拜年話吧?可是，這樣的暖心拜年話——如潮推浪涌般的統一吶喊有么?現階段，台灣省的人民，最該做的是，為了促進兩岸統一做了些什麼！

真有必要追問一下那些來大陸「找錢」的同胞，為促進兩岸統一做了些什麼?！拿這把尺子量一下你們?

最早來大陸撈金的「賺爆大陸」的台商們很說明問題：大陸的「餵奶」政策讓他們賺的盆滿缽滿，可是，省內的台獨勢力卻越來越囂張。他們但凡有一點對大陸的感恩，就該用自己的錢袋子在省內發揮正面影響，就能壓制住台獨勢力的猖獗——那可是資本主義社會啊，錢眼子大！事實上呢?連起碼的在台灣要有一聲統一的高呼都沒有！反倒是有台商給陳水扁、蔡英文做省長投了票！也有悶聲不響隨大流的。他們在大陸賺的錢還迴流台灣買了美國的武器供台獨們「以武拒統」！這也是事實么。

賺爆大陸的台商們，大陸對他們沒有經濟上的要求，有份感恩的心回台灣為促統出力足矣！可是他們對大陸的感恩心有沒有大成問題！極可能大陸對台商的超國民待遇被他們當作了理所應當的事情，乃是他們必然該享用的蛋糕。我們不必為「促統」做貢獻，但是給我們的蛋糕大陸不可以動！

請看國務院2014年11月27日下發《關於清理規範稅收等優惠政策的通知》之後，台商的哭聲震天就知道他們為什麼能「賺爆大陸」，更能清楚他們把大陸對他們的善意當成了他們無需承擔任何義務就能專享的、不可觸碰的蛋糕！

為此，2015年4月份，國務院總理李克強在福建自貿區考察後，專程與11名台商座談，傾聽台商在轉型升級時遇到的問題，他強調，台商原先與各地政府所簽署享受的優惠政策不會更改，對地方給予台商的各種優惠政策的清理不溯源。

本來，這個被簡稱為國務院「62號文」的下達，乃是大陸貫徹「依法治國」國策的必有步驟。這個「62」號文件的目的是對地方陋規進行整治的法規。整治的就是地方上通過吸引包括台資在內的外資打造政績而出台的與國法相抵觸的地方陋規。這樣的陋規必然被「依法治國」的鐵拳砸碎，而從陋規中鑽營者以後卻再不能有這樣的空子可鑽，有人不高興了！不高興的人完全不理會大陸這個法規不是針對他們——對地方給予台商的各種優惠政策的清理不溯源，他們就是要興風作浪！2016年1月16日蔡英文當選台灣省省長與此無關係???

二次強調，56%的台灣省人自認不是中國人，自認是台灣人！

「給糖吃」的策略總有走到無路可通的時候，就像是無原則的、教子無方的爹娘在溺愛孩子，結果用蜜罐子泡出個忤逆子，打爹罵娘無法無天！那麼對於「吃糖」幾十年的台灣省，我們當然不可能把「喂糖吃」、甚至於「餵奶吃」的政策「堅持」下去，蔡省長上台後對「九二共識」的拒斥，觸怒了大陸，就讓小島經濟吃了苦頭，這個，要大大地點贊！現在大陸對台灣省絕不像以前一樣無原則的嬌慣了，可是大陸還是心太軟！現在台灣經濟的39.2%還在依靠大陸的讓利。再加上最近越來越多的台灣青年來大陸共享的經濟紅利，日復一日之後的累加效應，大陸對台灣的經濟讓利未必就差過了馬娘娘欺騙大陸的那八年。可是，省內對統一的支持力度比得上大陸對小島經濟讓利的力度?

一邊廂大陸出讓海量經濟紅利給小島上的同胞，一邊廂小島上同胞們選出來的省政府卻大搞「法理台獨」熱火朝天，連出《國家保防工作法》、《兩岸人民關係條例》、《反滲透法》、《資通安全管理法》等法案的審議，直指「促統」為叛亂，中國大陸為「外敵」……套用洋人評論1980年代「兩伊戰爭」的用語——「接受這樣的結果比喝毒藥還讓人難以接受！」如此弔詭的光景會不會給「外星人」一個感覺——積極促統的大陸竟然是可以和狂妄的台獨共存的?還有，前幾月，柯文哲不就來大陸了么?味道那麼不好的一個貨色，一個死硬台獨，和他有什麼話說?！

從70.9%比率的廣義的中國人認同到56%比率的「台灣人」認同，這其中的變化，乃是自李登輝以來歷屆台灣省政府的「教化」功勞，打蛇打頭，對這個推動台獨「一以貫之」的台灣省政府，我們是不是該徹底變換一種打交道的方式???柯文哲訪陸，不妨給以顏色敲打敲打，甚至於閉門羹款待;王炳忠們來訪，熱情接待奉為上賓……

不分敵我一概熱情款待，讓本來式微的島上統派情何以堪?讓台獨們回去也有張揚的資本和錯覺，大陸對「獨派」也是可以包容的么！有這份錯覺，獨派向前猛衝也就毫無顧忌了，這是好事情???台獨政府已經視大陸為「敵國」了，那麼，我們何不做些「看人下菜碟」的事情?

我們不可能與狂妄的台獨共存，那麼是否對台獨政府懲治的紅線要適當的向前推一推，向上抬一抬?底線太靠後，紅線太偏低，效用接近於無，是不是?

【長河紅陽，察網專欄作家】

推薦閱讀：

相关文章