既然有争论，那么就会有对比，由于四人所处时代不同，所以就不说全明星，影响力这些无法量化的荣誉。我们可以比较数据。从常规赛场均数据，季后赛数据，以及常规赛和季后赛主要荣誉(常规赛MVP，最佳阵容，最佳防守阵容，总决赛MVP，总冠军)来进行对比。

首先，我们来说说show time时代的詹姆斯 沃西，无疑，詹姆斯 沃西是名人堂级别的球星，作为篮球之神 迈克尔 乔丹的大学师哥，沃西在北卡时代就是球队的核心人物。在NBA也取得了巨大成功，那沃西职业生涯场均可得到17.6＋5.1＋ 3.0＋1.1＋ 0.6的数据。荣誉方面拿到了三个总冠军，一次总决赛MVP，以及两次最佳阵容。

接下来再看摩西 马龙，摩西 马龙职业生涯场均拿到20.2＋12.2＋1.3＋0.8＋1.3的数据。荣誉方面拿到一次总冠军，三次常规赛mvp，一次总决赛MVP，六次最佳阵容，两次最佳防守阵容。

再来说说同样是NBA50大巨星的，被球迷戏称「冰箱」的麦克海尔。作为铁血绿军的传奇人物，麦克海尔职业生涯场均17.9＋7.3＋1.7＋0.3＋1.7。荣誉方面得到了3次总冠军，一次最佳阵容，六次最佳防守阵容。

最后来说圣城的大基本功-蒂姆 邓肯。邓肯职业生涯场均19.0＋10.8＋3.0＋0.7＋2.1。荣誉方面，五次总冠军，两次常规赛MVP，三次总决赛MVP，十五次最佳阵容，十五次最佳防守阵容。

从刚才的职业生涯场均数据来看，沃西和麦克海尔的稍逊一筹，摩西马龙的得分篮板高于邓肯，但是助攻，盖帽不如邓肯，可以说平分秋色，但是说到硬性荣誉的话就很容易看出邓肯冠绝群雄的统治力，从最佳阵容来说沃西，马龙，麦克海尔加一起是十七个，而邓肯一人就有十五个。 当然，沃西， 马龙，麦克海尔也是很伟大的球员，但是还没达到邓肯的高度，所以说，邓肯被称为第一大前可以说毫无争议。

论稳定和攻防俱佳，邓肯更胜一筹！

联盟有这样的说法：邓肯职业生涯前八年就已经锁定了历史第一大前锋，这是对邓肯的褒奖，同时邓肯也确实拥有这样的实力，如题主所说的摩西-马龙、凯文-麦克海尔、詹姆斯-沃西三人在稳定性和攻防俱佳两方面著实无法与邓肯相比。

  • 另外三人的情况：

摩西-马龙：摩西-马龙是历史上最伟大的高中生之一，他职业生涯获得过3次常规赛MVP，一次总冠军、一次总决赛MVP，巅峰时期的马龙场均可以贡献31.1分14.7个篮板1.8次助攻1.9次封盖的全面数据，可是马龙职业生涯只有一次入选最佳一防，相对来说马龙的防守并不是相当出色。

凯文-麦克海尔：麦克海尔是80年代凯尔特人的重要成员，他是联盟第二任最佳第六人。麦克海尔的特点是以防守见长，职业生涯曾经三次入选最佳一防、两次最佳二防，虽然从85-89年间他是凯尔特人的主要得分点之一，但是麦克海尔的功能还是相对单一一些。

詹姆斯-沃西：沃西是80年代湖人的主要成员，但是沃西与麦克海尔的功能差不多，都是比较单一的，沃西职业生涯主要任务就是得分，生涯场均17.6分5.1个篮板3次助攻1.1次抢断的数据很全面，但沃西无法成为当时湖人的当家球星。

  • 邓肯的情况

邓肯的数据已经无需罗列，他的作用是无法用数据体现的，邓肯从来到马刺开始就是马刺的攻防核心，整个职业生涯几乎都没有缺席最佳防守阵容和最佳阵容，14-15赛季39岁的邓肯依旧入选了最佳二防和最佳三阵，这已经说明了问题。有邓肯在，马刺的攻防体系就不会倒塌。

从个人荣誉上分析，马龙、麦克海尔、沃西三人的并没有达到相应的攻防一体，而邓肯则一直是攻防俱佳的代表。另外上述三人存在感不高还有一个原因，那就是年代相对久远，大多数球迷并没有看到他们的比赛，而邓肯则是大前锋的代表人物，攻防俱佳并且甘于为球队奉献，相信很难有球队拒绝邓肯这样的球员。

个人观点，欢迎评论，喜欢请关注。

因为那些人都太久远了，这邓肯的你大爷还是你大爷。所以我选他。

当年邓肯的待遇-多达16支队伍摆烂要状元签，马刺选中还等了一年邓肯，这是史诗级别的，邓肯的绰号石佛就是稳定，不论怎么样都是打的合理，虽说马刺没有真正的王朝，因为只有奇数年夺冠，但是史上第一大前锋是肯定的，也成就很多人，海军上将才得以终生无憾，职业生涯也足够辉煌，而且所属的时代不一样，其他三人也有足够的历史地位，但是比起石佛的稳定和所取得的成就还是选邓肯，永远的石佛！

我更愿意投诺维茨基！意义更大

因为大多数球迷只熟悉邓肯

推荐阅读：
相关文章