2019年一季度，美國農民收入下降118億美元，降幅為三年來最多。美國商務部表示，盡管農業生產者只佔美國就業總人數的2％左右，但農場主的收入急劇下降是影響3月份美國個人總收入增長的一個關鍵因素。這也是地廣人稀，美國農場主經濟的特性決定的。目前，財務風險加劇遍佈全美農村。

過去一年，美國中西部103個農場破產後，越來越多的美國農場主都憂心忡忡，擔心他們面臨相同的破產命運。而最近美國農民叫苦連天的一幕幕與他們三年前對美國農業經濟繁榮的預期有着天壤之別。美國許多農民紛紛對於2016年投出的一票表示後悔。從這一點上來講，美國農業經濟早在三年前就埋下了龐氏騙局被揭穿的伏筆。

圖片來源Dailytimes

例如，愛荷華州農民Robert Ewoldt表示，對上一次票表示遺憾。堪薩斯州農場主格林.皮埃爾在接受BWC中文網記者採訪時更是直言不諱，後悔幫助某個人，我們被他欺騙了。農場主拉里安格勒針對其2019年可能會損失近10至15萬美元的預期稱，“我永遠也不會投票選他了！”

分析認為，或正是由於美國這一農業經濟龐氏騙局正在被揭穿，美國聯邦近期才提出了150-200億美元的農業經濟補貼。這也是2018年120億美元此類補貼之後的新計劃。事情的最新進展是，路透社5月22日援引彭博報道，美國聯邦正在考慮為美國農戶提供200億美元的補貼，標準是每蒲式耳大豆補貼2美元，每蒲式耳小麥補貼63美分，每蒲式耳玉米補貼4美分。

那麼，問題來了，一是，這些農業補貼是否會真正到位？二是，即使到位，美國農民是否會被補貼金誘導種植？三是，即使美國農民繼續種植大豆等農作物，是否會得到預期的創收？四是，這是否會是美國農業經濟的另一個龐氏騙局？

帶着這些疑問，我們或可以從過往的案例中找到相關答案。首先，2018年美國聯邦計劃的120億美元農業補貼至今仍然沒有全部到位，例如，弗吉尼亞大豆農民約翰博伊德表示，“我還沒有看到那一筆錢。我一直打電話給美國農業部。他們雖然說資金正在流入，但我還沒有收到這些資金。為什麼像我這樣的農民和全國其他小農戶的付款遲到了？“

而關於美國農民是否會被誘導種植作物，Hightower Report的分析師Matt Connelly表示，“這(擬議的每蒲式大豆補貼2美元)是一個相當誘人的胡蘿卜，這告訴我，他們(美國農民）將爭取盡可能多地種植大豆，犧牲玉米種植面積，”“他們看到每蒲式耳2美元的補貼，這將誘使他們種植大豆，直到7月4日週末。”這意味着，美國的一些農場主或存在被誘導種植大豆的可能。

圖片來源farmfutures

那麼，一旦美國農民加種大豆，會有預期的創收嗎？答案顯示是未知的，並且美國農民或將為此承擔巨大的經濟風險。要知道，2018年美國中西部許多農場上演了大豆滯留地裏，被冬日大雪履蓋，大豆無處囤積，爆倉的景象。《香港經濟日報》報道稱，美國大豆農民損失慘重，不少豆農冒險囤豆，希望未來能夠重新獲得市場份額。但美國農民的願望可能落空。而路透社專欄作家Karen Braun則撰文稱，美國大豆或將受到永久的創傷。根本原因在於美國農民低估了全球最大的大豆進口市場，同時也是全球最大客戶開拓新供應商的能力。

也就是說，即使美國農民被誘導，繼續種植大豆，在得不到大客戶青睞的情況下，美國農民的損失或更多。俄亥俄州種植大豆和玉米的農民弗雷德·約德表示，整個美國中西部的農戶面臨“艱難時刻”，“我差不多要因損失10萬美元”。“我們對未來感到不確定，今後市場會怎麼變？

也就是說，補貼金存疑，被誘導種植大豆，以及美國大豆市場的不確定性這三點可能都是存在的，而當這些因素同時存在時，美國農業經濟另一個龐氏騙局則或也將被揭開。事實上，美國農業補貼已被認為是偷換概念。對此，伊利諾伊大學農業經濟學家艾文指出，自艾森豪威爾時期，美國聯邦就已經開始在國內購買一定規模的農產品，再以其他形式將其送出。

不僅如此，美國聯邦目前已高達22.3萬億美元的債務，以及每年高達約1萬億美元的赤字又進一步解釋了，美國農業補貼不到位，美國農業經濟龐氏騙局的原因，應該說，任何一筆額外的支出，對美國不斷爆表的債務赤字而言都將是一項艱巨的任務。美國大豆協會副會長戈登表示，“我們不會因為這種類型的補助而感到開心，我們只想要恢復農產品市場。”

圖片來源kansasagnetwork

值得玩味的是，中國一家民營企業總經理近日表示，海上沒有從美國向中國飛奔的大豆運輸船。這是30年沒有看到過的景象。從去年下半年開始，已經沒有民企再去買美國大豆。許多中國買家正在放棄美國大豆，原本屬於美國大豆的銷售網絡已經銷聲匿跡。這對備受打擊的美國農民而言，並不是一個好消息。（完）

BWC中文網原創作品，本文不得以任何形式摘編、轉載或轉化視頻、音頻等，違者必究。