坎特給薩里獻計，與若日尼奧站一起，加圖索+皮爾洛就是最佳戰術模板，你認同嗎？
體育快遞員，快遞你的足球~
近日切爾西在英超0-6輸給曼城，足總杯0-2輸給曼聯，主教練薩里和後腰若日尼奧遭到了大量的批評，而坎特在一次採訪中說到：如果我們兩能像加圖索+皮爾洛一樣，我們依舊會很成功！但真的是這樣嗎？
皮爾洛與加圖索的中場組合，算是義大利世界盃登頂和ac米蘭拿下歐冠的有力保證。一個負責搶斷和攔截，一個負責一腳出球和長傳助攻，兩人可以完美控制中場，而且對於中後衛和中場之間，兩側肋部區域的保護，兩人能做到很好的銜接。加圖索搶截成功後，傳給皮爾洛，他再一腳長傳給威脅球的畫面我們看的太多了！
若日尼奧來到切爾西後，把原本在後腰位置上踢得順風順水的坎特給擠到右前衛的位置上。坎特體力充沛，攔截意識出色和卡位能力強的優點放在組織進攻上完全體現不出來，而若日尼奧在切爾西中充當單後腰，前半賽季踢得還行，但是後來被研究透之後，防守能力弱，爭頂能力差，缺乏對傳球手的壓迫等缺點被無限放大。
我個人認為：薩里不需要改變433的陣型，只需要將坎特和若日尼奧的位置對換，讓防守出色，帶球推進速度快的坎特踢回後腰；讓若日尼奧視野開闊，傳球快而准，節奏感強的特點在進攻中發揮更多的作用！但是說起兩人的模板是加圖索+皮爾洛這點，我不表示不同意，坎特＞加圖索，皮爾洛＞若日尼奧！
謝謝閱讀，喜歡的小夥伴可以點個關注，祝您心明眼亮~
切爾西最近戰績不佳，薩裡面臨下課危機，從各路名宿到普通球迷對薩里都頗為詬病的一點就是在坎特的使用上。在拉涅利、孔蒂、德尚手下法國黑又硬都是做為防守型後腰出現，而在薩裏手中坎特一般做為433陣容3中場偏右的，而且位置比較靠前，承擔了相當的進攻任務。
薩里在中路使用的是「親兒子」若日尼奧。關於若日尼奧的優缺點各路媒體都已經分析的相當透徹，下面就說一下題主的問題像加圖索+皮爾洛式的中場站位能否複製為切爾西的坎特+若日尼奧。
個人看法是除非薩里下課，不然不會出現這種局面。薩里的傳控戰術是對切爾西以往強硬衝擊型打法的徹底改變，若日尼奧的位置和作用其實就是布斯克茨之於巴薩、費爾南迪尼奧之於曼城，只是若鳥的綜合實力比之上述二人稍遜，再加上身邊的其他中場球員也並不是純技術傳控型中場球員。仔細想一下巴薩和瓜迪奧拉的曼城什麼時候需要一名純防守型後腰？傳控戰術的核心就是在後腰，他身邊不需要加圖索式的搶球機器，需要的是哈維、席爾瓦這樣的傳接球大師。
所以說薩里要麼下課、要麼徹底改變戰術棄用若鳥。
坎特真是個情商很高的人，這樣的情況下還是為薩里說話，但是問題是若鳥和睡皮差太多了吧？
儘管切爾西在歐聯杯成功晉級，但主帥薩里依然沒有擺脫下課危機，他對切爾西的改造也備受爭議，其中他對坎特的使用方法更是讓人不解。我們都清楚坎特是一位世界級的防守型後腰，他應該坐鎮中場中路負責攔截搶斷，但是薩里將中場中路的位置交給了若日尼奧。
同時讓坎特去改打右中場，結果導致切爾西的防守很差，0-6慘敗曼城就說明了這一點。坎特建議薩里把他和若鳥組成雙後腰，就像當年加圖索和皮爾洛組合一樣，但我覺得這個想法是不切實際的。首先，薩里鍾愛433陣型，甚至只會用433陣型，而雙後腰就要求變陣4231，這是薩里玩不轉的。
其次，加圖索當年給皮爾洛打下手，是因為皮爾洛的組織和長傳能力很強，而若日尼奧水平和睡皮差太多了，若鳥基本沒有向前傳球和推進能力，這就使得他雖然場均傳球數很多，但創造得分機會次數卻很少，在我看來他的能力還不足以胖坎特給他打下手。
因此，我覺得這個建議不太可能實現。你有什麼看法？歡迎在下方評論區留言點贊！
推薦閱讀：
