我看過一箇中國女人(G)在德國做人工流產的故事。

G懷孕時,正是和丈夫留學德國讀研期間,因爲還在讀書,所以在醫院知道自己懷孕時,驚訝大於驚喜。

她第一個反應是諮詢醫生可以爲自己做流產嗎?

德國醫生很生氣的告訴她,“當然不可以。”

因爲德國刑法把墮胎罪規定在“針對生命的犯罪”一章,明確是保護胎兒的生命。

德國墮胎法律規定,如果胎兒已滿10周就絕對禁止做人工流產手術。

文:譚榮華 | 編輯:牽牛花

心理諮詢、書面同意書

德國的流產流程非常複雜

G要在德國做流產,首先是要去柏林市婦女幫助中心下的一個“心理諮詢委員會”接受專家心理諮詢,在得到委員會的書面同意書後之後,纔可以去指定診所聯繫做手術的具體事宜。

△德國巴伐利亞州需100公里才能找到醫生做墮胎手術

G在婦女心理諮詢委員會進行諮詢時,諮詢員詢問了G:

“請問你是在人身和心理完全自由的情況下做這個決定的嗎?我是問,您決定墮胎,完全是出於自己的意願,而不是受到外來的壓力,比如,您先生的威脅和逼迫嗎?”

△德國每79萬新生兒平均有10萬例墮胎

在結束諮詢後,會獲得一份表格,但是需要一週後才能再把表格重新提交蓋章。沒有這份同意書沒有任何婦科醫院診所會私自做這個手術。

拿到了心理諮詢委員會的書面同意書後,就可以去指定的婦科診所預約手術了。德國可以墮胎的診所,在診所外都有反墮胎組織的成員會免費發送印有 “請不要輕易扼殺無辜的生命”的宣傳冊。

G遇到了一個反墮胎組織的中年女人,她對G說:

“您真的決定不要肚子裏的孩子?不管您是否歡迎他的到來,不要輕易扼殺一個生命,即便您是他的母親,也沒有權利這樣做!要知道,生命的意義在於尊重和敬畏……”

故事的結果是,G在麻醉前,放棄了這個手術。

△德國新法允許機構公佈他們提供墮胎服務的事實

走出診所的時候,反墮胎組織的女人驚喜萬分的走到G的身邊,親切的擁抱了她,從外套裏面掏出了一顆用精美的黃綢緞製成的小星星:

“親愛的,這是給您孩子的禮物,知道嗎,您是我們勸說成功的1247位母親!”

G在德國辦理了休學一年的手續,去年7月孩子在德國出生了,現在,她是一位幸福的年輕媽媽了。

墮胎不合法的國家

用法律強制約束女性

G的故事是關於生命降臨的美好,反墮胎從某種程度保護了這種美好的誕生,但是反墮胎的存在也從另外一個層面,扭曲和剝奪了女性自我保護的權利。

在信奉伊斯蘭教的文萊,女性不管因爲什麼原因,墮胎都會面臨公開鞭刑。

伊斯蘭教認爲靈魂入體是在第40天,也有宗教認爲人的“靈魂”是在卵子受精後14天時進入胚胎的,此時胚胎就是“人”,殺死胚胎就相當於謀殺。

△伊斯蘭教認爲胚胎就是“人”殺死胚胎就相當於謀殺

因爲墮胎等於謀殺,法國曾有一名醫生因爲幫助被強暴懷孕的少女做了墮胎手術,結果被判死刑。墮胎法不但禁止墮胎,還要嚴懲幫助墮胎的人。

△印尼15歲的少女在遭受親生哥哥強姦後流產被監禁

墮胎法在崇尚宗教的地區更加嚴格,以基督宗教、伊斯蘭教及猶太教主導的國家認爲,生命是神所賜於的,所以只有神纔有權取回生命,而非人類。胎兒的生命屬於胎兒,所以其他人不能隨意剝奪胎兒的生存權利。

這種理論的存在,對於女性來說,是一種單方面的思想強加。

女人有沒有結束自己肚子裏生命的的權利?

從道德意義上來說,肯定不正確。但是,如果以道德之名去挾持另一個人的自由,逼着別人崇高和犧牲,是卑鄙的。

我只是認爲女人有權利決定自己的身體,但是這樣的決定,在墮胎合法的國度裏,正在發生演變。

墮胎合法的國家

墮胎是門大生意胎兒性別可選擇

中國就是少數墮胎合法的國家之一,韓國也即將墮胎合法,韓國憲法裁判所4月11日對外判定:《刑法》中規定長達66年的“墮胎罪”違憲,正式宣佈判定該罪無效。

△爲求合法墮胎韓國女性曾多次走上街頭

但是,在墮胎合法的背後,有一些情況和數據讓人害怕。

英國《經濟學家》有數據稱:中國每年流產數在1300萬例左右。

而國際生殖健康機構瑪麗斯特普國際組織表示,從藥品公司出售到中國墮胎所用藥物的銷售情況來看,這個數字可能高達4000萬。

△中國某搜索上各種流產小廣告滿天飛

2015年10月發表在英國的《柳葉刀》雜誌的一項研究稱,在2013年流產的中國女性中,有37%的人是第二次墮胎,29%的人則是第三次或者更多次墮胎。

更加奇葩的是,居然還有微商模式爲基礎的在線墮胎!無數女孩意外懷孕後,不願去醫院進行正規的人流手術,而是在網上或其他黑色途徑購買流產藥物自己墮胎,這樣的決定僅僅是因爲操作更方便。

△爲了賣藥商家把產品效果吹噓得神乎其神

有人曝光,這樣的藥物成本只需要20,售價賣300,一家店一天就可以有20多單,一天能賺幾千元。

店鋪被淘寶禁封,關一家,就換一家店鋪繼續開。中國有多少女孩意外懷孕,就有多大市場。中國墮胎合法的背後是血淋淋的故事和無道德的商業。

最無底線的操作應該是基於墮胎合法之下,部分家庭根據胎兒的性別來決定是生下來還是流產。今年2月澳洲媒體報道:來自中國和印度的父母會根據孩子的性別選擇是否要流產墮胎。這部分人還包括特意飛來澳洲專門查看胎兒性別的準媽媽。

△這種現象叫性別選擇性墮胎

一位不願透露姓名的澳洲檢查超聲波的醫護人員他們表示,自己親自目睹了一對中國夫婦詢問有關其嬰兒性別的場景,對方直言不諱的表示:我們很想知道孩子的性別,因爲如果是女孩,就不要了 。

是否禁止墮胎?是否合法墮胎?這樣的問題實在太大。

這個話題放在號稱自由的美國,也一直是保守和自由派之間典型的分野話題。

墮胎合法的自由,讓一些女人在自由的狂歡中迷失了,中國每天至少35000個女孩墮胎,部分家庭基於性別進行墮胎的選擇,這應該是對墮胎合法最大的誤解!

支持墮胎合法並不是支持大家都去無保護性生活,支持大家根據胎兒性別,去墮胎。支持墮胎,只是支持女性爲自己的身體做最終決策的基本權利,這個權利,不能讓渡給任何人,也不應該揹負任何道德包袱。

反對墮胎,如果是文章一開始G的故事那樣,基於對生命尊重,根據每個人自身的情況進行最後的選擇,通過反對墮胎來保護女性,來保護生命,來尊重女性,那麼:

反對墮胎和支持墮胎,殊途同歸,都應該是回到了初衷——真正的實現對女性的,對生命的愛。

關於墮胎合法VS墮胎不合法

圍繞性別選擇性墮胎

你有什麼看法

歡迎在留言區和大家分享哦

寶寶樹原創內容

ID:bbtqimiaomami

微信商城

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發佈平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
相关文章