五年了，這一領域Android為何依舊難與Apple叫板？
2011年10月5日，一代科技巨匠、Apple教父史蒂夫·喬布斯因患胰腺神經內分泌腫瘤病逝，享年僅56歲。作為Apple公司聯合創始人，喬布斯被認為是計算機業界與娛樂業界的標誌性人物，深刻地改變了現代通訊、娛樂、生活方式，但關於他的傳奇就此"事了拂衣去，深藏身與名"。
喬布斯揮手告別，繼任者則是"世界最偉大領袖"之一的蒂姆·庫克，喬布斯稱其為"Apple最好的員工"，而外界也稱庫克為21世紀最偉大的商業奇才之一。但是，從庫克繼任第一天開始，關於Apple創新滯後的聲音就從未停止過，類似於面部識別、指紋識別、暗夜模式、全面屏等等，畢竟在這些技術方面Apple要麼未發，要麼晚於Android製造商，所以我們也能理解這種說法。
但是，如果你真的是一個資深手機粉或者資深的果粉，那麼你一定知道這樣一個事實，Apple過去很多年在iPhone和iOS的技術領先程度都是於Android陣容的，而且在同等技術增持下，Apple總是能夠做到行業極致，將技術本身的性能發揮的淋漓盡致。換句話說，Apple從來不強求首發行業某項技術，在大多數情況下Apple信奉的更多是：緩慢而穩定地贏得了比賽。此外，在很多技術方面Apple多年以來一直遙遙領先，以Samsung、華為為代表的Android廠商始終無法做到望其項背。
2013年9月，Apple推出了史上首部將指紋識別技術運用到極致的智能手機，Apple內置的指紋識別技術名為Touch ID，指紋感應模塊被完全安置在Home鍵內部，用戶所需要做的就是將手指放在Home鍵上即可，完全不拖泥帶水。而在iPhone 5s上，Apple也解決了指紋識別最關鍵的問題，即如何安全存儲生物數據，這項技術名為Secure Enclave，時隔多年之後的今天，Apple在這項技術上依舊領先。
Secure Enclave最出色的地方在於Apple通過A系仿生處理器的劃分，創建了一種專用於保護數據的芯片，從而實現本地級別的加密和安全，通過處理器架構的設計支援一個專門的硬件區來隔離加密這些數據，與iOS的其餘部分完全分開，其工作是加密和存儲提交給它的信息，即便是Apple本身也無法提取用戶這一信息，從Touch ID到Apple Pay付款信息再到Face ID的面部識別數據的存儲庫，Secure Enclave技術始終無人能夠超越。正是因為Secure Enclave技術的存在，幾百年擁有數百萬美元資源的美國相關部門與機構這麼多年一直無法通過合法、科學的方式進入鎖定的iPhone中，而只能通過一些"暴力"方式嚐試解鎖。
近日，國際知名市場調研機構Counterpoint的IoT安全服務發佈了最新研究報告，2019年全球售出的智能手機中只有三分之一包含了嵌入式硬件安全性，這意味著Android製造商仍在追趕，許多製造商尚未充分利用已經發現的安全技術。而在去年售出的安全智能手機的三分之一中，Apple佔有42％的市場份額，因為Apple目前銷售的每部iPhone當然都包括Secure Enclave。實際上，自2015年停產iPhone 5c以來，Apple每一款iPhone都採用了Secure Enclave技術。換句話說，在過去五年中，Apple售出的iPhone中有100％包含了大多數Android製造商甚至無法在一年內售出的智能手機中提供的硬件安全性。
相比之下，Samsung實現了物理上不可複製的功能（PUF），該功能在Exynos 9820和9825中充當唯一標識符；華為通過麒麟芯片實現了集成的安全元素（inSE）；Google採用不同方法實現了TPM（信任平臺模塊）在其Pixel系列智能手機的PCB中銲接了硬件安全模塊（HSM）；小米、一加、OPPO等品牌可以在高通公司最新的Snapdragon處理器中利用"安全處理單元"（SPU）。雖然Google在其Pixel手機中實現了自己的"信任平臺模塊"（TPM），但它仍然寬鬆地基於Apple的Secure Enclave技術。
侃哥叨叨
在過去多年，國內消費者受部分媒體的影響，一直對Apple存在巨大誤解，關於Apple的唱衰論日漸興盛，但事實卻是Apple依舊是智能手機行業無人能出其左右的存在，其在系統、處理器以及手機安全方面遠遠領跑於華為、Samsung等Android手機廠商。對於國內廠商而言，或許我們要做的並非只是一味地唱衰與輿論攻擊，或許"腳踏實地、仰望星空"纔是我們真正應該要做的。
註：文中圖片部分來自網絡，侵權刪圖；本文系原創，未經授權不得轉載，侵權必究。
