---

都在運動，看參照物

---

謝邀

看到答案，有很多人從運動學角度談到參考系，但其實從哲學角度來看，一般認為運動是絕對的，靜止才是相對於參考系的，運動是物質的基本屬性。

選取空間為參考系，那麼物質便相對於空間運動，這也是我們平時的常識; 選取物質為參考系亦然。

物質和空間都有可能在運動，但單方面認為只有空間在運動肯定是錯的，即否認了物質運動的絕對性。

---

準確地說，是二者發生了相對運動，誰在運動取決於我們講哪一方看做靜止。

---

用一個初中的物理知識回答：所選的參照物不同

---

至少兩種可能：1，空間是物質的廣延，所以一起動2，空間獨立存在，那麼各動各的

---

選參照物 如果你選擇空間為參照物 則空間不動 物體在運動 如果選擇物體為參照物 則空間在運動而物體不運動

---

首先要選定參照系，但是物理學領域一般不以一小部分物體來選定參照系。 比如研究太陽系 不會以地球為參照系。

---

我不是很懂哈~~~粗淺的談一下我的觀點

在物理學上，有這樣一個概念「運動是絕對的，靜止是相對的」，就是說你站在原地，以地面為參照物，你是靜止的，但是如果以經過的汽車為參照物，那麼你就是運動的~~

有點跑題，有個概念是位移：位移（displacement）用位移表示物體(質點)的位置變化。定義為：由初位置到末位置的有向線段。其大小與路徑無關，方向由起點指向終點。它是一個有大小和方向的物理量，即矢量（來自百度百科）。我想，你說的應該是這個，我認為這個是物體在空間中穿梭，假設是空間在運動，那麼對於了兩個向著相反方向運動的物體來說，沒有辦法確定空間的運動方向，總不能說空間同時朝著兩個方向運動吧~~

---

不好說吧畢竟我們沒法跳出這個空間來觀察。其實就算可以也沒法說。因為不存在絕對的靜止啊。靜止和運動本來就是相對的。所以其實我們也可以說兩者都在動。

像愛因斯坦根本不提靜止，只說慣性參考系。

---

還真有可能，畢竟光速是常量，按相對論每當有速度差出現，就可以認為出現空間的錯位了。

---

推薦閱讀：