兩者記載的時間不同!

《史記》上起黃帝時代,下至漢武帝太初四年,原名《太史公書》。《資治通鑒》起自周威烈王二十三年,即公元前403年,截至五代時期後周顯德六年,即公元959年!宋神宗認為此書「鑒於往事,有資於治道」,欽定《資治通鑒》。

兩者的寫作方式不同。

《史記》採用紀傳體,即本紀記載歷代帝王,列傳記載重要人物,世家記載諸侯國和勛貴,表記載大事年表,書記載禮樂制度等,簡稱為八書十表十二本紀三十世家七十列傳。

《通鑒》採用編年體,即按照時間年代記錄歷史,使人能夠對歷史事件有系統而清晰的認識!

兩者的目的不同。

《史記》主要是記錄歷史發生的事,讓人知道過去發生了什麼!裡面參雜了作者的個人情感。

《通鑒》主要是為了讓統治者了解歷代王朝興盛,以警示後人!


拋開體例和年代的不同,兩者編著目的的差異也很明顯,通鑒是要為帝王作教材用的,而史記是要糾天人之際通古今之變成一家之言的。

通鑒有十分明顯的儒家觀點傾向,甚至為了觀點扭曲了部分事實,史記則是盡量公平的同時不待見漢武帝的。

史記的編撰是有歷代家學淵源背景的,通鑒則是一個大雜燴式的。


都是姓司馬的人編寫。

司馬遷是有思想的人,編寫歷史,根據記載不忘考究,甚至實地考察。


推薦閱讀:
相关文章