人為的技術圖譜是否可信？

知友問：如果技術圖形可以人為畫出來，我們還怎麼可以相信技術分析？

這個問題，是很多菜鳥心中根深蒂固的存在，其實這個問題可以拓展開來討論，這樣很多事情就會明晰很多。我們延續一下這個人為的邏輯。我們說的每一句話，其實都是可以人為進行修飾的，那我們說的話，是否值得相信？如果不值得相信，那你每天又在聽什麼，說什麼！我們的行為也是可以人為進行表演的，那我們的行為，是否值得相信？如果不值得，那你每天又在看什麼，做什麼！……

以人為這個概念，而否定其分析的價值，是非常可笑的行為！就以警察分析案件一樣，不就是以很多人為的因素著手的麼。實際上，這是一個極端，亦是一種思維限定。潛在的說辭，就是人為的，是不可分析的，直白點，如果你想欺騙一個人，是沒有人能識破謊言或假象的！天下可有這樣的事情，可有這麼牛逼的人？

在自然界，偽裝的高手，也會在物競天擇中，成為捕食者的口糧，有說謊的高手，自有測謊的高手，世間從來都是在矛盾運動中不斷發展，只是這個高手，可能不是你而已，至少跟大部分人無緣。從欺騙的角度來說，這總體來說，就是一個智商和經驗的遊戲了。否則，就沒有所謂的人傻錢多，這個說法了。故而有這樣一種說法：市場中，從來不是老人賺新人的錢，而是聰明人賺傻子的錢。

然而這種說法，於很多人是難以接受的，畢竟有幾個人願意承認自己傻呢，就算是在市場中學習，這樣的事情，對他們來說，也是不需要的，他們自帶經驗和智慧，完全可以不學習，不積累，就能在市場中吸金奪銀。他們往往希望可以以很簡單的邏輯就可以把這個市場給征服了，可又往往選擇了一種最難的方式，比如上面說的，跟人去比智商。

市場中信號的真實性，本來就是一個相對性的問題，就看你站的位置和看的角度。三十六計裡面有一計叫做：將計就計！有時候一些計謀對人完全是無效的，比如你用英文去欺騙一個不懂英文的人！有時候，說者無意聽者有心！誤打誤撞，陰差陽錯！一個信號的人為與否，你可能是想知道，其表達的真實含義，但這個真實含義與現實是兩回事，比如我想賺錢，真實的意願就是想賺錢，賺很多錢，那就一定能賺很多錢？……諸如此類，不一而足！

如果不能這麼辯證地去看待信號的人為性，就無法理解操作的概率性，更無法以概率思維去指導操作實踐。這樣你就不難得出，有些信號是真實的，有些信號是假的，你要調整好觀察的角度、擺正自己的角色，以問題為導向，設定相應的策略，方有效地在真真假假中，最終歸結到盈利與否這個真真假假中來。

何意？在統計中，所謂的真真假假，就是信號與結果的匹配，而無關具體的過程和內在，這就是最有意義的真假！

來源：

攀纏鋒祖博客 - 難論系操盤手之家?

www.myrisii.com