如何評價《雪豹》中竹下俊這個人物角色？

在我看來《雪豹》在同類的抗日題材作品中算得上是佼佼者，個人以為其最大的成功就在於塑造了竹下俊這個人物形象。我們可以看看其它抗日題材的影視作品日本人的角色定位幾乎千篇一律——全都是一群沒人性沒腦子的瘋狗蠢豬，被中國人民吊打多年，最後扛不住了逃回日本。這簡直就是對抗戰英烈的侮辱，如果我們被這樣一群蠢貨打了那麼多年有誰認為這是光榮嗎？

竹下俊這個人物形象打破了同類影視作品中日本人的既定形象，可以說他是一名真正的武士，確切地說是那個充斥著軍國主義狂熱的年代裡日本最後一名武士。他像一名真正的武士軍人一樣堅持不殺戮無辜百姓，一生只為保衛自己的國家而戰，這樣的人作為個人值得深交。遺憾的是偏偏身處中日戰爭的大格局之下，個人的意志不得不屈從於國家利益的支配。

竹下俊是一個智者，雖然他明知中日關係異常緊張，卻願意主動結交周衛國。在別的日本人普遍鄙視中國的情況下他卻對中國的歷史文化典籍掌握得極為熟練，當然這種熟練的背後有一部分願意是出於個人愛好，他真的是一個很熱愛中國文化的人，甚至比我們某些中國人更熱愛；另一方面他也深知知己知彼方能百戰不殆，所以他對中國的文化的學習其實也是在為日後侵略中國做準備。

如果沒有戰爭他和周衛國或者其他任何一個中國人都能成為朋友，遺憾的是他終究作為一名侵略者踏上了中國的土地，雖然他拒絕屠殺中國人民，在他手上從沒沾染一滴鮮血，可他卻就這麼看著，默認他的同胞在中國的土地上殺人放火。說到底他是一個悲劇人物，他也認為日本在中國土地上的所作所為是禽獸不如的犯罪行為，可他卻選擇和罪犯同流合污。

竹下俊是個職業軍人，熟讀中國歷史，在柏林和周衛國在一家日本酒店裡喝酒的時候預料到過中國是一頭沉睡的獅子，日本必將戰敗，這說明竹下俊的頭腦其實是很清醒的，他深知一旦日本侵略中國，最後的結局必定是日本戰敗。

畢業於日本陸軍士官學校，又在德國柏林軍事學院深造，學習特種作戰，擁有，傑出的軍事才華，敏銳的思維預判，閃亮的人格魅力，雖然是站在中國人民的對立面，但這個人物的形象豐滿，有血有肉，並不同於那些戰爭機器。

與其說竹下俊是周衛國的朋友，不如說是知己，從某種意義上來講，他們是同一類人，但戰爭讓他們成為對手，成為敵人。

他們都是被迫走上戰場，竹下俊的師父因為反對戰爭而被日本法西斯分子毒死，竹下俊是軍人，軍人的職責是服從上級命令。

竹下俊拒絕把槍口對準中國的老弱婦孺，他為日本軍方把周衛國的父親作為要挾周衛國的行為感到可恥。這說明竹下俊的骨子裡推崇的是在戰場上用實力解決問題，而不是用槍口對準手無寸鐵的老弱婦孺，不是用周衛國父親作為要挾周衛國的籌碼，這是軍人之恥。

最後用生命來為自己侵略中國的行為贖罪，他的骨子裡並不想來中國打仗，但服從是軍人的天職，如果不是戰爭，他會是中國人民的朋友。

《雪豹》中竹下俊這個角色人物可以說是一個日本帝國主義思想和正義相扭曲的歷史產物。

先說一下周衛國，他也是當時中國被侵略於水火之中的中國有志之士的綜合者。胸懷大志，在戰火的捶打下，迅速成長，利用自身優勢條件創造最大的可能，有敏銳的洞察力和超強的學習能力，並且化悲痛為力量，一心只想把日本侵略者敢出中國。是舉國大眾的精神集中體現，代表著中國勞苦大眾的利益和悲憤之心。

周衛國和竹下俊是兩個國家不同環境背景下的真是產物，兩者互相對照，反應歷史的現實。而竹下俊是一名智者，也是一位愚人。為什麼這樣說呢？智者在於他熟讀中國歷史，深知中國是一頭睡著的獅子，驚醒後將會力量無窮，希望通過自身努力而不讓日本滅亡。愚人在於他雖然知道中國是一頭睡著的獅子，依然日本法西斯思想所影響，而為其賣命，就像「知法犯法」。

竹下俊是一名侵略者，也是一名受害者。雖然他所演的角色有點正義色彩，但是帶兵踏入中國領土來燒殺搶掠，無疑就是典型的侵略者。那為什麼還說他是名受害者呢？因為他被日本軍國主義思想所欺騙，深受法西斯思想所毒害，而盲目踏入中國土地而喪命黃泉。

《雪豹》竹下俊是一個優秀的日本軍人，竹下俊有廣闊的學識視野，傑出的軍事才華，敏銳的思維預判，閃亮的人格魅力，在柏林和周衛國在一家日本酒店裡喝酒的時候預料到過中國是一頭沉睡的獅子，日本必將戰敗，至少從這一點可以看出竹下俊的預測能力的很強的，如果能成為一國的軍事統帥，會為國家的軍事決策做出很大的貢獻。在抗日戰爭中，日本也有一部分人是和平的倡導者，竹下俊和他的師父、師妹代表愛好和平反對戰爭的一部分人，竹下俊的師父為了反戰被日本法西斯分子毒死了。電視劇里塑造的竹下俊其實是一個徹底的悲劇人物，他一直被命運牽著鼻子走，作為軍人的他不得不和自己的朋友走向對立的一面。作為一個朋友，周衛國和他在柏林劃地絕交成為對手的時候，他都一直對周衛國而惺惺相惜，他利用自己的權力保護了自己的朋友周衛國的未婚妻，而周衛國也許只有在他砍下自己的手臂的時候才認識到這一點。作為一個軍人，他拒絕把槍口對準中國的老弱婦孺，他對日本軍方把周衛國的父親作為要挾周衛國的行為不恥。電視劇里最後一集和周衛國決戰的時候，肯定很多觀眾都為這個日本而來的軍人流下了真誠的眼淚，日本和中國一衣帶水的鄰居，在秦朝徐福東渡之後，日本和中國就有了千絲一縷的聯繫，所以中日的和平友好是不可忽視的。中日的土地是有國界的，但是中日的友情是沒有國界的，世界反法西斯勝利已經有六十五周年了，愛好和平的中日兩國人民都希望記住這一件悲慘的事情，來警示戰爭是殘酷的。　中日兩國的發展都是需要兩國共同努力的，就像電視劇裡面，竹下俊教周衛國日語，教周衛國劍術，而竹下俊也為日本侵略中國感到無可奈何，用自己的生命來贖罪。大家都相信，這樣的日本人是中國人民值得尊敬和信任的。

一花一世界，一個國家也是一個完整的世界。這些國家是與中國平行的存在物。一個國家之所以能夠存在與維繫同樣是有優秀人才支撐。周衛國是中國的國家人才，竹下俊是日本的人才。這個一點也不矛盾衝突。只有當人才質量很差影響很大時國家才會滅亡。不需要對竹下俊這個異國人才莫名驚詫，也不要有過份的中國自我中心優越感，當時的貧弱中國不會是世界的中心。

事先說明，在下只是就事論事不喜勿噴，五毛勿進。竹下是一個悲劇人物，是個性情中人，但也是個實足的白痴。他是個能將，也是個明白人。對中日兩國的國情、國力有著清醒的認識。他愛自己的國家，也十分重視自己與周衛國的友情。但卻不是個合格的軍人，因為他不明白，兩軍交戰，將失一令，而軍破身死的道理。不管他對戰爭的態度如何，當他成為一名指揮官時，應該做的是首先取得勝利，再是如何令自已的手下能少死兩個。而他卻為了一個周衛國，葬送了自已的部下的性命。所以說他是個好人，卻不是個合格的軍人。

謝頭條邀請，電視連續劇(雪豹)竹下俊這個人物，周偉國在德國軍事學院留學，一天在圖書館認識的，而竹下俊廣交朋友，在軍事訓練中，他們倆最出色地完成任務，受到教官好評，而竹下俊要求周偉國教中文，周偉國要求竹下俊教日文和劍術。這樣他就成了好朋友。異國朋友。學成歸國，各位祖國效力，抗日戰爭開始了，兩位異國朋友，開始在戰場上相遇了，各自為政府效力。而竹下俊為日本組建特戰隊。自認隊長。周偉國也組建了八路軍獨立團特戰隊，認命為團長。這樣兩個好朋友開始較量了，竹下俊贏了一回，導致八路軍獨立團政委陣亡，而周偉國發誓要為政委報仇雪恨，屢建奇功，打得竹下俊只有招架之功，無還手l之力。竹下俊這個人也很矛盾的，不想和朋友成為敵人，而戰場上就是這樣，不是你死，就是我活。沒辦法的，只能硬著頭皮應戰，雙方你死我活鬥了幾回，往往都是周偉國贏。後來在掃蕩中，偷襲了八路軍駐地，張楚為救宣傳幹事，被I日本特戰隊擊中腦部死亡。而日本特戰隊把宣傳幹事抓走了。也包括特派員，後來竹下俊從宣傳幹事日記本里知道他和周偉國關係，馬上去憲兵隊把他領出來，派人保護起來，到了最後效量，雙方比劍，最後還是周偉國一劍刺死了竹下俊。竹下俊臨死前對周偉國說，他女朋友保護的好好的，請他放心，這樣竹下俊死了，這就倆國交戰的後果，如果沒有戰爭，周偉國和竹下俊都是很好朋友，你邀請他來中國做客，我邀請他來日本賞櫻花，這麼美好啊，可恨的戰爭，一切都成泡影了，遺憾了，這也是竹下俊最後的遺言。

竹下俊有句話說的好，如果不是中日開戰，我們兩個是好兄弟。我不知道大結局是不是真實的，面對周衛國，自己砍下自己的手臂來表示自己的歉意。竹下俊，有血性，有想法，如果不是中日大戰，這種人可以深交。還有一點，我記得有一集周衛國與他割袍斷義，沖這點，我都不知道怎麼說下去了。

我覺得評價雪豹，三個人物是不能遺漏的，一個是主角周衛國，然後就是竹下俊，還有張仁傑。竹下俊這個人，我就從他的角度說，他沒有選擇，因為日本軍國主義的根性已經植根於他的心中。當然不是對侵略行為的洗白，日軍犯下的罪行是永遠不值得原諒的。這個人只能說是戰爭的犧牲品吧，周衛國與他也是抱有英雄相惜之感，然而他們的身後就是兩個國家，因此從周衛國而言，家國大義為重，與竹下俊的這種衝突也就是在譴責戰爭的殘酷。

至於張仁傑這個角色，也是一種暗諷，暗指無能卻貪功之人。又由於這個人不算賣國通敵之輩，我只能評價他是反面角色，但定位找不準，還請有所見地的大家來評論吧

只能說這兩人生不逢時，在這種大事件下，上了現場就是敵對關係，而已二人的立場。絕對沒可能上了戰場還是朋友，或許竹下俊把這場戰爭想的太過簡單，周衛國堅持自己的立場，最後只能說兩人生錯了時代，被這大時代影響了