這是一種包裝的方式,以此來提升名氣,也就是說拿著歷史趨勢來驗證自己的理論,或者拿著某隻股票來說方法,其實都是事後分析來宣傳某些產品或者為了合作而做的方式,至於是不是有真實力投資者並不關心,更在乎此人的名氣,有名氣就認為所講的一定是沒錯的,能帶他們賺錢,結果是虧的一塌糊塗。


假設,大盤在3500點,某些分析師就開始說見底了,等到大盤跌到2700點還說是底,後面大盤漲到5000點了,他就會說自己當初判斷對了,這就是一種模糊概念的方式,就好比如一隻股票在10元,跌到3元了,幾年後後面漲到13元了,他也會說當初判斷對了,但是沒有人去計算這套牢期間付出的時間成本和貨幣貶值的代價,還有是否已經割肉離場了。

所以這類分析基本上都會這樣,包裝自己提升名氣,招攬客戶。


低級把戲。騙那些沒有判斷力的人。講過去頭頭是道,比神仙精準。講未來沒結論,沒定論,或者是對也是對,不對也是對,反正都是能說會道的走江湖的人。


關於分析個股,為什麼電視節目或收音機裏的分析人員拿之前的個股走勢做樣板或演示?一句話!照貓畫虎,同等形態,同等基本面的個股因大盤處在的位置不同會走出相反的結果來,為了證明自己的正確性和理解能力,拿之前多年之前的個股說事,他只找自己需要的形態(上漲成功的個股),來做演示。他不會找同等形態而沒有成功的個股來做比較。我在2011年期間在證券公司裏,他們的分析師也是這樣分析個股的。當我說出了一些不成功的個股走勢的時候,他們也承認講課是帶有片面性的,並忽視了我剛剛講的問題。因為拋開大盤說個股,基本上就是建立在腐肉爛皮上的毛,沒有根基。


推薦閱讀:
相關文章