如何看待男子霸佔母嬰室座位，還反問「如果沒有母嬰室怎麼辦」這一行為？
本案當中徐女士及他人共計先後六次勸說，最終還是因為徐女士報警的情況下，男子才肯讓座，在商場已經有免費座位的情況下，男子霸座行為和無賴想必有過之而無不及。
六次勸說細節- 第一次：徐女士本來想讓男子移步，自己要用這個母嬰室，然而該男子卻沒有理會徐女士的請求，霸座著位子不肯走；
- 第二次：徐女士稱：「這位男士，請你出去好嗎？這裡是母嬰室，我現在要進行吸奶。」好心的再次勸說男子選擇無視她；
- 第三次：徐女士有點著急：「我已經跟你說了很久了，你是怎麼回事啊？你是要我當眾......」男子沒有理會徐女士的聲音；
- 第四次：一名掃地的阿姨也來勸說，但是他依舊鐵打不動地坐著玩手機；
- 第五次：男子對女子說：「外面沒有母嬰室，你怎麼辦？」意思是徐女士不應該依賴母嬰室；
- 第六次：看到徐女士選擇報警，男士才慢慢的拿起揹包，離開了母嬰室；
而且中間徐女士也明確提及案件當中商場裡面有供消費者休息的免費座位，不知道什麼原因男子一直霸佔座位卻不願意離開，但是很顯然男子的行為確實和之前的高鐵霸座相比有過之而無不及。
母嬰室和老幼病殘孕座位的區別公交車上我們經常看到老幼病殘孕的座位，一般都是以區分其他普通作為的顏色作為記號，一般情況下無特殊情況時，普通乘客也可以乘坐。但是本案當中的母嬰室和老幼病殘孕的作為還是有區別的，因為母嬰室設置的目的就是為了方便在外的女士們進行哺乳。
而且本案當中商場裡面已經有免費座位的情況下，男子也不該去霸佔母嬰室，更何況徐女士已經明確提出讓座的請求之後，男子始終置之不理，這樣的行為確實過分可恥了！
只是很遺憾沒看到男子的長相，什麼樣的人能夠做出如此比無賴還要無賴的事情？
有句話叫有理走遍天下，但是面對不講理的人，這個方法顯然行不通。
這麼大的男子為什麼非要呆在母嬰室裏，門口有明顯的男士止步的標語。雖然這個視頻多是這個婦女的聲音，但是大家肯定很好奇，這個男的為什麼出現在母嬰室裏，他的心裡到底是怎麼想的？
不認識字嗎？不可能，都是知道怎樣玩手機的人不可能不認識字。
智商有問題嗎？難道還把自己當長不大的孩子？也不像，看起來挺聰明的。
我覺得這個人沒有最起碼的恥辱心，不知羞恥，一個大男人，呆在母嬰室裏，說出來都不怕別人笑話。
霸座霸到母嬰室了，這可真是一種境界，連高鐵霸座男都自愧不如。
雖然，這名婦女說了一大堆話，但是該男子並不理會，還反問如果沒有母嬰室該怎麼辦？可以聽出來，這名男子認為他坐在這裡理所當然。
「沒有母嬰室該怎麼辦？」
顯然，當這名女子聽到這句話很是生氣。
但是站在這名男性的角度，難道他認為母嬰室是多餘的，難道他覺得不應該設立母嬰室嗎？難道他覺得女子可以在大庭廣眾之下給孩子餵奶嗎？而且通過女子的通話，現在還有電動吸奶器（原諒我見識少），婦女當眾給孩子餵奶這個生活中的確有，但是當眾用電動吸奶器吸奶，這個我覺得肯定要有專門的空間。
而且這個男子還反問這個女子，沒有看到小孩子。看樣子這個男的也不知道還有電動吸奶器這麼個新生事物。
之間有一位掃地的阿姨也來勸，但是他還是雷打不動的坐著看手機。直到這名女士選擇報警，這名男子才慢慢的拿起揹包離開。
看樣子，這名男的也知道自己做的不對，也很感到丟人，一聽說要報警，就乖乖的離開了，真是喫硬不喫軟。
其實我也想不通，就像這名女士所說的一樣，外面有那麼多免費的椅子不坐，非要坐在母嬰室裏。也許真的像這名女士說的，男的心裡有些變態吧！
其實，生活中我們會遇到很多這樣的事，遇到這種不講理的人。
對付這種人，真的不能與他們講道理，最有效的辦法就是選擇報警。
如果你碰到這樣的事，碰到這樣的人，你會怎麼做？
謝謝悟空問答邀請回答，如何看待男子霸佔母嬰室座位，還反問"如果沒有母嬰怎麼辦"這一行為？純碎是強詞奪理，無理曲鬧，擾亂公共秩序，嚴重喪失了一個做人的良心，破壞了公共道德行為，應該受到語論的譴責。
具體的事情來攏去脈，我不清楚，母嬰室是有嬰兒和醫生和家長可以坐的地方，閑人一定不可無端霸佔的。如果有急事，有自己的嬰兒需要看護，倒情有可原，否則，無理霸佔，和影響醫生，護理人員工作，是極端錯誤的，是更不道德的事。
並且還不以為恥，反倒過反問，"如果沒有母嬰室怎麼"，我覺這男人一定是沒文化，沒教養，或者是智障人員，否則不會做出，超人不理解的反問，和無道德的舉動。
此人！此行為！不道德，無良知，無懶，可笑，可恨！
應該好好冷靜想想！千萬不要在傻下去，好好學會做人，不要做出違背道德的事情來，給人痛恨，恥笑！
不能忘記一個人做人的良知一一
道德一一
如何看待男子霸佔母嬰室座位，還反問「如果沒有母嬰室怎麼辦」這一行為？
這是發生在10月27日的事情。事情發酵很快，現在網上鬧得沸沸揚揚的。我覺得這個男的很不划算，起碼丟人啊，還好看到的視頻都是打了馬賽克的。
其實很多的大型商超和公共場合都會設有母嬰室，主要是為了方便在外出行的女性朋友照顧孩子餵奶或者更換尿布希麼的。但我們國家的「優良傳統」，母嬰室變成了大家的母嬰室。也就是說，誰都可以進去，抽煙，喝酒，睡覺，上廁所等等，沒有做不到的，只有我們想不到。
看看上圖這個母嬰室，你就會明白這位報警的年輕寶媽的無奈和窘迫。母嬰室不但可以女士能進去休息，大老爺們也可以。在裡面玩手機聊天，沒人管你。就像公交車上面的老弱病殘孕座位，誰都可以坐而不會有羞恥之心。
這個霸佔母嬰室的男子就是如此。當準備吸奶的寶媽警告男子的時候，竟然反問「如果沒有母嬰室怎麼辦」？這就不是一般的賴皮霸佔母嬰室了，純粹屬於耍流氓了。人的素質如此低下，讓人髮指憤怒，怪不得被報警寶媽怒斥為「你不是你媽餵奶長大的」。
只想說，現在很多人看著是人。但是自私自利的要命，就事論事的說。當你逛商場累了，在母嬰室休息一下也沒什麼。當女士提出迴避的時候，立馬起來出去就好了，這是最起碼的紳士風度。但這個男人一直「葛優躺」的耍賴，就有點令人髮指了。最後還來一句流氓式反問，真怕他媽媽知道後會後悔怎麼生出這麼個孽畜來？女士報警的選擇是對的。對待壞人，最好的方式是報警，和有節制的曝光，這樣的處理方式，有時候會挽救一個瀕臨道德淪喪的人。
此事；1.首先是這位男子的行為欠佳。明明這是「母嬰室」，你一個大男的在這裡幹什麼？要求出去還不出去，還說早時候沒有如何如何，現在不是有了嗎！不不是給男人用的嗎！
2.這個商城對「母嬰室」的開設初心是好的，為了方便帶嬰兒來的顧客。但在管理上有問題。開設了母嬰室後欠管理或是沒人員管理，成了什麼人都可以隨便進歇的間歇間，沒有嚴格的專門管制措施和制度。要麼就別開設它，既然開設了就要有管理而且管理好利用好。
3.這樣沒有制度，沒有專門人員管理的，什麼人都可以隨便進歇的間歇間的所謂的「母嬰室」，這麼大的商城就這麼隨便下去，以後會不會出什麼禍患是值得深思的。
出外在外，座位也好，室也罷，只要標明有母嬰二字。一般男人，都會主動迴避。就是坐在那個位置，也會渾身不舒服，很怕召來人們異樣的眼光。自己都會覺得沒有意思。霸佔標有母嬰的位置還理直氣壯的，這種人很明顯不是缺心眼腦殘，就是渣男。跟這種胡攪蠻纏的人，你也整不明白。唯有叫保安和值勤人員清理趕走驅逐。畢竟誰的地盤誰做主，維持秩序是他們的職責。至於渣男，一個連臉和尊嚴都不要的人，目前也沒有太好的辦法，主要還是靠自覺。討厭也無奈。但願人都能自覺點，不在發生這樣的事。關心母嬰，是我們應該做的事。都將心比心，我們也不用討論這些本不應該發生的事了。謝謝。
公共場所設置母嬰室是人性化的標誌，是社會進步的具體體現。因為母嬰是社會的弱勢羣體，她們具有為祖國的未來撫養下一代的崇高責任，理應受到社會的關注。設置母嬰室或母嬰座位也體現了我國的社會主義制度的優越性。它的特點就是專有性和專門的用途，為母嬰提供生活上方便。然而男子坐母嬰室不是不可以，在空閑時可以休息一下，但是有母嬰方便的時候你必須讓開。你不但不讓開，反而強詞奪理，這是一種不道德行為，也是一種違背社會公德行為，理應受到良心的譴責和社會公眾的譴責。
謝謝小祕書邀請！
一樣米養百樣人，好人和無賴是相對存在的。
在商城玩手機，這位男子夠奇葩啦！
對於這種沒有教養的人，除了被人唾棄，是不會悔改的！
在現在的社會中，總是有極個別的人，他們道德觀念缺失，不知道什麼是羞恥，做出了一些有失社會公德的事情。比如，高鐵霸座，霸佔母嬰室座位等等，這種人的行為，著實令人感到可恨，他們的行為是非常可恥的，他們鑽了法律的空子，一般的治安處罰，對他們來說沒有用，批評教育，他們說是什麼道德綁架。為了國家的穩定，人民的安寧。個人認為:一，要加大處罰力度，罰到他們的痛處，讓他們再也不敢妄為。二，提高媒體爆光度，讓他們成為過街的老鼠，人人喊打。三，給他們辦學習班，對他們進行社會公德教育，強化他們的道德觀念，提高他們的素質修養。只有這樣，才能改變他們的錯誤行為。
推薦閱讀：
