首先烽火戲諸侯這個東西好像並不存在。呂氏春秋的記載是擊鼓戲諸侯。搞死周幽王的申候確實是太子宜臼的外公。申太后的老爹。至於說被兒子搞死卻實不對。首先太子宜臼確實沒有出面，也確實沒有必要搞自己的老爹。我個人猜測是申太后。也就是宜臼的老孃和褒姒鬥法動用了一下後臺也就是申國。而申國本身打不過周王室。於是申候找來和他關係挺好的犬戎合夥攻擊周王室。於是西周滅亡

首先一點，周幽王廢原太子而立褒姒之子為太子，本身便不符合傳統的嫡長子繼承製。這就造成了當時政局的動蕩，必然會造成新舊太子勢力的交鋒。

支持新太子的主要是周幽王，新太子本身勢力不強。而舊太子之母申後，是申侯的女兒，舊太子的勢力主要來自申國。那麼周幽王為確保新太子地位的穩固，首當其衝的就是對付申國。

雖然說當時西周的勢力大不如前，但是瘦死的駱駝比馬大，對付一個申國還是不成問題的。申侯見此局面，索性聯合戎狄和其他的一些諸侯國先發制人，派兵攻入西周，殺死了周幽王和新太子，那麼於情於理繼承王位的便是舊太子了。

這麼看來，舊太子在這場關於王位的爭鬥中，僅僅是一個傀儡，是一個諸侯國打擊西周的藉口而已。那麼「周幽王的兒子聯合外族篡位」這種說法，自然是不攻而破了。