墮落的原因在於新人和老人的差距太大。新人對歐戰、聯賽、國家德比的困難程度，沒有足夠的心理準備。

C羅的戰術價值我說過很多次了，這裡不再展開。沒有了C羅的皇馬也等於失去了持續壓迫和衝擊對手中後場的能力，這個能力的缺失無疑是致命的，對手的進攻和防守此前像被壓緊的彈簧一樣，始終得不到反彈，如今C羅「突然不在了」，等於卡住彈簧的卡榫被一下子拔掉，所有的一切得到兇猛釋放，皇馬的老人要豁出命去承受如此劇烈的反撲，新人卻沒有做好思想準備去面對這些反撲，自然就兵敗如山倒咯。

貝爾不算新人了，他的玻璃屬性是弗洛倫蒂諾的心病，此外他的踢法依然是傳統英式邊鋒，死抱著一條邊路走廊，你讓他內切、做牆，或者和隊友在中路、肋部打出流暢的短傳配合——抱歉，這麼複雜的戰術他不會。在技術更細膩的西甲，你要實施這些戰術，傳跑配合的複雜程度更高，對手的防守到位率更好，不僅需要貝爾付出大量的、複雜的無球跑位，還需要他適應隊友的節奏。此外原地接球擺脫、突分傳球等關鍵技術的執行也要更細緻，這對他來說可以減少每次長距離奔襲帶來的傷病隱患，但實在太難了。

然後，伊斯科只能成為一個偶然發光的亮點，讓他在長長一個賽季里承擔前腰位置的重任，他做不來。要突破沒速度、要射門沒射程，整天和莫德里奇、克羅斯、卡塞米羅搶組織的位置，面對對手的兇狠防守和強硬協防，伊斯科既無法在三十米區域完成突破分球的擺脫，帶動對手整個後衛線產生混亂，也沒有能力在這個地帶起腳打遠射。矛盾此時就激化了，皇馬要那麼多組織型中場同時在場上幹什麼呢？

伊斯科根本無法和本澤馬、貝爾發生良好的串聯，就連逼搶布斯克茨他都做不到成功斷球，還信誓旦旦「我不會改變自己踢球的方式」，每一個對手都知道，只要把伊斯科逼到中圈再往後的位置，他就發揮不了一點戰術價值，可是他自己依然樂此不疲地要盤帶，代替「三後腰」組織進攻。

巴斯克斯兢兢業業，非常勤奮，他攻守兩端的努力可以幫助皇馬右路的戰術實施趨於平衡，但是他天賦上限不高，所以不過多評價了。

塞巴略斯目前還根本不知道怎麼融入皇馬這個體系，他看上去大局觀好，出球也清楚，但跑位經常會來到莫德里奇和克羅斯向前傳球的線路上，弄得其他人傳球的時候就很尷尬。他在國青隊的成功經驗完全不能照搬到皇馬的比賽當中，而且實際防守能力和同位置的莫德里奇相比，還是有很大差距的。

被吹過頭的是阿森西奧。西班牙國家隊未來帝星，呵呵，到目前為止，這名帝星對對手後防線的威脅最多是C羅的三十分之一，可能都不到。他的絕對速度不快，前場單打能力和視野都不足以讓他完成和隊友的配合，射程倒是可以一看，但中路對手重兵布防，能給他突然起腳的機會也不多。另外，他的盤帶技術的確一般，西班牙足球界把他看作第二個勞爾，那簡直是對勞爾極大的不尊重。伯納烏老王子22歲的時候，在禁區內的盤帶和變向神出鬼沒，阿森西奧在22歲的時候不僅僅讓球迷大失所望，還讓視他和塞巴略斯為救命稻草的洛佩特吉大失所望。

馬里亞諾的威脅肯定更高一些，但他目前還是很魯莽的。阿什拉夫在多特蒙德看上去風生水起，在皇馬的時候同樣打不出來，很簡單的道理，皇馬的血統和氣質是多特蒙德這支「平民貴族」根本比不了的，因此皇馬這些替補球員心臟普遍沒有大到能快速成氣候的程度。

皇馬如果能打洛佩特吉理想模式下的傳控，還能歐冠三連到手，早就打了，用得著洛佩特吉來教書育人嗎？特別是這幫小妖，完全弄不明白為什麼要替補上場——無論勝敗，在垃圾時間替補上場都沒有過分大的壓力，只需要發揮出最好的個人水平，融入全隊就可以了，不然怎麼可能循序漸進地成為首發主力？

可惜的是，這些新人完全體會不到什麼叫逆境。歐冠三連甚至四奪歐冠，都是這批老人馬踏歐洲搏殺出來的成果，新人對比賽的困難、壓力、複雜程度，還有更衣室氛圍，都估計不足。如果那麼容易就可以完成新老更替，皇馬根本不會淪落到今天。

說洛佩特吉是犧牲品，也沒錯，他或者弗洛倫蒂諾看好的青年球員沒幾個扶得起來光耀門庭的，但說老闆花錯了錢，這個罪過就大了。本來以老帶新是不錯的換血過程，但洛佩特吉戰術過於理想化，臨場應變能力也不行，這些新人無論原來齊達內那一套還是洛佩特吉那一套，都沒能理解清楚，能帶得起來才有鬼了。

首先糾正你一個錯誤，皇馬不是三冠王，只是歐冠三連冠（不是和你杠，只是不能亂用），說實話，皇馬並不能說墮落，只是被它歐冠三連冠的光芒所掩蓋，上賽季聯賽和國王杯的表現並不好，歐超杯被馬競復仇，所以並不能說墮落，但這個賽季前十輪皇馬到底怎麼了，原因可追溯到世界盃前老佛爺賣c羅，齊達內辭職，然後洛佩特齊接手皇馬，這一連串的事先是導致西班牙小組回家，然後就是皇馬了，c羅的出走事件感覺和卡西利亞斯差不多，幕後推手就是老佛爺，皇馬目前情況其實就是西班牙幫和外來球員的內部分歧，前中後球員之間的平衡打破了就容易產生動蕩，對比上賽季對陣羅馬被逆轉，很大程度不是因為弟弟的原因么？而皇馬，則是老佛爺打破這種平衡，所以才有皇馬的現狀

巴薩5-1擊敗皇馬，皇馬迅速墮落的原因，當然沒有C羅也是其中一個重要原因。估計齊達內若干年之後出傳記或訪問，會告訴大家更多的情況，齊達內很聰明，他能把球隊執教成歐冠三連冠，他就知道皇馬的問題所在，而且能不能挽救。

C羅離開的影響，基本上很難去評估，一個超級巨星的影響，從進球到球隊的氣質都有所影響。

正如阿森納當年賣走了亨利一樣，一個超級巨星離開了，即使你彌補了他的部分進球，但是氣質上都是彌補不了。有超級巨星在，你的目標就是奔著冠軍去的。

C羅的氣質，不斷爭取勝利的慾望，一定會給隊友一種壓力和推動。

另外，就是主帥的對比，比一比洛佩特吉，齊達內在智商和情商就好很多，只是因為大家覺得他之前不是成就滿滿的大牌主帥而忽略了。

看看洛佩特吉寧願放棄帶西班牙征戰世界盃，多麼愚蠢，而且他很早就把貝爾視為C羅的接班人，實際上齊達內經常把貝爾作為後手使用，或者提前換下他，因為貝爾身體棒的時候是一個星級球員，但他的身體很玻璃，如果你把他視為C羅的替代，實在太不明智，會害了他，助長他隱瞞小傷，然後堅持上陣又沒有效果。

齊祖寧可貝爾恨自己，也把貝爾視為輪換的首選，讓貝爾多歇歇，集中精力踢好某些比賽。

齊達內知道克羅斯、莫德里奇等人的老化，所以經常以輪換為名，把一些大牌放在板凳，科瓦西奇、塞瓦略斯等等，經常被球迷罵怎麼怎麼不行，為踢得差背鍋，但是這樣就能夠讓這些老化的人更加專註在一些重要的比賽。然後上新人，讓全隊有危機感，戰術變成醜陋化，好好的皇馬，踢弱隊的戰術，非常積極的逼搶，生怕因為上了新人就垮掉。

寧可冒險犧牲一些比賽，背上輪換不當，也要堅持這樣。當年歐冠、西甲雙冠，很重要的原因，就是齊祖的輪換出奇效，莫拉塔、J羅這些牛人替補發揮得極其出色。

洛佩特吉也上新人，然而他搞不清楚，上新人的意義，不是為了讓新人變成能踢好主力的戰術體系，相反，上新人是為了帶來更多新鮮空氣，刺激這些老隊員要集中精神，如果齊達內在，估計首發，不會把所有大牌都弄上去，估計克羅斯、伊斯科、貝爾這三人起碼兩個換成其他年輕球員。

說的這麼好聽，然而C羅在的時候國家德比不也是慘案頻發嗎？

三個歐冠沒和巴薩踢。

推薦閱讀：
相关文章