聲明一下,我這篇文章不是為了對誰或者對什麼人搞什麼鍵盤鬥爭,就是為了整理資料、做個筆記留檔備份而已。
如果你是1921年的托洛茨基你會怎麼辦??www.zhihu.com
1.《猶杜什卡·托洛茨基羞紅了臉》
托洛茨基非常歡喜「以博學的專家的姿態」,說些誇張漂亮的詞句,給歷史現象作些抬高托洛茨基身價的解釋。
2.《致中央委員會俄國委員會》
3.《「八月」聯盟的瓦解》
4.《「八月聯盟」的空架子被戳穿了》
5.《給俄國社會民主工黨中央委員會俄國委員會的信》
6.《取消派和拉脫維亞的工人運動》
7.《拉脫維亞馬克思主義者的決議和取消派》
8.《談談某些社會民主黨人是如何向國際介紹俄國社會民主工黨的情況的》
9.《俄國黨內鬥爭的歷史意義》
10.《論統一》
11.《反黨的取消派的〈呼聲報〉》
12.《論「前進派分子」的派別組織》
13.《關於出版〈工人報〉的通知》
14.《俄國社會民主工黨第六次(布拉格)全國代表會議文獻(1912年1月)》
15.《論高喊統一而實則破壞統一的行為》
參加俄國馬克思主義運動較久的人,都很熟悉托洛茨基這個人物,所以用不著對他們多說了。但是年輕一代的工人不知道他,所以不能不談一談,因為他對於那些事實上也動搖於取消派和黨之間的五個國外小集團來說是一個典型人物。 在舊《火星報》時期(1901—1903年),給這種在「經濟派」和「火星派」之間跑來跑去的動搖分子起了一個綽號:「圖希諾的倒戈分子」(人們曾這樣稱呼俄國混亂時期那些從一個陣營跑到另一個陣營的軍人)。我們考察取消主義的時候,就知道這個一定的思潮是在許多年來生長起來的,它同二十年來馬克思主義運動歷史上的「孟什維主義」和「經濟主義」是一脈相承的,是同一定階級即自由資產階級的政策和思想有聯繫的。 「圖希諾的倒戈分子」自以為超乎一切派別之上,其唯一根據就是他們今天「借用」這一派的思想,明天又「借用」另一派的思想。在1901—1903年間,托洛茨基是個激烈的「火星派分子」,所以梁贊諾夫把他在1903年代表大會上所扮演的角色稱為「列寧的棍子」。1903年底,托洛茨基成了一個激烈的孟什維克,就是說,他從火星派方面跑到「經濟派」方面去了;他宣稱:「在舊《火星報》和新《火星報》之間橫著一道鴻溝。」在1904—1905年間,他離開孟什維克而採取了動搖的立場,時而同馬爾丁諾夫(「經濟派」)合作,時而標榜荒唐的左的「不斷革命」。在1906—1907年間,他接近布爾什維克,而到1907年春天又自稱和羅莎·盧森堡見解相同。 在瓦解時代,他經過長久的「非派別性的」動搖之後,又向右轉了,在1912年8月同取消派結成了聯盟。現在,他又離開了取消派,但實際上還是在重複著取消派的所謂思想。 這種典型帶有過去歷史階段和歷史形態渣滓的特色,那時俄國群眾性的工人運動還處於沉睡狀態,任何一個小集團都可以「自由地」自命為派別、集團、派別組織,一句話,自命為可以同他人談論聯合的「強國」。 必須使年輕的一代工人十分清楚他們是在同什麼樣的人打交道,這種人抱著一種難以置信的野心,根本不願理睬黨從1908年起就確定和規定了對取消主義的態度的決議,根本不願考慮實際上已經使大多數人在完全承認上述決議的基礎上統一起來的俄國當今工人運動的經驗。
參加俄國馬克思主義運動較久的人,都很熟悉托洛茨基這個人物,所以用不著對他們多說了。但是年輕一代的工人不知道他,所以不能不談一談,因為他對於那些事實上也動搖於取消派和黨之間的五個國外小集團來說是一個典型人物。
16.《工人的統一和知識分子的「派別」》
17.《論統一》
18.《論冒險主義》
看到這樣的東西,人們不禁要問:這種喊聲是不是從瘋人院里發出來的?
19.《黨內狀況》
20.《資產階級知識分子反對工人的方法》
21.《謾罵的政治意義》
雖然對於托洛茨基的這種令人難以忍受的清談,唯一客氣的回答方法就是開開玩笑。
22.《關於「前進派分子」和「前進」集團》
23.《論革命的兩條路線》
24.《表明工人運動中各派力量的一些客觀材料》
25.《左派民粹派在工人中的力量有多大》
26.《俄國社會民主工黨(布)彼得格勒市代表會議文獻》
27.《反對同取消派的聯合》
我們的對手的經驗證明我們是正確的,證明同取消派一起共事是不可能的。
28.《把牌攤到桌面上來》
29.《反黨的取消派》
30.《取消派反對群眾性的革命罷工》
31.《「聯合者」》
托洛茨基的「非派別性」,就其最肆無忌憚地違背大多數工人意志這一點來說,恰恰就是分裂主義。
32.《俄國社會民主工黨的狀況和黨的最近任務》
33.《答取消派》
34.《帕·波·阿克雪裡羅得是怎樣揭露取消派的》
35.《給社會黨國際局的關於俄國社會民主工黨全國代表會議的報告》
36.《給社會黨國際局書記胡斯曼的信》
37.《〈前進報〉上的匿名作者和俄國社會民主工黨的黨內狀況》
托洛茨基在他的新雜誌上,極力不談自己觀點的實質。
38.《論俄國社會民主工黨的現狀》
39.《政論家札記》
40.《第四屆杜馬選舉的前夜》
41.《關於對取消主義的態度和關於統一》
42.《論托洛茨基的外交和護黨分子的一個綱領》
43.《俄共(布)第七次(緊急)代表大會文獻》
44.《危機成熟了嗎?》
45.《給中央委員的信》
46.《和平談判綱要》
47.《談談不幸的和約問題的歷史》
48.《致全國人民、特別是布列斯特-里托夫斯克和談代表團的通電》
49.《奇談與怪論》
…正因為如此,我們指出,他企圖成立獨立的組織,而又不亮明它的思想政治面貌,這是最壞的派別活動。
50.《嚴重的教訓與嚴重的責任》
51.《論「左派」幼稚性和小資產階級性》
52.《論工會、目前局勢及托洛茨基同志的錯誤》
53.《再論工會、目前局勢及托洛茨基和布哈林的錯誤》
資產階級有過他們自己的能人。溫斯呑?邱吉爾就是一個特出的例子。但他卻是徹頭徹尾的反動派。僅僅有能耐是不夠的。必須要有布爾什維克主義,這是很重要的。沒有布爾什維克主義,有才能也是沒有用的。——納?桑穆加塔桑:錫蘭共產黨中央政治局委員
推薦閱讀: