如果把金庸放到民國，他的成就會否超越張恨水？
謝謝邀請。對金庸和張恨水的作品皆有閱讀，但少有研究，更沒有做過作家作品比較研究，所以沒法做出回答。但，我總覺得，你這個「如果……」的問題提的有點玄妙，估計沒人能做出回答。
在《20世紀中國文學大師排行榜》中，金庸以《射鵰英雄傳》排名第四，而張恨水以《啼笑姻緣》排名第九，從這來看，好像金庸比張恨水厲害一些。
可是我並不這麼認為。他們都是大師，但是屬於不同領域，金庸寫的是武俠，張恨水寫的是言情。前者就不再做介紹了，我的頭條號寫了很多金庸的故事和小說賞析的文章，感興趣的可以去看看。這裡簡單介紹一下民國才子——張恨水。
恨水是筆名，取南唐李煜詞《相見歡》「自是人生長恨水長東」之意。張恨水是著名章回小說家、是鴛鴦蝴蝶派代表作家。被尊稱為現代文學史上的「章回小說大家」和「通俗文學大師」第一人。作品情節曲折複雜，結構布局嚴謹完整，將中國傳統的章回體小說與西洋小說的新技法融為一體。更以作品多產出名，他五十幾年的寫作生涯中，創作了一百多部通俗小說，其中絕大多數是中、長篇章回小說，總字數三千萬言，堪稱著作等身。
他們是不能比的，就好像你叫金庸去寫言情小說，他或許也會寫，但絕沒有張恨水那般痴纏，你叫恨水去寫武俠小說，他或許能寫出來框架，卻絕沒有金庸那樣精彩，那樣面面俱到。你說是嗎？
希望能令你滿意，感謝閱讀。
風格不一樣，一個擅長以歷史為背景的武俠小說，也有兒女情長的情節，張恨水寫的是跟自己家庭出身經歷差不多的故事，類似於曹雪芹的紅樓夢，張恨水先生的書我拜讀不是很多，就看過啼笑姻緣，金粉世家，而且是小時候看的，主要講的是清末民初那段時間的中國人發生的那些故事吧！我也記不住了，對不起
何必非要誰一定比誰強呢？既然生不同時，我們就不要抬高誰去貶低另一個，張恨水大師的《春明外史》一炮走紅，張學良曾邀請他去做文學顧問，但「君子不黨」而拒絕，之後《金粉世家》、《啼笑煙緣》等等作品深受喜愛，奠定了其通俗文學領域的地位，更是被稱為「國民言情第一寫手」，一個人，一支筆，在動亂年代留給我們很多膾炙人口的作品。而金庸大師卻是專研武俠領域，「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」更是廣為流傳，是華人武俠小說的泰山北斗，兩人都是文學領域的大師，但所寫領域和表達情感不一樣，所以是沒有可比的
金庸是金庸，金庸其作品多為翻古加俠義再加情感之小說。張限水生活在封建社會後，民國時期，了解當時平民生活和當時一些中層家庭，社會生活情況，生活在那個時代，有深厚的基礎。如《啼笑因緣》《金粉世家》等作品。所以，金庸不可能成為張恨水，沒有可互換的可能性，張恨水就是張恨水。
金庸先生小說的思想成就，主要體現在上世紀七十年代的政治風雲，直接進民國的還要算是書劍恩仇錄，最初的版本我沒看到，但從二版來看，與民國的小說還是有差距的，當然到了笑傲江湖，連城訣，俠客行這個階段，就有的一比了，最終完成超越應該是鹿鼎記。而且我個人認為鹿鼎記是中國的第五大名著。
一個寫言情小說，一個武俠小說。一個是鴛鴦蝴蝶派，一個是武俠派。沒有可比性。要比也是跟還珠樓主李壽民(蜀山劍俠傳)，平江不肖生向愷然(江湖奇俠傳)，王度盧(卧虎藏龍)，宮白羽(十二金錢鏢)，鄭證因(鷹爪王)，朱貞木(虎嘯龍吟)這些前輩比！
推薦閱讀：
