日前，NBA官方正式公佈了本賽季最佳防守陣容一隊、二隊的獲獎名單，引發了極大的爭議，球迷紛紛感慨：怎麼就跟鬧着玩似的。

根據公告，入選最佳防守陣容一隊的是：爵士的戈貝爾、鵜鶘的戴維斯、鵜鶘的霍樂迪、步行者的奧拉迪波、76人的考文頓。他們的得票情況分別是戈貝爾：94張一陣選票、4張二陣選票；戴維斯：73張一陣選票、17張二陣選票；奧拉迪波：58張一陣選票、20張二陣選票；霍樂迪：39張一陣選票、27張二陣選票；考文頓：27張一陣選票、36張二陣選票。

入選最佳防守陣容二隊的是：76人的恩比德、勇士的格林、凱爾特人的霍福德、馬刺的穆雷、森林狼的巴特勒，其中恩比德：4張一陣選票、82張二陣選票；格林：26張一陣選票、34張二陣選票；霍福：24張一陣選票、37張二陣選票；穆雷：32張一陣選票、16張二陣選票；巴特勒：20張一陣選票、39張二陣選票。

NBA最佳防守陣容，英文名稱NBA All-Defensive Team，是NBA評選出的常規賽中表現最優秀的防守球員所組成的陣容，自1968-1969賽季起每賽季評選一次。2014年之前，該陣容一直由各隊主教練投票選出，每位主教練必須選擇兩套陣容，但不得選擇自己執教球隊的球員；2014年之後，改由美國和加拿大的體育記者和電視評論員投票選出。每張第一陣容選票計2分，第二陣容選票計1分，最後以球員總得分確定兩套陣容：得分最高的5名球員組成第一陣容，排名6-10位的5名球員組成第二陣容。當得分發生並列時，將會增加最佳防守陣容的名額。

該結果一經曝光，便迅速引發了球迷的熱議，很多人都對這次的結果大感意外，表示嚴重懷疑，甚至有人戲言：“看到這次最佳防守陣容的評選，我對我登哥是否能得到MVP又產生了憂慮。”引發了許多球迷的共鳴。

事實上，大家對結果不滿主要是因爲兩大原因：一方面，一些入選者所在的球隊，在防守端的表現並不那麼好，並沒有給人留下深刻印象，說白了根本不是球迷所熟知的防守強隊。如鵜鶘和76人，分別都有兩人當選，但在大家的印象中，鵜鶘可是防守爛隊的代表，而相較於他們的進攻才華和能力，76人的防守也並沒有那麼出色。

此外，個別獲獎者也並非大家所熟知的防守悍將，而一些聯盟中成名已久的防守球員反而沒能入選。如鵜鶘的霍樂迪、76人的考文頓、馬刺的穆雷，甚至步行者的奧拉迪波，這些人都並非防守悍將出身，他們或許是本隊防守比較出色的球員，但說起頂尖防守球員，放之整個聯盟層面，卻根本不值一提。說白了，這些入選的球員星光不夠璀璨，名氣沒那麼高。

正是因爲這倆原因，球迷纔對保羅、喬治、杜蘭特、塔克等人的落選抱不平，貝弗利、萊昂納德、沃爾因傷比賽太少沒問題，託尼·阿倫、丹尼·格林歲數上漲、狀態下滑也好說，但保羅等人在防守的表現，不管是個人還是所在球隊，在大家看來，可都沒話說的。

對此，小編也只能說，今年的獲獎名單，相比以往的確星光弱了些、名氣差了些，確實讓不少人失望了。最佳防守陣容的評選，數據一項只是一方面，並不一定起到決定性作用，這意味着你搶斷多、蓋帽多、籃板多，不一定就好使。

此外，參與評選的美國、加拿大記者也都是人，是人就有喜好和偏愛，這都正常，而且這些可都是常年跑NBA現場的一線記者，人家看的比賽、做的採訪、瞭解到的內幕，比咱們要多得多，理所應該更專業一些，所以大家還是放寬心，沒必要爲了自己鍾愛的球星落選而失望生氣，還是想開點吧。