楊延昭是楊業的長子還是六子？
悟空問答中有幾位網友回答了此題，卻都認為延昭是楊業的長子，這個結論實際上也是於史無據，不知從何得來？無論是《宋史 楊業傳》還《楊延昭傳》都沒有明確的記載楊延昭在他的弟兄中的準確行次，只言其為「父楊業，幼沉默寡言，為兒時，好戲為軍陣，業嘗言："此子類我。"每征行，必以行。……業攻應、朔，延昭為軍前先鋒。」
（《宋史 楊延昭傳》
《宋史》記載楊業有七子，分別是延玉、延朗（即延昭）、延浦、延環、延訓、延貴、延彬。但這個行次並不代表事實上楊業七子的真正長幼次序。南宋史家李燾《續資治通鑒》都言楊業只有五子。南宋另一個史學雜著《東都史略》更只記載楊延昭一個兒子。
既然正史中沒有記載延昭是楊業的第几子，那麼我們可以以楊業、延昭父子兩代的實際年齡作一下合理的推測。
楊業，約生於公元929年。楊延昭，生於公元958年。楊業比其子大了整整29歲，這個年齡差放在現在也算是很大齡了，何況是普遍崇尚早婚的古代？除非是楊業有特殊的情況導致其晚婚，否則，則難以解釋。可以以宋代另一個名將岳飛的子女情況作一比較：岳飛16歲成婚，17生長子云，24歲生次子云，
28歲生三子霖，35歲生四子震，37歲生五子霆。楊業、楊延昭父子29歲的歲差正相當於岳飛28歲生三子岳霖。延昭的行次絕不是家中的老大，他的前面必有年紀長於他者。延昭也不可能行末，因楊業29歲正當盛年，其後亦不可能無子，小於延昭者亦必存在。
合理的解釋是延昭的行次是非三即四，既非長子，又非次子，也非五郎、六郎。
歷史上，楊延昭是楊業的長子，由於他屢屢打敗遼軍，遼國認為他是北斗七星中的第六顆下凡，因為遼國巫師說北斗七星的第六顆是專門克遼國的，所以遼國人就稱楊延昭為六郎。六郎並不代表楊延昭在家排行第六。
北宋正史，楊業只有一子，也就是六郎。
你真的想知道，你可以去穿越一下，歷史的人物，都是牛頭不對馬嘴。
楊延昭是楊業長子，先叫楊延郎，後改楊延昭。見宋史楊業傳傳尾。
北斗星第六顆主克契丹人，稱為六郎
楊延昭是楊業長子
推薦閱讀：
