提出這種謬論的專家，正是洛馬國際業務發展部的負責人“史蒂夫-奧弗”。他聲稱：F-35戰鬥機在隱身能力、傳感器和系統融合等方面，遠超中國的殲20，在某些技術層面可能會拉開10年以上的距離。作爲洛馬的高管，他的言論可能帶有更多的廣告色彩，完全屬於無稽之談，這就好比一句俗語：王婆賣瓜、自賣自誇。他畢竟是洛馬公司的業務發展部負責人。

而業務發展部是用來幹什麼的呢？相信根本不需要太多的解釋，那就是對外做生意的，如果哪個業務員不說自己的產品好，而總是去誇別人的產品，相信這個業務員肯定做不了業務。同樣的道理，他強調F-35戰鬥機比殲20領先超過10年，完全可以不用理會。反而他這樣的言論，會給人一種感覺，他壓根就不瞭解我們的殲20。

衆所周知，現如今，世界上主要國家的空中力量都非常重視體系化作戰，不管是美國的F-35戰鬥機還是中國的殲20，都是從各自的體系化作戰角度，綜合各方因素研發設計和生產的。所以片面的強調個體的先進性，是沒有太大意義的，這也是決定不了戰爭勝負的。 史蒂夫-奧弗的話帶有很大的同行競爭色彩，因爲洛馬的對手波音公司前不久剛剛獲得了來自國防部的一筆大單，隨後幾年裏美空軍有可能接連採購50架F-15X戰鬥機，這令洛克希德惶惶不可終日，雖然F-15X是重型戰機對F-35構不成太大威脅，但空軍本就不充裕的資金被挪作他用，勢必會嚴重影響對F-35的採購。

在，各大軍火商之間的利益爭奪歷來非常激烈，如果F-35戰鬥機不能更好的說服美國國會撥款投資，那很有可能會造成像F22一樣面臨停產的可怕後果，F-15X的到來或許就是一個危險信號。所以，史蒂夫-奧弗在這個時候拼命強調F-35A戰鬥機的先進性，一方面是進行自我打氣尋求心理安慰，另一方面也能打擊對手波音公司，我們則完全沒有必要理會。