華誼兄弟的口碑會影響你去看管虎電影《八佰》嗎？

大家好，我是瑞影視。作為一名影視領域的原創作者，在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點，希望可以對您所幫助。

首先我認為沒太大關係，只要影片夠好夠能觸動心靈，有他的積極意義，有什麼不可以看？

其次至於說華誼，有沒有問題，真真假假又不是我等喫瓜羣眾能掌控的，況且就算是真有什麼負面東西存在，能影響你我多少？還真沒必要搞得那麼義憤填膺，礙著你啥了？跳那麼高給誰看？

最後再說了，人那麼多的辛苦付出，如果就因為有華誼參與就給否了，是不是太片面了點？比如人演員張譯多棒啊是不，他招誰惹誰了？

以上就是我的觀點，希望可以對你有所幫助，同時也希望大家關注我的頭條號，我會定期的發表一些和影視相關的文章，謝謝！

如果回看歷史，在1937年10月下旬，在日寇絕對佔優的前提下，一支中國孤軍僅陣亡10人（傷37人），卻至少消滅了200多鬼子，在膏藥旗（以及租界的外國國旗）遍佈上海的時候，毅然升起了一面大大的中國國旗（參見西方記者於1937年10月29日拍攝的真實照片：中國國旗的背景是滾滾硝煙以及周圍建築的膏藥旗）.....你可以抵制華誼，但是這些英雄事蹟是值得被尊敬的，這無關電影以外的因素。

這麼說吧，倒貼電影票都不會去看。華誼就是一個賊窩，王中軍、王中磊、馮小剛是什麼人物，就不多說。

此外，黃曉明也在《八佰》中有戲份。「有小明，必爛片。」這句話真不是吹出來的。黃曉明已經徹底將自己的名聲搞臭了。出道好多年了，整天忙著撈金，演技毫無提升，永遠都是在戲中耍帥。現在，他還娶了那麼一個老婆楊穎，兩人合稱「夫妻肺片」。

謝邀。不會看，倒不是因為華誼或管虎，主要是對這個電影題材不感興趣。

不管誰導的，只要與華誼有關聯，不看！抵制他們的不良作為！我一個人不看影響不了他們，我一輩子不看，更影響不了我！

不會因為是華誼拍的就不去看八百壯士抗擊侵略者的這部影片。

籌備了兩三年，拍攝了大半年，由華誼兄弟出品，管虎執導的抗戰大片《八佰》終於在近日揭開了它的神祕面紗，該片開始進入宣傳造勢階段，即將上映。

片名之所以叫《八佰》，是因為這部電影講述的是［八百壯士］的故事，熟悉抗戰史的網友應該知道，我國對日的十四年衛國戰爭，共經歷了22次大會戰，其中的淞滬會戰期間，由謝晉元將軍率領的四百多國軍將士，為保衛四行倉庫，與日寇浴血奮戰……當時為壯大聲勢，因而對外宣稱是［八百壯士］！

當提及到［抗戰］［淞滬會戰］［國軍］等［標籤］，很容易讓人想到另外一部抗戰電影《捍衛者》。這部用［紀錄片］形式拍攝的《捍衛者》，很大程度上還原了歷史，雖然經費不足，算不上大製作，但不失為一部難得的優質抗戰題材電影。

另外，早年我國寶島也拍過一部《八百壯士》，林青霞曾在片中飾演送國旗鼓舞士氣的楊慧敏，這部《八百壯士》也算是一部優秀作品，看過此片的觀眾都比較有印象。

有林青霞版《八百壯士》這樣的［珠玉在前］，管虎來《八佰》是需要勇氣的。據悉，該片預算不低，除了把經費用在戰爭場面的製作外，整部電影都採用數字IMAX攝影機拍攝，頗有工業化電影範。

另外，這部《八佰》的主演陣容有點豪華，觀眾可以玩［數星星］遊戲了，筆者大致統計了一下，有以下明星參演：歐豪、杜淳、黃志忠、張俊一、姜武、張譯、王千源、張宥浩、魏晨、李晨、餘皚磊、俞灝明、鄭愷、梁靜、唐藝昕、李九霄、辛柏青、侯勇、劉曉慶、阮經天、姚晨、黃曉明、馬精武、徐嘉雯。

抗戰題材電影不同於其他電影，且［八百壯士］的故事又是先烈們用鮮血書寫出來的歷史，所以，《八佰》在劇本創作上富有挑戰性。在筆者看來，可以適當自由發揮一點，但是絕對不能偏離故事的中心主題，不能偷換故事的主角（這句話懂的網友請自行琢磨體會），同時，也不要去刻意煽情，去空喊口號，其實，若拍出《捍衛者》那種［質樸感］，就真的是非常不錯了……