如何看待zealer王自如的十萬人俱樂部？
應該說王自如是一個很有商業頭腦的手機評測網紅，但由於專業通訊知識的欠缺，以及手機廠商的幕後策劃，王自如的zealer手機評測視頻娛樂色彩較濃，但專業性不足，很容易誤導消費者。zealer推出199元一年的付費業務，雖然商業創意不錯，但是對於缺乏專業通訊知識的網紅手機評測視頻而言，基本沒有什麼價值。
由於手機廠商開始將目光投向網紅直播評測領域，各式各樣的網紅評測開始盛行，而王自如的zealer應該算是其中的佼佼者，王自如憑藉一張酷似劉翔的網紅臉，使得zealer在手機評測圈混的風聲水起，但由於先天的專業知識欠缺，zealer的手機評測更多的被演繹成了手機廠商的軟廣告，其中專業性和中立性存在嚴重缺陷，即使免費都沒太大觀看價值，如果收費的話基本可以無視了。
應該說正規的手機評測應該具有很強的專業性和獨立性，如果沒有深厚的專業基礎，缺乏獨立性，僅僅依靠手機廠商的背後策劃，以及網紅的臨場演繹，這樣的手機評測視頻並沒有實際的價值。將科技產品評測泛娛樂化，雖然短期內廠商和科技評測網紅都獲利頗豐，但長期看對於廠商、網紅評測而言都是弊大於利。對於普通消費者而言，如果想購買手機，可以多參考一下真實手機用戶的使用體驗，比網紅評測更有價值。
感謝您的閱讀！
十萬人俱樂部是「純粹」做內容？還是「純粹」做生意？
有的人說，十萬人俱樂部是王自如尋找的又一個盈利的點，只不過使用的是一個「純粹」的借口，他想以內容付費的方法來獲取精準用戶，這看起來是是符合目前知識付費的發展趨勢。在王自如的設想中，這種極致的十萬人俱樂部，是為了優質原創的視頻向正向循環推進，而且他抓住了兩個字「專屬」，能夠更加讓用戶享受專屬權力。
不久前的NEXT NEST，智能家居市場，給我們一種設想，似乎未來的家居環境就是將科技的結合，能否成功我們難以估算。但是，我們看到了王自如的「野心」。
之前對於王自如的印象還是那個在香港的大學宿舍里給我們做iPhone測評的自媒體人，那時候他確實能讓我佩服不已，然後隨著他成為了專業測評人，有了自己的公司，他似乎已經在某些公平上，有了傾斜。
我相信十萬人俱樂部是純粹的，2000萬元一年的利潤，到底有沒有利潤。我相信是有的，但是可能並不多，因為要維持視頻的拍攝和各種費用開銷，我覺得王自如並非想從中獲利，而是像獲得名聲和獲得更多的認可。所以，我說他有著「野心」。
在王自如做公司開始，他已經慢慢不是那麼純粹的評測人了，因為他要生活，要讓公司發展，然後十萬人俱樂部，我願意相信他是在找初衷，你覺得呢？
OK哥么。不說手機測評怎麼樣，只因那個第三方就對此人很反感。你拿手機廠商的錢，還自吹第三方，你太小看吃瓜群眾的智商了。你能對你的金主爸爸作出差評嗎？說白了就是大米等人養的一隻??，胡亂咬。你認為一個測量值不合適，你有義務告訴我們行業現狀，這個值蘋果三星是多少？國內廠商是多少？反觀三個小時的視頻，這也不能說，那也不能說，要不就是你問過其它廠商了，這個值不合適，問你你又不說。此人人品有問題是百分百。對大米等品牌的手機產生厭惡感，你是大咖，公平競爭，不用養條??，滿嘴跑火車。自媒體時代，群眾要火眼金睛，別讓這些人忽悠。
不知道王自如咋想的！特別不看好，估計應該沒多少人加入。
我關注王自如也有5年了，現在zealer出的視頻越來越少，評測視頻方面再也不是以前的國內第一了，
以前國內是很少有專業做評測的，現在科技美學，愛否科技，鍾文澤，騰訊數碼；可以說王自如的日子越來越不好過。
行業競爭越來越激烈的情況下，你竟然作死搞付費會員。估計會死的更快
zealer一年才出不到20個視頻，請問你讓我花199元看什麼？就你們那麼幾個視頻，我一天就看完了。你咋想的？
別說王十萬粉絲了，就是千萬粉絲也掩蓋不了被包養的事實，明明被包養了還拚命標榜自己是獨立、客觀、第三方，婊砸當爽了這牌坊還要天下第一大，真是沒誰了，
明明知道顯示角度什麼對比度亮度色溫這樣專業問題的差別，在收錢了還明確回復說明了沒問題的情況下，聽了金主幾句屁話連對比都沒有就專業的黑了收錢了的客戶，這完全超出了職業道德的範疇了，不過對王來說連人格都木有的談人品也不需要的
搞維修服務客戶沒說的為了生存，但，明明知道是灰色的卻還是要標榜自己理想主義同樣也是沒誰了，
說白了，王不過金主拿錢包養的大忽悠而已，只是包裝不到位沒包裝在真空里，被老羅扒拉乾淨了底褲的帥哥而已
從粉絲運營上來說，這十萬人是核心粉絲，付費粉絲，是創作者最珍貴的財富。
1000個圍觀叫好的，不如一個肯掏錢的。
自媒體怎麼盈利，像我們干這行的，無非兩條路，賺廣告主的錢，賺粉絲的錢。前者多常見，需要打鐵自身硬，後者不但需要自身硬，還需要肯下功夫。後者比前者更高級一些。
zealer無非就是在這個階段。
當然這無可厚非，盈利是必須的，zealer想把這些肯為zealer付費的人集合起來，提供更優質的服務、更好的特權，也就是VIP。
免費讓你看的視頻，對你的影響無非就是宣傳，加深了你的印象，其實這就是賺了廣告主的錢，不是說他們的評測不公平，我的意思是說通過他們的視頻，讓你更加了解該廠商的產品，起到了一定宣傳作用，這就是為什麼數碼kol（意見領袖，也就是大V）能夠穿梭於各個廠商發布會的原因。
但是隨著自媒體大時代的來臨，kol多了，廣告主顯然不夠用了，我在評論區不止一次看到有人這麼說：以前我天天看，現在基本一個月能去看一次。這就是流量下滑，粉絲流失。
以前評測手機的內容少，所以zealer是香餑餑，現在信息泛濫，為了留住重點用戶和粉絲，做內容升級也無可厚非。
199是個篩選門檻，我認為在內容付費里不算高，但是挨不住基數大，10w人，能不能湊齊10w人我很懷疑，第二就是湊齊了10w人，能否真正讓每一個付費用戶體驗到最好的評測視頻（如果僅僅單純體驗到付費視頻沒有體驗其他福利我認為是不值得的）也很有必要。畢竟10w人，下圖保證的什麼受邀拍攝、線下活動、參加盛會等等，感覺機會不多。
不過，這些人能付費199，說明他們的潛力很大，如果zealer再賣點東西，或者做個軟營銷的視頻，推薦什麼好物，目標粉絲消費能力大，廣告費自然能漲上去。
從自媒體的大趨勢角度來看，zealer這樣做是對的，只有付費，才能做出優質內容來。
首先來說，節目付費本身沒有錯的，就好比之前愛奇藝，樂視視頻，等等一些也都是先以免費方式吸引大眾，達到一定的用戶粘性，自然就會付費去觀看，起初zealer也是做評測視頻起家的，只是這些年，隊伍越來越壯大，推出了一系列的視頻內容，比如說科技相對論就是一個很不錯的科普類視頻內容，做視頻，不是想像的那麼容易，人力，物力這些都需要人民幣支撐的，作為一個用戶來說，客觀的講，喜歡這類視頻內容，願意付費本身沒有毛病，當然了，不喜歡你也不可能關注這些事，對吧。
再來說一說十萬人俱樂部，我想不明白的的地方是王自如這次發布會提出的純粹的內容和最純粹的用戶這個概念，究竟什麼樣的內容才是最純粹的內容，又是什麼樣的用戶才是最純粹的用戶，究竟要在付費俱樂部講什麼，拍什麼樣的視頻給這十萬人看。還是一個謎，那麼到底哪些用戶是不純粹的呢？無從得知。
你要是被包養，就不要談什麼獨立人格，對這個人一點好感沒有
王自如？？？ok哥，王自如么？？？他就是個人渣，所以做的東西也好不到哪裡去！！不提也罷！！！你要問我哪來的信息？？？我保密！！！我能說的就是他是人渣，臭流氓！！??????
本來挺喜歡雷軍的，經過王章和王自如了解後，就覺得雷軍挺陰暗的，前後一套真小人，王自如更別說了，特別自負，缺什麼秀什麼，有的沒的要帶一句2000萬裝修，全智能家居，c63，加個s，百公里多少。這他娘的覺得他智商有問題，情商更低，投了雷軍所好了，這人撐不過三年，立帖為證
推薦閱讀：
