首先說說弊端，現在的徵兵制是各國軍隊獲取人員的主要途徑，通過向大衆青年人徵兵，他們才能夠獲得足夠的兵員。如果將軍隊人員徹底職業化的話，首先能夠參軍的人數將會急劇減少，會造成兵員的短缺。其次，培養一個職業化、專業化的軍人所用的花費要遠高於一般的普通軍事人員，畢竟一個專家型的具備很高知識水平的士兵，要比一個普通的，缺乏文化的士兵難培養的多。如果俄羅斯快速推進軍隊職業化建設的話，無論是在徵兵數量還是軍隊成本上，都會出現很大的問題。

然而儘管存在這些困難，普京總統聲稱要用職業化軍隊取代現有的徵兵制軍隊，還是有一定道理的。因爲正如他所言，未來戰場上，高技術水平的軍隊才能夠獲得勝利，因此對軍隊人員的專業化水平和知識素養的要求越來越高。不會操縱現代化武器，不瞭解現代化戰爭的士兵在未來戰場上只是被對方屠殺的靶子。而面向大衆徵兵招收進來的兵員，在這方面的能力必定不如經歷過專業化培訓的職業軍事人員。在過去久經戰爭的老兵一個頂上三個新兵，在現在，擁有專業化知識水平的士兵，一個發揮的作用遠超5個沒有知識文化水平的士兵。

同時，雖然職業化士兵的培養成本要比普通士兵高，但是這也會使得俄軍的軍事規模縮小。既所謂兵貴精不貴多，把質量提上去，數量一定程度的壓下來，這也就能緩解培養成本的上升。從現在世界各國的整體軍事發展思路來看，軍隊的質量要求明顯要高於軍隊數量的要求，從這點意義上講，普京提出的這種建設思路是正確的。儘管仍然存在很多的困難但是在未來用一支職業化的專業人員組成的軍隊取代現在的義務兵或是志願兵軍隊，可以說是利大於弊。