Stein報道爵士正推進盧比奧換康利的交易，若交易成功，爵士是否崛起在望？
爵士的問題難道僅僅只是盧比奧防守不好的問題？難道換了一個盧比奧換過來防守更好更穩健的康利，就能夠解決爵士的問題？
我想這應該先打上一個疑問號！盧比奧所長在於組織和傳球功力，但是由於他在進攻端投籃極其不穩定，導致很多時候，無論是球隊陷入低谷需要暴起追分還是關鍵時刻需要連續得分拉開比分，盧比奧都形同空氣，毫無用處，並且他在防守端基本上掐不住人。
所以乍一看上去，好像爵士本賽季前期之所以頹敗，全是盧比奧一人拖了後腿，於是就有了換一個進攻更穩定、防守更出色的康利的想法，以為只要來一個康利，爵士的一切問題就會迎刃而解。
這種想法，有些太急切，甚至是過於急功近利了~~~
我不否認康利到了爵士能夠讓爵士後場更完善，甚至是上一個台階，但這並非爵士問題的根源所在。
因為一來盧比奧不是球隊的核心，二來盧比奧也沒有跟球隊的核心米切爾搶球權；
一支球隊問題的根源只能來自於核心球員，要不就是核心球員自身能力問題，要不就是有其他球員的打法跟核心球員不兼容，在耗損核心球員的精力和能力。
盧比奧都不是，他的問題是自身能力問題，但他一直都在盡自己所能去梳理球隊的進攻，像這樣的球員固然在場的時候看著沒什麼用，但只要他不在場，球隊的進攻便不如他在場的時候那麼有條理。
誠然康利也能做到這一點，並且防守更好，但於球隊只是補充劑，並且改頭換面。
爵士現在最大的問題是進攻核心米切爾跟防守核心戈貝爾之間的問題，米切爾現在打法更多的是往內線去做文章，一旦跟戈貝爾同時在場，戈貝爾就要盡量把內線的空間讓出來。
而防守端，爵士為了適應米切爾的打法，加快了比賽節奏，戈貝爾本賽季不得不多做很多折返跑，防守效果大打折扣。
戈貝爾並不是一位協防技術出眾的球員，他之所以成為最佳防守球員，依賴的就是他的長胳膊，護框能力一流。
所以換了康利過來之後，雖然米切爾可以更專心的得分，但如果不能找到在提升節奏的同時保證戈貝爾防守效率的打法的話，爵士的問題依然沒能解決！根源問題沒能解決，談何崛起~~~~
這個自然只能戈貝爾去適應米切爾，畢竟現在進攻大於一切，戈貝爾作為大個子得放棄自己對於籃下防守的依賴性，努力訓練自己的機動能力和協防判斷。
只要戈貝爾找回上個賽季那種防守感覺，米切爾又能夠維持現在的進攻狀態，那麼盧比奧換或者不換，都無關緊要。
況且這個賽季康利的工資比盧比奧足足多了1500萬呢，下個賽季更多。
反正本賽季結束，盧比奧的合同就到期了，實在不想要盧比奧，那麼去自由市場上尋覓一個控衛就是了，也不必弔死在已經三十二歲的工資三千多萬的老康利這裡。
以上。
文|阿閑：歡迎關注~~~~~~
數據方面，盧比奧場均12.8分，6.1助攻，3.4籃板。
康利場均20.2分，6.3助攻，3.4籃板。命中率康利全面佔優！防守方面康利是灰熊的後場防守悍將，灰熊本來進攻就排聯盟倒數，在來一個不怎麼得分的盧比奧，不知道怎麼想的，如果盧比奧能夠把全隊串聯起來，那樣是最好的，灰熊關鍵的問題還是缺得分手！康利到爵士，對爵士肯定是利大於弊的，就看球權在康利手裡還是米切爾手裡了，如果我是教練，球權更多的應該在康利手裡，米切爾專心得分就行了！
推薦閱讀：
