不買房、一直租房的人才是房奴？

房子，作為家的載體，是一件眾人關注的民生大事，樓市一有風吹草動，無不牽動著各界的神經。
　　多少人為圓一個家的美好夢想，而貸款買房，成為一名「房奴」。在過去，人們對「房奴」定義是指城鎮居民抵押貸款購房，在生命黃金時期中的20到30年，每年用占可支配收入的40%至50%，甚至更高比例償還貸款本息，而造成家庭生活的長期壓力，影響正常消費。
　　據相關的調查數據顯示，在中國通過銀行貸款買房家庭數量約2億戶，真正屬於「房奴」人數約4億人。不敢生病,不敢旅遊,不敢娛樂，不敢辭職……也成為房奴們的真實寫照。
　　然而，前陣子北大教授董藩對「房奴」發表了自己的新看法，他認為：「真正的房奴是那些不買房，一直租房的人。」此言論一出，引發眾網友的吐槽，大致分成了三大派。
　　反對派

　　作為樓市看漲派的代表性人物，董藩教授此前曾金句頻出，如「男的不買房，等於耍流氓。」、「高房價是中國特色」、「買房是愛國」等，此番言論毫不意外的引起罵聲一片。
　　有網友表示：其言論是為房地產站台，鼓勵買房。
　　另有網友不敢苟同其觀點：認為租房更靠譜，買房的出租要100年回本。
　　還有網友認為：北大專家，手裡房多賣，賣不出去，著急啊！
　　更有網友則諷刺道：不停忽悠買樓的才是真正的房奴！
　　贊成派
　　當然，有些網友則認為董藩教授說的在理。
　　某網友評論道：全是罵的，換個角度看也是對的，一線城市一個月租金幾千，全交給房東了。
　　也有網友表示贊同：仔細想想還是有道理的……買了房的是房子的主人，沒買房的才是房子的奴隸。
　　某位從其他地區的房市發展歷史評論道：其實回顧香港，台北的房市的歷史，我個人覺得這個理論還是有些道理的。

　　中間派
　　而少部分人認為，不管是貸款買房還是一直租房，都是房奴，都不好受。
　　三方各執己見，似乎都各有道理。
　　這讓小編想起了曾經在網路上流行的一個段子 — 《為什麼要買房，史上最深的套路》：你把錢存銀行，你不買房，你的錢就會被銀行借給別人來買房。最後你住著別人用你的錢買來的房，還收著你的房租，還用著你交房租的錢還房貸。還用你的錢買來的房子，娶了你眼中的女神，然後結婚還邀請你去，還要你掏紅包祝福！！！
　　雖然是個段子，卻也道盡買房的種種原因。房子在某種程度上還決定個人或家庭的生活質量，還涉及子女教育、老人養老等問題！儘管在我國，租房人群在不斷的擴大。但也從一個側面反映出高房價讓大多人望而卻步，租房是無奈之舉。要是有經濟能力買的起房，誰願意去租房？
　　租房，只是擁有一段時間的使用權，每個月交定期交房租不說，房東還時不時面臨漲房租，退租等問題，最終房子還是房東的。而且現在房租越來越高，從買不起到租不起！特別是北上廣深等一線城市。另外租房，難免讓租客感覺自己是漂泊的過客。
　　買房，雖說每月要還房貸，有一定的經濟壓力，不過通過公積金貸款等方式，減負不少。而且現在的房價居高不下，買房，可以作為一種保值商品。
　　所以從這些角度去看：「不買房，一直租房的人，才是真正的房奴」。是有一定道理的。
　　關注提供樓市快訊，掌握海南房地產動向，瀏覽海南各大房產動態，盡享樓市優惠信息。致力打造海南購房置業平台。